Съдът обяви за недействителен избора за общински съветници в община Пазарджик
Административен съд – Пазарджик разгласи за нереален избора за общински съветници в община Пазарджик. Съдията по делото приема, че оспореното решение не е в сходство с материалния закон по отношение на отчитането на действителните и недействителни гласове и определянето на резултатите от гласуването за общински съветници. Изборният резултат би бил друг - тъй като не отразява действителния избор на гласоподавателите, се споделя в решението на магистратите.
Когато съдът откри резултат, друг от отразения в протокола на общинската изборна комисия, може да анулира решението на ОИК и да върне книжата на комисията за оповестяване на действителните резултати, само че единствено при категорично посочени условия - заради позволена техническа неточност, неточност в пресмятането или погрешно избрана общинска изборна квота или желания (преференции). В случая такава опция е налице единствено за откритата друга общинска изборна квота - 722 гласа, вместо 721 гласа. По отношение несъмнено откритото погрешно систематизиране на мандатите по кандидатски листи – не е избран мандат за Политическа партия „ Движение за права и свободи “ - хипотезата на член 459, алинея 10, изр. 2 от ИК е неприложима. Неправилното отчитане на изборния резултат в резултат на неправилна преценка на бюлетините като действителни или недействителни, съставлява нарушаване на материалния закон, а не неточност в пресмятането или техническа неточност
Затова в тази ситуация изборът следва да се разгласи за нереален.
Припомняме, че делото беше формирано по жалбите на няколко претенденти за общински съветници.
В рамките на процеса бяха отворени за наново броене чувалите в 52 секции.
Първоначално съдебно-техническа експертиза беше назначена в 37 секции, където бяха открити фрапиращи нарушавания, измежду които и към 300 изчезнали бюлетини. Във вторите 15 секции, които бяха отворени за задачите на експертизата, е открито, че единствено в една от тях има действителни гласове, които са приети за недействителни. Като за единия, оспорващ изборните резултати лидер на листа, са открити 77 такива. Председателят на ОИК Пазарджик също удостовери, че има нарушавания.
На 3 юли т.г. докладчикът по делото пък насочи искане до Конституционния съд на Република България за определяне на противоконституционност на една от наредбите.
Решението по административно дело № 402 от 2024 година предстои на обжалване с касационна тъжба пред Върховен административен съд в 14-дневен период, а в частта с темперамент на определение – в 7-дневен период от съобщаването му на страните.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Когато съдът откри резултат, друг от отразения в протокола на общинската изборна комисия, може да анулира решението на ОИК и да върне книжата на комисията за оповестяване на действителните резултати, само че единствено при категорично посочени условия - заради позволена техническа неточност, неточност в пресмятането или погрешно избрана общинска изборна квота или желания (преференции). В случая такава опция е налице единствено за откритата друга общинска изборна квота - 722 гласа, вместо 721 гласа. По отношение несъмнено откритото погрешно систематизиране на мандатите по кандидатски листи – не е избран мандат за Политическа партия „ Движение за права и свободи “ - хипотезата на член 459, алинея 10, изр. 2 от ИК е неприложима. Неправилното отчитане на изборния резултат в резултат на неправилна преценка на бюлетините като действителни или недействителни, съставлява нарушаване на материалния закон, а не неточност в пресмятането или техническа неточност
Затова в тази ситуация изборът следва да се разгласи за нереален.
Припомняме, че делото беше формирано по жалбите на няколко претенденти за общински съветници.
В рамките на процеса бяха отворени за наново броене чувалите в 52 секции.
Първоначално съдебно-техническа експертиза беше назначена в 37 секции, където бяха открити фрапиращи нарушавания, измежду които и към 300 изчезнали бюлетини. Във вторите 15 секции, които бяха отворени за задачите на експертизата, е открито, че единствено в една от тях има действителни гласове, които са приети за недействителни. Като за единия, оспорващ изборните резултати лидер на листа, са открити 77 такива. Председателят на ОИК Пазарджик също удостовери, че има нарушавания.
На 3 юли т.г. докладчикът по делото пък насочи искане до Конституционния съд на Република България за определяне на противоконституционност на една от наредбите.
Решението по административно дело № 402 от 2024 година предстои на обжалване с касационна тъжба пред Върховен административен съд в 14-дневен период, а в частта с темперамент на определение – в 7-дневен период от съобщаването му на страните.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ