Аделина Радева, НТВ: Понеже винаги стоят подозренията - кой си

Аделина Радева, НТВ: Понеже постоянно стоят съмненията - кой си го избира (Главния прокурор), кой стои зад този човек, той какви ползи ще пази? Ще има ли хора в неговото обграждане, които ще бъдат облагодетелствани? Те във властта ли се намират, в бизнеса, на всички места ли? От една страна, подсигурява ли се по-голяма сигурност и доверие, когато единствено прокурорската гилдия предлага имена?... И от друга - може ли да има гаранции изобщо за нещо? След като властта на този човек наподобява неограничена. Той може да се еманципира в това число и от тези, които подозираме, че са си го избрали. 

Маргарита Попова, някогашен правосъден министър, бивш вицепрезидент: Той може да се еманципира и неговата мощ да се еманципира, и неговото обвързване да се еманципира е обезпечено в закона. 

АР: Аз в различен смисъл го споделям. 

Министерство на правосъдието: Аз знам в какъв смисъл го казвате. 

АР: Да. 

Министерство на правосъдието: Но човек би трябвало да има вътрешна убеденост и мощ да се еманципира тогава, когато би трябвало да приказва законът, а не би трябвало да приказват предходни или сегашни обвързаности. Вижте. Като света е безконечен и античен въпросът за това, че партийно-политическата власт има предпочитание да ръководи правосъдната власт и правосъдната система. Това идва от първия, от първичния инстинкт за самозапазване. И това е напълно естествено, и не се следи единствено в нашата страна. И се заражда едно несъгласие сред въпроса за това какви са визиите на политическата, на партийно-политическата власт за управляемост на правосъдната система. И въпреки това, какво чака обществото от тази правосъдна система. Колкото е по-дълбоко и по-голямо несъгласието сред тези две фундаментални неща, толкоз пО обстановката е тревожна... Сега, много неща се направиха в законодателството, като се стартира от правосъдната власт и се стигне и до Наказателнопроцесуалния кодекс за това, какъв би трябвало да бъде профилът на Главния прокурор, какво би трябвало да прави прокуратурата, по какъв начин тя би трябвало да наподобява, как да работи, с цел да бъде обществото предостатъчно. Тоест да разсече този възел сред тази ненаситна жадност и предпочитание на партийно-политическата власт да ръководи и да се намесва в правосъдната система, в своя изгода и посредством законодателни действия. Щото в тях е законодателната мощ. 

АР: Въпросът е кой по какъв начин си го избира. А това, че би трябвало да бъде почтен, честен и самостоятелен - мисля, че всички го знаем. 

***

ПОСЛЕслов. Тук е моментът да напомним от кое място идва изразът, който повтаря водещата - " кой си го избра ".

Той идва от един запис на вечеринка в Банкя през 2013-а, където Бойко Борисов, тогава някогашен министър председател, семейства на Мирослав " Мършата " Найденов, някогашен аграрни министър, и Николай " Коки " Кокинов, някогашен почитан прокурор. На тази вечеринка прокурор Кокинов обилно осведоми събеседниците си за неприключили каузи и следствия (абсолютно незаконно), а в един миг споделя на Борисов: " Не ми се хили, ти си го избра! " - визирайки Главния прокурор Цацаров, чийто мандат към този момент изтича. Косвено удостоверение за достоверността на записа е, че след този случай Кокинов бе осъден за уронване репутацията на прокуратурата, а Бойко Борисов въпреки и след време разяснява някои реалии от този незабравим диалог с думите - " даже да е по този начин, даже да е по този начин! ". 

Е, пристигна значи времето Бойко Борисов още веднъж да си отваря очите на четири, да гледа деликатно какво му хортува огледалото и да не се смее, ами три пъти да мери, веднъж да избере - пак да съгласува с огледалото! 

От Пазарджик до " Берлин " - Главният е единствено един!