Абсолютно прав бях когато заявих, че България трябва да води

Абсолютно прав бях когато заявих, че България би трябвало да води уравновесена политика и доказателствата са налице.
Това съобщи ръководителят на партия „ Български напредък “ ген. Стефан Янев, в предаването „ Добър ден, България “ на Радио „ Фокус “.

„ И в случай че желаете доказателства в чисто интернационален проект, вижте изявлението на Кисинджър отпреди една седмица, вижте поръчките и на западните водачи безусловно отпреди дни. В последна сметка, ние пред какво сме изправени? Ние сме изправени пред апетит и мраз заради липса на съответните доставки на газ. И този въпрос би трябвало да се реши допустимо най-бързо. Има разнообразни разновидности, има разнообразни благоприятни условия и аз в персонален проект мога да кажа, защото неотдавна официално съм политик, бил съм специалист, бил съм в разнообразни качества, имам задоволително контакти в чужбина “, означи Стефан Янев.

Ако продължаваме да се сърдим на „ Газпром “ обричаме българския бизнес на колапс, а българските жители да стоят на студено, добави Янев.

При липса на различни доставки ние се отхвърляме от опцията да употребяваме тръбен газ, като че ли се сърдим на „ Газпром “, че са създали инфраструктура и са го доставили в разнообразни точки на Европа, уточни водачът на „ Български напредък “.

„ Някои от европейските страни откриха метод да не се сърдят, ние продължаваме да се сърдим. Какъв е смисълът от това? Ние обричаме българския бизнес на колапс и българските жители да стоят на студено тази зима ли? Според мен това не е алтернативата и би трябвало да се търсят решения в този момент и незабавно. Аз просто мога да заявя, че буквано другата седмица потеглям да диря разновидности за решение на този въпрос “, добави той.

Внушенията, че “ Български напредък “ е план на президента е опит да се разрушава имиджа на президента, безапелационен е Янев

Ако някой желае да свърже президента с дадена партия, дали с „ Български напредък “ или друга, значи, че или търси спор с президента, или прави мечешка услуга по тази причина, тъй като сходен вид развиване на взаимоотношения и предоставяне на етикети, че това е негова партия, не е продуктивно за никого. Знаем добре, че пълномощията на президента са дефинирани от Конституцията и надлежно той е деполитизиран в своята активност, т.е. не би трябвало да има принадлежност към която и да е партия. Разбира се, негово пълномощие е да дава оценки, да дава упътвания или хрумвания. В чисто публичен проект някой може да разпознае тези упътвания към личната си партия, само че казусът не е подобен.