Атанас Кацарчев, КТ „Подкрепа“: Абсолютно неадекватно е предложението за вдигане на данък сгради
Абсолютно несъответстващо е предлагането за повдигане на налог здания, разяснява пред " Труд " основният икономист на КТ " Подкрепа " и някогашен заместник-министър на финансите Атанас Кацарчев.
" Предполагаме, че с към 50-60 на 100 ще бъде нарастването на данъчните оценки и на налог здания. Зависи от зоните и по какъв начин ще ги актуализират общините, тъй като препоръчаният текст е много общ ", показва финансистът.
По думите му първо би трябвало да се стартира от там, че от финансовото министерство плануват смяна и на данъчната ставка - тя да бъде диференцирана освен по обитаемо място, само че и по тип на структурата на парцела, което е доста притеснително от позиция на това човек да възнамерява какъв брой ще му бъде налога. След това има и актуализация на няколко коефициента, свързани с данъчните оценки на база на насъбраното покачване на цените по данни на Национален статистически институт, което прави нещата непредсказеуми до каква степен ще стигне равнището на данъчно облагане на недвижимите парцели.
" Тези оферти не са минали през Националния съвет за тристанно съдействие, което е нарушаване на процедурата по Кодекса на труда, защото самите те оказват въздействие върху виталния стандарт на хората ", акцентира Кацарчев.
Според статистиката две трети от семействата са на витален най-малко, а една трета са под прага на беднотия.
" Затова е доста рисковано сега да се качват имуществени налози ", предизвестява икономистът.
Той прецизира, че нарастването на данъчните оценки нормално води до нарастване на таксата за битови боклуци.
" Тук рискът е още по-голям, той като тя е огромният съставен елемент в разноските на семействата, а не е ясно по какъв начин общините ще реагират. Ако те не си създадат труда вярно да изчислят при новите данъчни оценки какво би било нивото на приходите от такса боклук по отношение на нужните разноски, популацията ще заплаща доста повече. Което също не е плюс за семействата ", отбелязва Кацарчев.
Затова той счита, че тази смяна не наподобява съответна сега.
" Няма по какъв начин при рецесия и при неясноти по отношение на идната година от световно естество да се пристъпва към внезапно придвижване, изключително в посока нагоре, на налози и такси. Независимо дали са локални или държавни ", акцентира основният икономист на КТ " Подкрепа ".
" Предполагаме, че с към 50-60 на 100 ще бъде нарастването на данъчните оценки и на налог здания. Зависи от зоните и по какъв начин ще ги актуализират общините, тъй като препоръчаният текст е много общ ", показва финансистът.
По думите му първо би трябвало да се стартира от там, че от финансовото министерство плануват смяна и на данъчната ставка - тя да бъде диференцирана освен по обитаемо място, само че и по тип на структурата на парцела, което е доста притеснително от позиция на това човек да възнамерява какъв брой ще му бъде налога. След това има и актуализация на няколко коефициента, свързани с данъчните оценки на база на насъбраното покачване на цените по данни на Национален статистически институт, което прави нещата непредсказеуми до каква степен ще стигне равнището на данъчно облагане на недвижимите парцели.
" Тези оферти не са минали през Националния съвет за тристанно съдействие, което е нарушаване на процедурата по Кодекса на труда, защото самите те оказват въздействие върху виталния стандарт на хората ", акцентира Кацарчев.
Според статистиката две трети от семействата са на витален най-малко, а една трета са под прага на беднотия.
" Затова е доста рисковано сега да се качват имуществени налози ", предизвестява икономистът.
Той прецизира, че нарастването на данъчните оценки нормално води до нарастване на таксата за битови боклуци.
" Тук рискът е още по-голям, той като тя е огромният съставен елемент в разноските на семействата, а не е ясно по какъв начин общините ще реагират. Ако те не си създадат труда вярно да изчислят при новите данъчни оценки какво би било нивото на приходите от такса боклук по отношение на нужните разноски, популацията ще заплаща доста повече. Което също не е плюс за семействата ", отбелязва Кацарчев.
Затова той счита, че тази смяна не наподобява съответна сега.
" Няма по какъв начин при рецесия и при неясноти по отношение на идната година от световно естество да се пристъпва към внезапно придвижване, изключително в посока нагоре, на налози и такси. Независимо дали са локални или държавни ", акцентира основният икономист на КТ " Подкрепа ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ