А Дисциплинарното производство срещу него все още тече - въпреки

А Дисциплинарното произвеждане против него към момента тече - макар рецензиите за легитимност на образуването му?

Срещу Владимир Чавдаров Станков - прокурор в Апелативна прокуратура-Варна беше формирано дисциплинарно произвеждане през 2023г. за държане на муниции над позволения най-малко. Но с влезнала в действие на 03.12.2024г. присъда (ПРИСЪДА № 63 от 15.04.2024 година на 36 състав на Софийски градски съд, доказана с Решение № 369 от 11.11.2024 година по ВНОХД №784/2024г.) Владимир Станков е приет за НЕВИНОВЕН по повдигнатото му обвиняване, послужило като съображение за образуването на дисциплинарното произвеждане против него. Освен това действието е декриминализирано с изменение на Наказателния кодек.

Въпреки това на 02.07.2025г. на извършено отдалечено съвещание на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет, е взето Решение за налагане на дисциплинарно наказване - понижаване на главното трудово заплащане с 10 на 100 за период от 7 месеца.

Освен след признаването на Владимир Станков за почтен, това Решение е взето и след Решение на Съд на Европейския съюз от 30.04.2025 година по съединени каузи C‑313/23, C‑316/23 и C‑332/23, според което: „ правилото на самостоятелност на съдиите не позволява практиката на страна членка членовете на орган на правосъдната система на тази страна членка - които са определени от нейния парламент за избрани мандати и имат пълномощия да ревизират активността на магистратите при реализиране на техните функционалности, да правят инспекции за честност и липса на спор на ползи при магистратите и да оферират на различен орган на правосъдната система образуването на дисциплинарно произвеждане предвид на налагането на дисциплинарни санкции на магистратите - да продължат да извършват функционалностите си след края на открития в конституцията на посочената страна членка мандат ".

В същото време Владимир Чавдаров е награждаван неведнъж. През годините Владимир Чавдаров Станков е получавал самопризнание за работата си от разнообразни институции, да вземем за пример: със Заповед № 2567/14.07.2009 година на основния прокурор - плакет на Прокуратурата на Република България и грамота; със Заповед № РД-08-1586/06.12.2019 година на основния прокурор - отличие знак „ За заслуга " ;, със Заповед № РД-08-1830/10.12.2021 година на основния прокурор - парична премия. Остава въпросът за какво прокурор с висока оценка както за работата си като началник, по този начин и като редови прокурор, внезапно става неуместен за системата и дългогодишните му достижения се пренебрегват.

Действащият сега състав на Висш съдебен съвет е определен на 03.10.2017г., като мандатът на членовете на Висш съдебен съвет, включително и на членовете на Прокурорската гилдия, е изминал към 03.10.2022г.

Налице е изговаряне на Европейския съд, че не може да се ангажира дисциплинарната отговорност на магистратите от органи с изминал мандат, налице е оправдателна присъда за държането на муниции и все пак дисциплинарното произвеждане продължава, освен това против неведнъж награждаван и отличаван за дейностите си прокурор.

Наскоро въпросът беше издигнат и във връзка изтеклия мандат на членовете на прокурорската и съдийската гилдия на Висш съдебен съвет.

За момента Върховният административен съд отхвърля да сезира Европейския съд с този въпрос, само че настояванията към съда за отправяне на преюдициални запитвания по делата, свързани с избор или дисциплинарна отговорност на магистрати (както прокурори, по този начин и съдии), се усилват. Въпросът остава отворен, макар че мандатът на Висшия правосъден съвет е изминал тъкмо тогава, когато и на Инспектората към него.