Проучване: 94% от американците искат народът на Венецуела да избере лидерите си. Вместо САЩ
94% от американците желаят народът на Венецуела да избере водачите си. Вместо САЩ.
Това излиза наяве от на " Вашингтон пост ", извършено измежду 1000 американци на 3 и 4 януари. Преди два дни американски сили проведоха интервенция в Каракас, при която бе похитен венецуелския деспот Николас Мадуро.
На последвала пресконференция в Мар-а-Лаго американският президент Доналд Тръмп съобщи, че Съединени американски щати ще поемат контрола над Венецуела.
" Ще управляваме страната, до момента в който не можем да изпълним безвреден, верен и рационален преход ", бяха точните думи на президента.
Според изследването на " Вашингтон пост " обаче Тръмп би трябвало да e особено внимателен в опитите си да оказва въздействие върху страната.
На въпрос: " Според вас кой би трябвало да дефинира бъдещото управление на Венецуела? " (при вероятни отговори " венецуелският народ " и " Съединени американски щати " ) 98% от демократите, 94% от самостоятелните и 91% от републиканците избират " венецуелският народ ".
По-добре наподобява позицията на Белия дом при лека смяна на въпроса: " Бихте ли подкрепили, или се противопоставили на това Съединени американски щати да поемат контрола над Венецуела и да изберат ново държавно управление за страната? " (при вероятни отговори " поддържам ", " опълчвам се " и " не съм сигурен " ). В този случай 45% дават отговор с " опълчвам се ", 30% не са сигурни, а 24% поддържат. По партийна линия разпределението наподобява по този начин:
72% от демократите, 45% от самостоятелните и 21% от републиканците се противопоставят; 19% от демократите, 37% от самостоятелните и 32% от републиканците не са сигурни;9% от демократите, 18% от самостоятелните и 47% от републиканците поддържат поемането на контрола от Съединени американски щати.
Показателно е, че и в двете графики болшинството от републиканците отхвърлят да застанат зад концепцията Америка да ръководи Венецуела.
63% американците не са удовлетворени от отхвърли на президента да потърси позволение от Конгреса да организира интервенцията (при два вероятни отговора, отсъства опцията " не съм сигурен " ). Повечето републиканци поддържат водача си - 76%, а демократите са с по-голямо болшинство в другия ъгъл - 94% считат, че Тръмп е трябвало да се допита до законодателното заседание. 70% от ключовия избирателен блок на самостоятелните също е сериозно надъхан към независимите дейности на администрацията.
Благоприятен за президента въпрос е обвързван със самата интервенцията: " Одобрявате ли, или не одобрявате изпращането на военни сили на Съединени американски щати във Венецуела, с цел да заловят Мадуро? " (при вероятни отговори " утвърждавам ", " не утвърждавам " и " не съм сигурен " ). Тук " не утвърждавам " и " утвърждавам " са с изравнена поддръжка - надлежно 42% и 40%, несигурните са едвам 18%. Разделението е по партийна линия - 74% от републиканците избират " утвърждавам ", 76% от демократите се стопират на " не утвърждавам ". Сред самостоятелните 42% са срещу акцията, а 34% я поддържат.
Категорична победа за администрацията има единствено по един въпрос: " Смятате ли, че Съединени американски щати би трябвало, или не бива да съдят Мадуро за трафик на опиати? " (при вероятни отговори " би трябвало ", " не трябва " и " не съм сигурен " ). 50% от американците означават " би трябвало " (сред тях 29% са демократи, 42% - самостоятелни и 79% - републиканци), 36% не са сигурни (47% са демократи, 42% - самостоятелни и 19% - републиканци). Едва 14% считат, че Мадуро не трябва да бъде съден за опиати (24% са демократи, 15% - самостоятелни и 2% - републиканци).
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това излиза наяве от на " Вашингтон пост ", извършено измежду 1000 американци на 3 и 4 януари. Преди два дни американски сили проведоха интервенция в Каракас, при която бе похитен венецуелския деспот Николас Мадуро.
На последвала пресконференция в Мар-а-Лаго американският президент Доналд Тръмп съобщи, че Съединени американски щати ще поемат контрола над Венецуела.
" Ще управляваме страната, до момента в който не можем да изпълним безвреден, верен и рационален преход ", бяха точните думи на президента.
Според изследването на " Вашингтон пост " обаче Тръмп би трябвало да e особено внимателен в опитите си да оказва въздействие върху страната.
На въпрос: " Според вас кой би трябвало да дефинира бъдещото управление на Венецуела? " (при вероятни отговори " венецуелският народ " и " Съединени американски щати " ) 98% от демократите, 94% от самостоятелните и 91% от републиканците избират " венецуелският народ ".
По-добре наподобява позицията на Белия дом при лека смяна на въпроса: " Бихте ли подкрепили, или се противопоставили на това Съединени американски щати да поемат контрола над Венецуела и да изберат ново държавно управление за страната? " (при вероятни отговори " поддържам ", " опълчвам се " и " не съм сигурен " ). В този случай 45% дават отговор с " опълчвам се ", 30% не са сигурни, а 24% поддържат. По партийна линия разпределението наподобява по този начин:
72% от демократите, 45% от самостоятелните и 21% от републиканците се противопоставят; 19% от демократите, 37% от самостоятелните и 32% от републиканците не са сигурни;9% от демократите, 18% от самостоятелните и 47% от републиканците поддържат поемането на контрола от Съединени американски щати.
Показателно е, че и в двете графики болшинството от републиканците отхвърлят да застанат зад концепцията Америка да ръководи Венецуела.
63% американците не са удовлетворени от отхвърли на президента да потърси позволение от Конгреса да организира интервенцията (при два вероятни отговора, отсъства опцията " не съм сигурен " ). Повечето републиканци поддържат водача си - 76%, а демократите са с по-голямо болшинство в другия ъгъл - 94% считат, че Тръмп е трябвало да се допита до законодателното заседание. 70% от ключовия избирателен блок на самостоятелните също е сериозно надъхан към независимите дейности на администрацията.
Благоприятен за президента въпрос е обвързван със самата интервенцията: " Одобрявате ли, или не одобрявате изпращането на военни сили на Съединени американски щати във Венецуела, с цел да заловят Мадуро? " (при вероятни отговори " утвърждавам ", " не утвърждавам " и " не съм сигурен " ). Тук " не утвърждавам " и " утвърждавам " са с изравнена поддръжка - надлежно 42% и 40%, несигурните са едвам 18%. Разделението е по партийна линия - 74% от републиканците избират " утвърждавам ", 76% от демократите се стопират на " не утвърждавам ". Сред самостоятелните 42% са срещу акцията, а 34% я поддържат.
Категорична победа за администрацията има единствено по един въпрос: " Смятате ли, че Съединени американски щати би трябвало, или не бива да съдят Мадуро за трафик на опиати? " (при вероятни отговори " би трябвало ", " не трябва " и " не съм сигурен " ). 50% от американците означават " би трябвало " (сред тях 29% са демократи, 42% - самостоятелни и 79% - републиканци), 36% не са сигурни (47% са демократи, 42% - самостоятелни и 19% - републиканци). Едва 14% считат, че Мадуро не трябва да бъде съден за опиати (24% са демократи, 15% - самостоятелни и 2% - републиканци).
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ