„Това е едно есе с емоции и критики! „. Така

„Това е едно есе с страсти и рецензии! „. Така разяснява поискания от президента Радев референдум проф. Екатерина Михайлова, учител по Конституционно право и някогашен политик, пред БНР.

„Проблемът с настояването на Румен Радев е и юридически, а и политически.Свикването на противоконституционен референдум – умишлено или не, цели прекратяване на Българската конституция“

добави проф. Михайлова.

„Ако няма акт на Народното събрание, президентът няма какво да отнесе пред Конституционния съд. При участието ни в Европейски Съюз става въпрос за един интернационален контракт, който беше подписан сред България и останалите страни членки на Европейски Съюз. След това той е утвърден, обнародван и влезнал в действие. Член 5 от Българската конституцията споделя, че интернационалните контракти, които са подписани, обнародвани и влезнали в действие,  имат преимущество пред българското законодателство, в случай че му опонират. В този контракт има уговорка, че ще приемем еврото.“

сподели още някогашният политик.

„В момента това към този момент може да се случи. Става въпрос за процедура, през която минава всяка страна. Няма какъв референдум да се прави за контракт, който се извършва.
Съгласна съм, че няма добра рекламна акция за еврото, само че това причина ли е да не приемем единната европейска валута?! Аз не намирам нито един мотив всъщност, който да споделя, че не би трябвало да го направим“.