„Търкулнало се гърнето и си намерило похлупака“. Все пак не

„Търкулнало се гърнето и си намерило похлупака“. Все отново не е демократично да се твърди, че произходът на Васил Терзиев е причина за отдръпване на поддръжката. Това обаче е значим щрих“. Това разяснява анализаторът доцент Методи Андреев в предаването „“ с водещ Люба Кулезич по телевизия „Евроком“.

Той разкритикува неналичието на интензивност от кмета на София Васил Терзиев. Издигането му е генерална политическа неточност, защото той няма типичен десен профил.

Според журналиста Стойко Стоянов излизането на Борис Бонев от обединението не е изненадващо, а е предизвестено от преди локалните избори, защото е бил сбъркан претендентът. Васил Терзиев съгласно него е фиктивен воин, а не предприемач. Той също означи неналичието на комуникативност на кмета. Според Стоянов Бонев също е подозрителен, защото е решил евентуално „да играе намерено за кмет на София“.

Той означи задкулисие в връзките сред двамата и попита кой финансира „Спаси София“. Стоянов посочи, че има източник от Политическа партия, съгласно който Васил Терзиев е бил този човек. Той изрази терзание от безрезервната поддръжка към кмета от „Продължаваме промяната“ и „Да, България“.

Андреев, който е строителен инженер, добави, че постройките се вършат без концепцията за градско „Сити“. Според него строителните бизнесмени с положително лоби в общината съумяват да реализират задачата си. Андреев се обърна към Терзиев с думите, че хората изискват от него нетрадиционни решения на проблемите. Той разяснява, че част от дейностите на Терзиев може да са били координирани от Делян Пеевски. Напълно разумно е обаче, Терзиев да не удостовери това.

Стоянов позволи теоретично издигането на Терзиев даже за президент през 2026 година Той обаче „се е самопогребал„. Според госта обаче е изрично, че посредством кмета се връщат наследниците на Държавна сигурност в ръководството на София.

В резултат на разрива, съгласно Методи Андреев, ще се стигне до завръщането на ГЕРБ на власт.