Гонят жена от дома ѝ, защото хранела котки пред блока
80-годишна жена от Русе е изправена пред опасността да остане на улицата след половин век живот в едно и също жилище. Нейни близки настояват, че повода за насилственото изселване е междусъседски спор, подбуден от хранене на улични кучета и котки пред блока.
Предизвестие след половин век
Марийка Стоянова живее в парцел на улица " Алея Детелина " 10 повече от 50 години. Жилището е благосъстоятелност на оповестеното в неплатежоспособност сдружение " Захар Био " АД. На 10 юли 2026 година фамилията получава публично предупреждение за едностранно преустановяване на контракта за наем. В формалния документ е посочен тримесечен период, в който старата жена би трябвало да освободи парцела и да съобщи фактическата власт върху него. На една от изпратените до редакцията фотоси се вижда по какъв начин мощно смутената пенсионерка чете връченото ѝ предупреждение.
Конфликт поради улични животни
Дъщерята на пострадалата, Светлана Драганова, която живее и работи в Италия, изяснява, че договорът за наем е трансфериран на нейно име. Според описа ѝ проблемите стартират след кавги със служителка, която употребява прилежащо помещение като локален офис на сдружението.
Майка ми стартира да бъде притеснявана от Стоянка Петрова. Причината за спора е, че майка ми храни бездомните животни пред жилището си, изяснява Драганова. Според нейните думи служителката неведнъж е заплашвала, че ще алармира синдика на сдружението за дейностите на старата жена.
Разговор със синдика
Синдикът на " Захар Био " АД, Георги Чолаков, е формалното лице, подписало документа за преустановяване на контракта в София. Светлана Драганова твърди, че се е свързала персонално с него по телефона, с цел да потърси пояснение за неочакваното изпъждане на майка ѝ.
По думите на дъщерята, по време на диалога синдикът е декларирал непосредствено, че 80-годишната жена не е трябвало да храни уличните животни и в този момент ще се наложи да напусне дома си. Той даже е добавил, че фамилията би трябвало да бъде признателно за предоставения тримесечен гратисен интервал, който съгласно контракта е можел да бъде и доста по-кратък.
Семейството упорства способените институции да извършат цялостна и безпристрастна инспекция на случая, защото се съмняват, че същинската цел е парцелът да бъде освободен, с цел да бъде възложен на други хора.
Предизвестие след половин век
Марийка Стоянова живее в парцел на улица " Алея Детелина " 10 повече от 50 години. Жилището е благосъстоятелност на оповестеното в неплатежоспособност сдружение " Захар Био " АД. На 10 юли 2026 година фамилията получава публично предупреждение за едностранно преустановяване на контракта за наем. В формалния документ е посочен тримесечен период, в който старата жена би трябвало да освободи парцела и да съобщи фактическата власт върху него. На една от изпратените до редакцията фотоси се вижда по какъв начин мощно смутената пенсионерка чете връченото ѝ предупреждение.
Конфликт поради улични животни
Дъщерята на пострадалата, Светлана Драганова, която живее и работи в Италия, изяснява, че договорът за наем е трансфериран на нейно име. Според описа ѝ проблемите стартират след кавги със служителка, която употребява прилежащо помещение като локален офис на сдружението.
Майка ми стартира да бъде притеснявана от Стоянка Петрова. Причината за спора е, че майка ми храни бездомните животни пред жилището си, изяснява Драганова. Според нейните думи служителката неведнъж е заплашвала, че ще алармира синдика на сдружението за дейностите на старата жена.
Разговор със синдика
Синдикът на " Захар Био " АД, Георги Чолаков, е формалното лице, подписало документа за преустановяване на контракта в София. Светлана Драганова твърди, че се е свързала персонално с него по телефона, с цел да потърси пояснение за неочакваното изпъждане на майка ѝ.
По думите на дъщерята, по време на диалога синдикът е декларирал непосредствено, че 80-годишната жена не е трябвало да храни уличните животни и в този момент ще се наложи да напусне дома си. Той даже е добавил, че фамилията би трябвало да бъде признателно за предоставения тримесечен гратисен интервал, който съгласно контракта е можел да бъде и доста по-кратък.
Семейството упорства способените институции да извършат цялостна и безпристрастна инспекция на случая, защото се съмняват, че същинската цел е парцелът да бъде освободен, с цел да бъде възложен на други хора.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ