80 души готвят колективен иск срещу Волгин, засегнати от пост

80 души готвят групов иск против Волгин, наранени от пост в мрежата за Народния съд. Съдебната сага стартира, откакто 102-годишна вдовица, чийто мъж липсващ безследно след 9 септември, се обидила от обявата.

Според Темида обаче това е персонално мнениe. Депутатът Манол Пейков с дарителска акция за покриване на разноските по делото. Журналистът: Има решение на две инстанции, че няма нарушаване.
Един пост във фейсбук на
журналиста от БНР Петър Волгин, отдаден на банкера Левон Хампарцумян, може би е на път да му докара правосъдни проблеми. Но не от страна на Хампарцумян.

Потърпевши и наранени от Народния съд готвят групов иск против него. До момента искащите да съдят радиоводещия са над 80 души. Но юристът, който е подготвен да ги съставлява, не изключва да станат и повече.
“Не се тормозя от възможен
групов иск ”, разяснява Петър Волгин пред “24 часа ”.

Началото поставя 102-годишната вдовица Ценка Горанова от ломското с. Сталийска махала, чийто брачен партньор е безследно липсващ след идването на комунистическия режим през 1944 година Възрастната жена и нейният наследник Емил Георгиев първи повеждат правосъдна борба против Волгин за поста му в обществената мрежа.



Всеки един от двамата завежда дело в Софийския областен съд. Магистратите обаче отхвърлят да им дадат ход.

Всичко стартира от пост на Петър Волгин от 1 февруари 2023 година В него той написа: “Достатъчно е да погледаш единствено десетина минути някой нагъл и неумен паралия като Хампарцумян, с цел да схванеш за какво е трябвало да има Народен съд ”.
102-годишната Ценка Горанова се почувствала обидена,
тъй като тя и фамилията ѝ били тежко потърпевши от комунистическия режим. Двамата със сина ѝ Емил вземат решение да се извърнат към Темида.

В исковата си молба Ценка споделя, че мъжът ѝ – Георги Горанов бил преподавател и шеф на локалното учебно заведение. През октомври 1944 година таман се бил завърнал от фронта в Македония, когато бил привикан в кметството дружно с няколко други локални интелигенти. Това станало на 5 октомври 1944 година
“Оттогава следите им изчезват ”, описа с тъга пред “24 часа ” синът Емил.
“Ако за нещо най-вече скърбя, то е, че няма бащин гроб, където да запаля свещица. Има един монумент в град Лом, само че той е общ. Баща ми Георги Иванов Горанов е бил шурей на къща в с. Сталийска махала ”, прибавя мъжът.

Ценка остава сама с дребния им наследник. По време на комунистическия режим двамата живеят тежко.
На сина Емил не е разрешено да учи висше образование,
фамилията е считано за “враг на народа ” и даже е спряна пенсията на тъста на изчезналия.

“Защо Петър Волгин разсънва тези разправии? Той не е бил роден, когато е бил Народният съд ”, възмущава се Емил, който счита, че комунизмът продължава да си отива.

Мъжът работил като правосъден заседател 20 години в столичен съд. Затова майка му му упълномощила да ѝ оказва помощ при воденето на делото. Наред с Георги Горанов бащата на Ценка – Борко Тучето, бил състоятелен, със 150 декара земи. Затова и бил разгласен за зложелател на народа и изпратен в Белене. Никой не се интересувал кой ще му работи нивите.
Добивал 3 тона жито и 2 тона царевица.
“Синът ми отрасна без татко, в мизерия и в изискванията на цялостна принуда от страна на комунистическия режим. Не беше одобряван в Димитровския комунистически юношески съюз, не му разрешаваха да се запише като студент, беше разпределен в Строителни войски, тъй като бе охарактеризиран като “неблагонадежден ” поради татко си, който той по този начин и не познаваше. Аз и фамилията ми бяхме следени от Държавна сигурност ”, написа дамата в исковата си молба.

Първоначално тя претендирала да получи 1000 лева от Волгин за непозволено увреждане. Искът е 5001 лева, само че е предявен отчасти, тъй като пенсионерката
не може да си позволи държавната такса от 4%
върху цялата сума, изясни синът Емил.

Тук се намесва националният представител Манол Пейков, който разгласи във фейсбук акция за събиране на средства по разноските по делото. “Плюс (евентуално, по преценка на ищцата) предявяване на иск в по-сериозен размер, подобаващ на моралната вреда ”, написа още в поста си депутатът от ПП-ДБ. Свързал се с юриста на фамилията, който поел ангажимент
да увеличи размера на желае до възможния таван
и да упорства за всички вероятни експертизи, с цел да усили възможностите за триумф, се споделя още в обявата.

Според претекстовете на Софийския областен, а след това и Софийския градски съд обиден от думите на Волгин е единствено Хампарцумян. Освен това написаното било персонално мнение.

“Не съм склонен нито с първата, нито с втората група доводи на съда – това е прекомерно стеснително пояснение на закона ”, сподели юрист Видолов.

Пред “24 часа ” Петър Волгин съобщи, че няма какво да разяснява, откакто има решение от съда на две инстанции.

“Тепърва ще работя по груповия иск, с цел да бъде предявен. За момента няма заведен. Предвид неограничения кръг от наранени хора, които съгласно мен са хиляди, мисля, че сумата от 100 000 лева обезщетение е рационална ”, сподели юристът на фамилията Веселин Видолов. Той е подготвен да съставлява хората, които са се почувствали наранени – над 80 души били досега. Но добави, че ще остави на самите тях да решат, защото компенсацията е общо и те могат да се разпореждат с него по разнообразни способи.

“На първо място, хората, и аз като техен представител, ще желаеме от съда да откри, че осъщественото от него (Петър Волгин) славословие на този незаконен режим е противоправно и че е нарушаване на правата на тези хора. Защото ги визира персонално, защото са пострадали. Всеки един е потърпевш от този режим, както и неговото семейство. Второ, ще желаеме от съда да го осъди да прекрати тези обществени изявления. Ние не настояваме той да си трансформира мнението, нито пък имаме такива илюзии. Това, което желаеме, е да не го споделя обществено, тъй като този режим е разгласен за незаконен с нормативен акт с ранга на закон ”, изясни още юристът.