Броят отново над 7000 бюлетини в Созопол, разпитаха свидетели
7 740 бюлетини от 21 секции ще бъдат преброени отново в морското градче, реши Бургаският административен съд. Делото е формирано по тъжба на " ИТН " и ГЕРБ против избора на общински съветници. Според тях са позволени редица нарушавания при отчитането на резултатите. По време на съвещанието бяха позволени до разпит и трима очевидци, съобщи.
Отчетените невалидни бюлетини в община Созопол са 1 525 или към 19%.
" Има нарушавания в метода, по който са преброявани резултатите във всяка една от секциите ", уточни юрист Момчил Момчилов, представляващ двете партии жалбоподатели.
Той добави, че това се вижда във видеозаписите в доста от секциите.
" Хаос, безсистемно изсипване, пипат се бюлетини от хора, които нямат право да правят броене - претенденти за съветници, претенденти за кметове. Възникват разногласия. Налагат се отзиви от хора, които не са членове на СИК. Всичко това ни кара да считаме, че с доста огромна доза възможност нещата не са регистрирани вярно ", разясни той.
Момчилов уточни, че в протоколите на 16 от секциите има доста корекции, ремонти и зачертавания на основни цифрови данни, част от които са свързани с преференциите.
" Тези ремонти са направени изрично в нарушаване на Изборния кодекс. Съществено е, че поправките са правени с 3 подписа, някъде с два, а някъде без нито един автограф. Това са ремонти, които не са очевидна фактическа неточност, които могат да създадат секционните комисии при предаването в ОИК, а се касае за основни ремонти, които трансформират брой действителни гласове. Почти няма секция, в която да не е направено това жестоко нарушаване ", добави той.
Съдът утвърди отчасти настояванията на жалбоподателите - назначи осъществяването на правосъдна експертиза от движимости лица, както и разпит на трима очевидци. Беше преценено като безпричинно условието на изборните описи и прегледа на видеозаснемането на преброяването.
По време на съвещанието бяха разпитани Светослав Димитров - член на втора СИК в Созопол - Стар град, Александра Глосова - покровител на " ИТН " във втора СИК и Асен Велев - претендент за общински консултант, който е участвал на преброяването в 12 СИК. Първите двама обясниха, че при преброяването са били доста надалеч и не са можели да виждат добре процеса, както и кои бюлетини са отразени като недействителни. Те обаче не са възразили за това. Третият очевидец изясни, че в една от секциите в Зидарово, част от бюлетините са били преброени от покровители. Причината е, че на една от дамите, оторизирани за това й е прилошало.
" В нито един от протоколите няма посочени възражения, не са показани тъжби, а единствените " особени отзиви " са били в една от секциите в Зидарово ". Това изясни Юрий Бошнаков, юрист на една от партиите, които са заинтригувани страни по делото. " В същата секция липсва изискуемото от закона настрана използване на въпросните " особени отзиви " ", добави той. Според него не е било редно да се разреши чуването на очевидци по това произвеждане. " Особено предвид на това, че единият от очевидците, които се позволиха, е бил покровител на политическата партия жалбоподател. Вторият е бил член на една от СИК-вете. Това са лица, които са имали право при приключването на изборния ден и при съставянето на изборните протоколи, да заявят съществуването на възражения, тъжби, " особени отзиви ". Имали са опция да подадат такива и в ОИК, само че не са сторили същото. В един миг при съществуване на към този момент актуалното висящо произвеждане, същите да се присетят, че са имали възражения, за мен звучи меко казано несериозно ", разяснява юристът.
Според него, след локалните избори се следи една рискова наклонност. " Започват да се появяват инцидентни решения, които ще отворят необятно вратите за голословни обжалвания на актове на ОИК, без съществуването на съответни доказателства за това ", уточни той. Според Бошнаков, машинният избор ще позволи казуса с разнопосочните правосъдни практики. " Ако имахме гласуван е с машини, ние нямаше да имаме подозрения по отношение на реалност или нищожност на бюлетини, по отношение на погрешно отчитане на преференции и всички други възражения, които сега се вършат по делата. Щеше да се ускори доверието в изборната система, щеше да разтовари и съдилищата от тези комплицирани, дълги и трудоемки процеси. В последна сметка щеше да обективира действителната воля на гласоподавателя ", добави той.
Следващото съвещание по делото е планувано за 4 декември.
Отчетените невалидни бюлетини в община Созопол са 1 525 или към 19%.
" Има нарушавания в метода, по който са преброявани резултатите във всяка една от секциите ", уточни юрист Момчил Момчилов, представляващ двете партии жалбоподатели.
Той добави, че това се вижда във видеозаписите в доста от секциите.
" Хаос, безсистемно изсипване, пипат се бюлетини от хора, които нямат право да правят броене - претенденти за съветници, претенденти за кметове. Възникват разногласия. Налагат се отзиви от хора, които не са членове на СИК. Всичко това ни кара да считаме, че с доста огромна доза възможност нещата не са регистрирани вярно ", разясни той.
Момчилов уточни, че в протоколите на 16 от секциите има доста корекции, ремонти и зачертавания на основни цифрови данни, част от които са свързани с преференциите.
" Тези ремонти са направени изрично в нарушаване на Изборния кодекс. Съществено е, че поправките са правени с 3 подписа, някъде с два, а някъде без нито един автограф. Това са ремонти, които не са очевидна фактическа неточност, които могат да създадат секционните комисии при предаването в ОИК, а се касае за основни ремонти, които трансформират брой действителни гласове. Почти няма секция, в която да не е направено това жестоко нарушаване ", добави той.
Съдът утвърди отчасти настояванията на жалбоподателите - назначи осъществяването на правосъдна експертиза от движимости лица, както и разпит на трима очевидци. Беше преценено като безпричинно условието на изборните описи и прегледа на видеозаснемането на преброяването.
По време на съвещанието бяха разпитани Светослав Димитров - член на втора СИК в Созопол - Стар град, Александра Глосова - покровител на " ИТН " във втора СИК и Асен Велев - претендент за общински консултант, който е участвал на преброяването в 12 СИК. Първите двама обясниха, че при преброяването са били доста надалеч и не са можели да виждат добре процеса, както и кои бюлетини са отразени като недействителни. Те обаче не са възразили за това. Третият очевидец изясни, че в една от секциите в Зидарово, част от бюлетините са били преброени от покровители. Причината е, че на една от дамите, оторизирани за това й е прилошало.
" В нито един от протоколите няма посочени възражения, не са показани тъжби, а единствените " особени отзиви " са били в една от секциите в Зидарово ". Това изясни Юрий Бошнаков, юрист на една от партиите, които са заинтригувани страни по делото. " В същата секция липсва изискуемото от закона настрана използване на въпросните " особени отзиви " ", добави той. Според него не е било редно да се разреши чуването на очевидци по това произвеждане. " Особено предвид на това, че единият от очевидците, които се позволиха, е бил покровител на политическата партия жалбоподател. Вторият е бил член на една от СИК-вете. Това са лица, които са имали право при приключването на изборния ден и при съставянето на изборните протоколи, да заявят съществуването на възражения, тъжби, " особени отзиви ". Имали са опция да подадат такива и в ОИК, само че не са сторили същото. В един миг при съществуване на към този момент актуалното висящо произвеждане, същите да се присетят, че са имали възражения, за мен звучи меко казано несериозно ", разяснява юристът.
Според него, след локалните избори се следи една рискова наклонност. " Започват да се появяват инцидентни решения, които ще отворят необятно вратите за голословни обжалвания на актове на ОИК, без съществуването на съответни доказателства за това ", уточни той. Според Бошнаков, машинният избор ще позволи казуса с разнопосочните правосъдни практики. " Ако имахме гласуван е с машини, ние нямаше да имаме подозрения по отношение на реалност или нищожност на бюлетини, по отношение на погрешно отчитане на преференции и всички други възражения, които сега се вършат по делата. Щеше да се ускори доверието в изборната система, щеше да разтовари и съдилищата от тези комплицирани, дълги и трудоемки процеси. В последна сметка щеше да обективира действителната воля на гласоподавателя ", добави той.
Следващото съвещание по делото е планувано за 4 декември.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ