63 742 лв. трябва да плати прокуратурата на Република България

63 742 лева би трябвало да заплати прокуратурата на Република България на частна медико-диагностична лаборатория, която затворила за 3 месеца поради следствие. Първоначалният иск е бил в размер на 195 843,88 лева и е бил отритнат от Окръжния съд в града. На втора инстанция обаче апелативните магистрати са отменили решението и осъждат държавното обвиняване да въпреки всичко да изплати обезщетение за имуществени вреди, въпреки и по-малко. Определената сума представлява печалбата, която сдружението е пропуснало да осъществя за интервала от 22 април до 13 юли 2015 година Вредите са породени от задоволително значително нарушаване на правото на Европейския съюз при осъществяване на дейностите по запечатване на пространствата на лабораторията  и изземване на служебни коли, ведно със законната рента върху сумата, считано от 22 април 2020 година, оповестиха от съда.
Прочетете още
На 17 април 2015 година е било формирано досъдебно произвеждане против незнаен причинител за това, че през интервала февруари 2014 година – март 2015 година в София и Пловдив, посредством потребление на подправени доклади и посоки пред Регионалната здравноосигурителна каса, е получил без правно съображение непознато движимо имущество в огромни размери.

Лабораторията е била запечатана, а четирите служебни коли, с които се транспортирали пробите на пациенти от Пловдив и региона за проучване, са били конфискувани.
На 23 април шефът и притежателят на компанията са били привлечени като обвинени. 3 години по-късно е бил направен обвинителен акт, по който Районният съд е постановил оправдателна присъда. Тя обаче е била анулирана на втора инстанция и делото е било върнато за ново разглеждане от различен правосъден състав, който пък го върнал на прокуратурата за премахване на позволени основни нарушавания. С разпореждане от 5 март 2024 година производството е прекъснато.

Апелативният съд приема, че запечатването на лабораторията и изземването на служебните коли, както и тяхното задържане до 13 юли 2015 година, са осъществени в нарушаване на правилото на пропорция, въведен в правото на Европейския съюз, защото наложените ограничаващи ограничения не са били нужни за реализиране на задачите на следствието и с налагането им за нескончаем, с оглед динамичността в комерсиалните връзки, интервал е била блокирана главната активност на сдружението и то е било лишено от опцията да осъществя облага от нея.

Решението на Апелативния съд предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.