Вдовец и сираче осъдиха АПИ
5 години след злополука край Панагюрище
Стопаните на пътя не са поставили знак за заплаха от замръзване
На асфалта нямало пясък
Пловдивският апелативен съд реши дело против Агенция “Пътна инфраструктура ” в интерес на вдовец и сираче, изгубили своята брачна половинка и майка при злополука преди 5 години.
Случаят е от 30 ноември 2017 година, когато в местността “Св. Никола ” на пътя сред село Бъта и Панагюрище се удрят челно “Фолксваген Голф ” и “Тойота Рав4 ”. На място умира 36-годишната лидерка на голфа, а нейният 7-годишен наследник и другият водач са ранени. Разследването по случая хвърля напълно виновността на починалата жена зад кормилото, защото голфът се е движел със 74 км/ч, само че на това място имало знак за ограничаване от 60 км/ч. С този извод завършило и делото на първа инстанция.
Почерненият брачен партньор и малолетният му наследник обаче обжалвали пред втората инстанция, пред която поддържали и желае си за по 200 000 лева против АПИ. Близките показали, че причната автомобилът да сервира на завой и да стане неуправляем е неналичието на каквото и да е опесъчаване или различен тип обезопасяване. Задължение на пътната организация като собственик на пътя е, с изключение на табела за ограничаване на скоростта, да постави и знак за предпреждение за заплаха от замръзване. На това съображение магистратите са присъдили 100 000 лева обезщетение в интерес на сина и 80 000 лева за брачна половинка на жертвата.
Присъдата не е дефинитивна и може да се апелира пред Върховния касационен съд.
Стопаните на пътя не са поставили знак за заплаха от замръзване
На асфалта нямало пясък
Пловдивският апелативен съд реши дело против Агенция “Пътна инфраструктура ” в интерес на вдовец и сираче, изгубили своята брачна половинка и майка при злополука преди 5 години.
Случаят е от 30 ноември 2017 година, когато в местността “Св. Никола ” на пътя сред село Бъта и Панагюрище се удрят челно “Фолксваген Голф ” и “Тойота Рав4 ”. На място умира 36-годишната лидерка на голфа, а нейният 7-годишен наследник и другият водач са ранени. Разследването по случая хвърля напълно виновността на починалата жена зад кормилото, защото голфът се е движел със 74 км/ч, само че на това място имало знак за ограничаване от 60 км/ч. С този извод завършило и делото на първа инстанция.
Почерненият брачен партньор и малолетният му наследник обаче обжалвали пред втората инстанция, пред която поддържали и желае си за по 200 000 лева против АПИ. Близките показали, че причната автомобилът да сервира на завой и да стане неуправляем е неналичието на каквото и да е опесъчаване или различен тип обезопасяване. Задължение на пътната организация като собственик на пътя е, с изключение на табела за ограничаване на скоростта, да постави и знак за предпреждение за заплаха от замръзване. На това съображение магистратите са присъдили 100 000 лева обезщетение в интерес на сина и 80 000 лева за брачна половинка на жертвата.
Присъдата не е дефинитивна и може да се апелира пред Върховния касационен съд.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ