Зелено движение алармира за отмяна на статута на защитена местност на залива Корал
5-членен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил заповедта от 7 юли 2022 година на тогавашния министър на околната среда и водите Борислав Сандов , с която, сигнализират от партия " Зелено придвижване ".
От екологично насочената политическа групировка прецизират, че по-специално е анулирано предишно решение на 3-членен състав на Върховен административен съд, с което са отхвърлени тъжби против оповестяването на предпазената околност, подадени от компаниите " Кортекс Трейдинг " АД и " Фантазия 5 " ООД, община Царево и Национална асоциация " Българско Черноморие ".
Докладчик по делото била Анелия Ананиева , в началото командирована във Върховен административен съд от някогашния ръководител Георги Колев. По-малко от година по-късно тя била назначена за титуляр след конкурс. От " Зелено придвижване " акцентират, че тези състезания всеобщо се печелят от съдии, които към този момент са командировани във Върховния административен съд. Освен това Ананиева била докладчик и по делото за на бент. " Искър ".
От екопартията означават, че " Залив Корал " е едвам третата оповестена за предпазена крайбрежна територия у нас след резерват " Калиакра " (1941 г.) и предпазена околност " Пясъчна банка Кокетрайс " (2001 година). В площтта й 1320 декара трябвало се опазват местообитания на редки представители на селдови и есетрови риби и трите типа китоподобни, срещащи се в Черно море. С към този момент анулираната заповед на Борислав Сандов в рамките на предпазената околност се не разрешава влизането на моторни и моторно-ветроходни плавателни средства, като се изключи бедствия, изключителни обстановки, за осъществяване на спешни, контролни и избавителни действия през цялата година и за потребностите на риболова през интервала от 1 октомври до 1 март. Забраняват се също интензивно и екстензивно развъждане на аквакултури, потребление на дънни, тралиращи, драгиращи средства, в това число и бийм трал, депониране на драгажни маси, изхвърляне на отпадни води от плавателни съдове. Забранява се и създаване и слагане на изкуствени подводни рифове или атракциони върху и под повърхността на водата, изхвърляне на канализационни и отпадъчни води от сушата и заустване на канализации, ккато и на нефтопродукти и други боклуци.
За кмета на Царево оповестяването на залива Корал за предпазена околност е противоконституционно
" Не съм пристигнал с ремаркето да си взема един залив да си го нося в София ", разгласи министър Сандов
Фирмите " Кортекс Трейдинг " и " Фантазия 5 " обосновават пред съда юридически интерес с осъществявана от тях туристическа активност в територия, граничеща със предпазената околност. Те изясняват, че с въведените забрани ще се утежни качеството на предлаганите ваканционни услуги. " Фантазия 5 " е наемател на плажа " Къмпинг юг ", а " Кортекс трейдинг " е притежател на хотел " Морско конче " в къмпинг " Юг ". И двете компании са представлявани пред съда от адвокатско сдружение " Бакалова и Дамянов " на адв. Валентина Бакалова.
" Неразбираемо е Върховен административен съд да дописва Административнопроцесуалния кодекс. В неговия член 2 е записано, че Кодексът се ползва за административните производства пред всички органи на Република България, доколкото със закон не е открито друго ", разяснява съпредседателят на " Зелено придвижване " Тома Белев . По думите му за оповестяването на предпазени местности има специфичен ред в Закона за предпазените територии (ЗЗТ) и той е спазен. " Въпреки това тези 5 члена на Върховен административен съд - Таня Вачева, Илиана Славовска, Анелия Ананиева, Юлия Тодорова и Станимир Христов, вземат решение че " съгласно сегашния състав без значение от това, че плануваното в член 33 и сл. Закон за защитените територии произвеждане е изключително, то това не изключва приложението на общите правила, регламентирани в Административнопроцесуален кодекс за издаване на общ административен акт, доколкото няма специфична уредба в Закон за защитените територии ", показва още Белев. Според него е нелогично да се чака в признат през 1998 година закон да има разпореждания уреждащи връзки с кодекс, признат през 2006 година По думите му, в случай че съдът смята, че има проблем в използването на двата закона, е задължен да изиска тълкувателно решение на колегията на Върховен административен съд, а не да дописва законите.
Забраниха строителството на три плажа у нас
Това са " Иракли ", " Бяла-Карадере " и " Корал "
С решението на петчленния състав на Върховен административен съд Министерството на околната среда и водите (МОСВ) е наказано да заплати правосъдни разноски на жалбоподателите за близо 8 000 лв..
Местността " Корал " е включена в предпазена зона още през лятото на 2021 година от тогавашното служебно държавно управление дружно с плажовете Карадере, Пашадере и Иракли. Това е стимулирано с " обезпечаване на цялостна отбрана на крайбрежни местообитания от урбанизация, застрояване и фрагментиране ".
" Съдът връща преписката на министъра, с цел да продължи с процедурата по отношение на напътствията - да включи в преписката като хартиени разпечатки научни данни, известни на цяла Европа (защитената околност е част от предпазена зона за естествените местообитания от Натура 2000, за която в голям брой национални и европейски бази данни има обществена информация), заповедта на комисията да бъде подписана от министър, не от шеф на Регионална инспекция за опазване на околната среда и проектозаповедта да бъде поместена на уеб страницата на Регионална инспекция за опазване на околната среда за период от 30, а не 14 дни ", декларират от " Зелено придвижване ".
От партията дефинират решението на съда като следващ фарс, целящ унищожаването на предпазените естествени територии поради частни и корпоративни ползи. Според групировката то потвърждава какъв брой огромна щета за обществото нанася нереформираната правосъдна система. " Считаме, че в българската правосъдна система липсват гаранции и предпоставки за ефикасен и обективен правосъден развой ", приключват от " Зелено придвижване ".
От екологично насочената политическа групировка прецизират, че по-специално е анулирано предишно решение на 3-членен състав на Върховен административен съд, с което са отхвърлени тъжби против оповестяването на предпазената околност, подадени от компаниите " Кортекс Трейдинг " АД и " Фантазия 5 " ООД, община Царево и Национална асоциация " Българско Черноморие ".
Докладчик по делото била Анелия Ананиева , в началото командирована във Върховен административен съд от някогашния ръководител Георги Колев. По-малко от година по-късно тя била назначена за титуляр след конкурс. От " Зелено придвижване " акцентират, че тези състезания всеобщо се печелят от съдии, които към този момент са командировани във Върховния административен съд. Освен това Ананиева била докладчик и по делото за на бент. " Искър ".
От екопартията означават, че " Залив Корал " е едвам третата оповестена за предпазена крайбрежна територия у нас след резерват " Калиакра " (1941 г.) и предпазена околност " Пясъчна банка Кокетрайс " (2001 година). В площтта й 1320 декара трябвало се опазват местообитания на редки представители на селдови и есетрови риби и трите типа китоподобни, срещащи се в Черно море. С към този момент анулираната заповед на Борислав Сандов в рамките на предпазената околност се не разрешава влизането на моторни и моторно-ветроходни плавателни средства, като се изключи бедствия, изключителни обстановки, за осъществяване на спешни, контролни и избавителни действия през цялата година и за потребностите на риболова през интервала от 1 октомври до 1 март. Забраняват се също интензивно и екстензивно развъждане на аквакултури, потребление на дънни, тралиращи, драгиращи средства, в това число и бийм трал, депониране на драгажни маси, изхвърляне на отпадни води от плавателни съдове. Забранява се и създаване и слагане на изкуствени подводни рифове или атракциони върху и под повърхността на водата, изхвърляне на канализационни и отпадъчни води от сушата и заустване на канализации, ккато и на нефтопродукти и други боклуци.
За кмета на Царево оповестяването на залива Корал за предпазена околност е противоконституционно
" Не съм пристигнал с ремаркето да си взема един залив да си го нося в София ", разгласи министър Сандов
Фирмите " Кортекс Трейдинг " и " Фантазия 5 " обосновават пред съда юридически интерес с осъществявана от тях туристическа активност в територия, граничеща със предпазената околност. Те изясняват, че с въведените забрани ще се утежни качеството на предлаганите ваканционни услуги. " Фантазия 5 " е наемател на плажа " Къмпинг юг ", а " Кортекс трейдинг " е притежател на хотел " Морско конче " в къмпинг " Юг ". И двете компании са представлявани пред съда от адвокатско сдружение " Бакалова и Дамянов " на адв. Валентина Бакалова.
" Неразбираемо е Върховен административен съд да дописва Административнопроцесуалния кодекс. В неговия член 2 е записано, че Кодексът се ползва за административните производства пред всички органи на Република България, доколкото със закон не е открито друго ", разяснява съпредседателят на " Зелено придвижване " Тома Белев . По думите му за оповестяването на предпазени местности има специфичен ред в Закона за предпазените територии (ЗЗТ) и той е спазен. " Въпреки това тези 5 члена на Върховен административен съд - Таня Вачева, Илиана Славовска, Анелия Ананиева, Юлия Тодорова и Станимир Христов, вземат решение че " съгласно сегашния състав без значение от това, че плануваното в член 33 и сл. Закон за защитените територии произвеждане е изключително, то това не изключва приложението на общите правила, регламентирани в Административнопроцесуален кодекс за издаване на общ административен акт, доколкото няма специфична уредба в Закон за защитените територии ", показва още Белев. Според него е нелогично да се чака в признат през 1998 година закон да има разпореждания уреждащи връзки с кодекс, признат през 2006 година По думите му, в случай че съдът смята, че има проблем в използването на двата закона, е задължен да изиска тълкувателно решение на колегията на Върховен административен съд, а не да дописва законите.
Забраниха строителството на три плажа у нас
Това са " Иракли ", " Бяла-Карадере " и " Корал "
С решението на петчленния състав на Върховен административен съд Министерството на околната среда и водите (МОСВ) е наказано да заплати правосъдни разноски на жалбоподателите за близо 8 000 лв..
Местността " Корал " е включена в предпазена зона още през лятото на 2021 година от тогавашното служебно държавно управление дружно с плажовете Карадере, Пашадере и Иракли. Това е стимулирано с " обезпечаване на цялостна отбрана на крайбрежни местообитания от урбанизация, застрояване и фрагментиране ".
" Съдът връща преписката на министъра, с цел да продължи с процедурата по отношение на напътствията - да включи в преписката като хартиени разпечатки научни данни, известни на цяла Европа (защитената околност е част от предпазена зона за естествените местообитания от Натура 2000, за която в голям брой национални и европейски бази данни има обществена информация), заповедта на комисията да бъде подписана от министър, не от шеф на Регионална инспекция за опазване на околната среда и проектозаповедта да бъде поместена на уеб страницата на Регионална инспекция за опазване на околната среда за период от 30, а не 14 дни ", декларират от " Зелено придвижване ".
От партията дефинират решението на съда като следващ фарс, целящ унищожаването на предпазените естествени територии поради частни и корпоративни ползи. Според групировката то потвърждава какъв брой огромна щета за обществото нанася нереформираната правосъдна система. " Считаме, че в българската правосъдна система липсват гаранции и предпоставки за ефикасен и обективен правосъден развой ", приключват от " Зелено придвижване ".
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ