''Според мен основата на този конфликт е, че цялата тази

...
''Според мен основата на този конфликт е, че цялата тази
Коментари Харесай

Калин Тодоров пред ФАКТИ: Байдън ще се обедини с Китай срещу Русия

''Според мен основата на този спор е, че цялата тази пандемия COVID-19 има ужасно доста неизяснени неща и в нея има повече въпроси, в сравнение с отговори. Първо, ние не знаем от кое място пристигна тя. Дали това е просто резултат от световния темперамент на икономическите и междучовешките връзки и това, че хората към този момент пътуват на всички места и с тях пътуват вирусите, дали това е изтърван, само че манипулиран вирус преди този момент, дали това е биологическо оръжие, и дали това всичкото, цялата тази пандемия COVID-19, в това число и имунизацията, не е част от един доста по-голям проект, доста по-сериозен проект. Повечето от тези въпроси нямат отговори и по тази причина е напълно естествено да се породи съпротива''. Това съобщи пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ писателят и публицист Калин Тодоров, наследник на политика от ерата на социализма - Станко Тодоров. Коментарът му е във връзка съпротивата против имунизацията на някои места по света.

''Съпротива има във Франция, опозиция има в Англия, сериозна опозиция имаше и в Германия, в Берлин имаше доста съществени демонстрации. Съпротива има и в Америка'', добави Тодоров.

Тодоров има вяра на френския вирусолог Люк Монтание, а затова от това има вяра и в неговия песимизъм по отношение на имунизациите. Журналистът съпостави френския вирусолог с роден подобен, а точно доцент Атанас Мангъров.

''Опасността, че на другата позиция не ѝ се дава право на независимо битие, на равностойно битие, към този момент основава доста сериозна опасност за демократичния темперамент на развиването на цялото човечество. Всичко това мен ме кара да считам, че съществува действителна заплаха цялата тази история към самия вирус, към пандемията и към имунизацията, в действителност да е една въведения към един по-сериозен проект, към една по-сериозна схема'', притеснява се писателят.

''Аз следя Америка от доста дълго време и дръзвам да настоявам, че в случай че не беше пандемията и обвиняванията против Тръмп, че той е неглижирал заплахата и не е съумял задоволително добре да се оправи с пандемията... В цялата тази история с пандемията се изправят една против друга две рискове. Първата, която всички настояват, че е по-сериозна - здравето на човечеството, и втората, която също е не по-малко сериозна, е икономическото развиване на човечеството. Защото в битката против тази пандемия международната стопанска система, дори самата американска стопанска система, е съществено застрашена от една тежка икономическа рецесия. Когато Тръмп опълчи двете неща - здравето на стопанската система, а той не искаше да затваря американската стопанска система, тогава в действителност неговите съперници съумяха да убедят по-голямата част от американското общество, че той е сложил под заплаха здравето на нацията поради стопанската система. Което може би е правилно, в случай че ние имаме точна и ясна визия за самата пандемия. Аз се опасявам, че ние нямаме ясна визия, аз се опасявам, че пандемията е преекспонирана. Това е може би първата зараза в историята на човечеството, когато към нея се основава подобен изумителен ажиотаж. Аз дори в последните дни със слисване следя този имунизационен карнавал'', разяснява журналистът.

''Аз гледах данните. Птичият грип, хонконгският грип и свинският грип никога не са доста по-леки епидемии, в сравнение с тази сегашната. Те наподобяват съпоставими. Онези обаче минаха някак си напълно апропо. Ние не разбрахме. Аз през вчерашния ден прочетох, че от свинския грип са умрели 1.5 млн. души. Но защото там не се сложи толкоз сериозен медиен отпечатък върху цялата история, тя някак си мина апропо. Помислете си, ние от февруари някъде, нонстоп, всеки ден, по всички вероятни радиа, малките екрани, вестници, уеб сайтове - това са всекидневно жертви, всекидневно чували, всекидневно медикаменти. Фактически ние, може би към този момент една цяла година сме под знака на една пандемия, която измести целия ни живот'', съобщи още Калин Тодоров.

Според него Америка е мощно разграничена, изключително след 4-годишния мандат на Доналд Тръмп като президент на страната.

Той разяснява и идната промяна на властта в Съединени американски щати:

''Две са значимите дати. На 6 януари и на 20 януари. На 6 януари електорите - това са всичките определени от обособените американски щати, би трябвало да се съберат във Вашингтон и да разгласят кой е новият президент. За този ден Тръмп направи две неща. Той първо прикани всичките си последователи, от цяла Америка, да дойдат във Вашингтон на 6 януари, и също така той е намерил някакъв доста забавен казус в американската Конституция, който казус споделя, че в случай че двамата от тези електори (сенатори) кажат, че изборите са фалшифицирани, то президент не се избира, а се отива на 20 януари, като до 20 януари, в случай че са събрани задоволително доказателства за подправяне на изборите, то тогава към този момент не електрите ще изберат американския президент, а американският президент ще бъде определен от Конгреса и от Сената. Конгресът ще избере президента, а Сената ще избере вицепрезидента, и тогава всички щати гласоподават с по един глас. И в случай че това се случи, то републиканците в президентския избор имат 6 гласа повече от демократите. Тогава Тръмп ще остане на власт. За мен това е доста малко евентуално, за мен това е в рамките на сред 15 и 20%. 80% съм на мнение, че Байдън ще бъде идващият президент на Съединени американски щати. За мен е доста значимо, че Путин изчака доста дълго време, преди да го поздрави, само че в последна сметка го поздрави. А за разлика от мен Комитет за Държавна сигурност (на СССР) много по-добре знае какво тъкмо се случва в Щатите. Така че аз персонално смятам, че Тръмп има дребни шансове, само че те не са нулеви. Още има опция. Това е извънредно забавно, тъй като оттова нататък - при единия избор и при другия избор, светът ще се развие по изрично друг метод. Ще имаме две напълно обособени паралелни действителности при избора на единия и при избора на другия президент.''

Според писателя и публицист Калин Тодоров от смута около пандемията са спечелили дълбоките страни и наднационалният капитал.

За произхода на пандемията, той сподели следното:

''Безспорни доказателства никой няма. Безспорни доказателства евентуално и в никакъв случай няма да имаме. И за това те не можаха да се опълчват на вълната. Самият факт, че Люк Монтание толкоз едва му се чу гласът, никой не му обърна внимание, ние двамата може би сме единствените, които съществено през днешния ден се занимаваме с този въпрос. Самият той през вчерашния ден ми се стори много изплашен, много угнетен, много запазен в това, което приказва, доста деликатно говореше какво тъкмо счита и по какъв начин го счита.''

''Ако приемем, че от едната страна на бариерата са фармацевтичните колоси и IT индустрията, връзката на Бил Гейтс с фармацевтичните компании, въпреки това огромният губещ са също доста съществени сили. Големият губещ са всички транспортни компании, самолетостроенето, туристическият бизнес и така нататък, и така нататък Големият победител са фармацевтичните компании и наднационалният капитал'', повтори Тодоров тезата си.

''Две са вероятните паралелни действителности. При победа на Тръмп, за Тръмп най-сериозният зложелател на Америка е Китай. При победа на Тръмп, той щеше да търси път към Русия, към Путин, с цел да се обединят двамата против Китай. А Джо Байдън е директно обвързван с Китай. Има доста съществени съмнения, подкрепени с доказателства, че синът му има доста сериозен бизнес в Китай и че той и, а даже и самият Байдън, е взел участие в тежки корупционни покупко-продажби там и би могъл да бъде надали не изнудван от китайците с сходен вид компромати. Там ( б.р. с Джо Байдън) ще имаме догадка Китай и Щатите против Русия.

Целия диалог можете да изгледате във видеото:



Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР