Калоян Паргов пред ФАКТИ: Румен Радев има нужда от широка подкрепа
''Като анонс да кажа, че преизбирането (б.р. за ръководител на БСП-София) беше на 11 юли 2020 година Това е последният ми мандат, към този момент близо 8 години съм отпред на градската организация, което за мен е чест, това е най-трудната организация. В събота беше следващата конференция, която този път имаше за цел да приготви организацията за идните парламентарни избори, излъчвайки претенденти и подреждайки ги в съответните три листи на 23, 24 и 25 МИР. Обикновено, когато има такова нареждане, има доста пристрастености. Това, което се случи е, че някои хора от предходната година не са не запомнили, не са преглътнали, не са приели и породиха на нова нога вътрешнопартийната акция, която аз смятам за завършила, защото към този момент минаха всички вътрешнопартийни пристрастености, те бяха предходната година, видяхме кои са избрани''. Това съобщи пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Калоян Паргов, ръководител на БСП-София.
Той добави, че това е била първата конференция в Българска социалистическа партия от подобен мащаб, която се прави онлайн. " Искаме да дадем образец на цялата партия, че макар пандемията е допустимо да останем въпреки всичко близко един до различен, въпреки и през такава платформа, и да преодолеем обществената дистанция'', показа Паргов.
''Гледах разнообразни изследвания, в които Българска социалистическа партия в София стои нелошо, сносно, бих споделил, на фона на други организации, което за мен е оценка за това, което върша в София. Въпросът на кого съм комфортен или не, не ме вълнува. За мен е значимо да върша това, което мога да върша, и да се употребявам с това доверие, с което се употребявам до момента, което ми дава сили. Това, че не съм лидер на листа, аз ясно заявих, че мога да играя разнообразни функции в една акция. Освен че съм ръководител на партията в София, съм и ръководител на предизборния щаб - нещо, което и преди съм го правил. Това е отговорност. Мога да играя ролята и на лидер на листа с целия политически капитал и запас, който съм натрупал, и в случай че партията, управление реши, може да го употребява. Ако не реши, няма драма. За мен в никакъв случай не е било самоцел депутатството. Два пъти съм отказвал опцията да бъда лидер на листа и да бъда в Народното събрание. Това демонстрира, че това не ми е мечта'', разяснява социалистът.
''БСП не е онази Българска комунистическа партия. Много пъти сме си говорили, че правилата и методите на Българска комунистическа партия по-скоро залегнаха в други партии, които смятат себе си за демократични и свободни. Българска социалистическа партия, с тази прекомерна народна власт, която се заключава само и единствено в това да приказва кой каквото и където му падне, също е проблем. Не че не е правилно това, което се споделя, въпросът е, че тези неща би трябвало да се вземат решение малко във вътрешен проект, в фамилен проект, не да се вършат на показ. Винаги съм бил срещу, даже и да има нещо, би трябвало да има един малко по-деликатен метод на поднасяне, тъй като въпреки всичко ние се борим за доверието на хората и даже и да има проблем вътре сред нас, би трябвало оптимално и двете страни да го изчистим'', е мнението на Калоян Паргов за броженията в Българска социалистическа партия напоследък.
На въпросната упомената конференция, на която е имала разногласия, Калоян Паргов е споделил следното нещо, което в този момент повтори в студиото на ФАКТИ : ''БСП е оживяла 30 години, в тези бурни 30 години, с помощта на силата на компромиса и силата на консенсуса. Не би трябвало да забравяме, че силата на компромиса, че силата на консенсуса избавиха Българска социалистическа партия да не изчезне, както останалите партии в Източна и Централна Европа. И че когато има единодушие, има и победа. Там, където е единодушието, има и победа. И когато сме били единни, постоянно сме били и по-силни''.
''90-те години, когато сме смени името на Българска комунистическа партия в Българска социалистическа партия, това беше огромен компромис. Градската организация от 180 000 души понижа за няколко месеца на 90 000. Видял съм го в документи. Ако засегнем тематиката за афектираните, в Българска социалистическа партия това се е случвало нееднократно, което аз самият намирам за систематичен проблем. И 90-те години имаше едни, които бяха заменени и пристигнаха нов ешелон, по-късно 97-а се случва това, след което през 2005/06, след което 2013/14/15, в този момент 2019/20 отново се случиха тези събития. Тоест, това е един систематичен проблем, в който има промяна, кадрова, на едни генерации с други генерации. Дали това е най-хубавият метод и дали е давал резултат, можем исторически да проследим какво се е случвало след това'', съобщи още ръководителят на БСП-София.
Паргов дефинира хората, напуснали парламентарната група на Българска социалистическа партия, като следващите, които са предпочели да изоставен, несъгласни с нещо, вместо да се борят вътре в партията за своите визии.
''Винаги сме спорили за това кой път да изберем към реализиране на задачата. Това постоянно е била полемиката в Българска социалистическа партия. Дали извънредно наляво, дали малко по-център-ляво, дали малко по-социално-либерално, или по-твърдо, марксистки да се подходи. Това е идейна полемика, която за жалост в последните десетина години стартира да спихва, да спада - нещо, което е едно от обвиняванията във вътрешен проект от редица приятели, които са участници в такива идейни полемики, които дадат един фокус на политиката'', добави той.
''Мога да кажа, че последните 10 години са въпрос на технология, а не на политика. Технология на правене и печелене на избори. Считам, че няма положително Българска социалистическа партия и неприятен ГЕРБ, или неприятно Българска социалистическа партия, или неприятните комунисти и положителните демократи, или положителни ГЕРБ, има политика, която води нанякъде и политика, която води наникъде'', счита Калоян Паргов.
Социалистът разяснява и упованията си за идните избори. ''Ясно споделих в отчета си в събота пред делегатите на градската конференция, където участваха и съвсем цялото управление на партията като делегати, че успеха няма опция. Това е най-важното. Една победа можеш да я спечелиш с друг брой гласове, според от изборната интензивност и конюктурата, както и броя депутати. Дали обаче тя ще ти е задоволителна, с цел да конфигурираш ръководство, към този момент е тематика на различен диалог. И защото имаме две незнайни - първата, която никой социолог и политолог не може да планува сега, каква ще е изборната интензивност, явно, че за първи път държавното управление, ГЕРБ, тика към ниска изборна интензивност, т.е., към борбата на твърдите ядра. За да има смяна, би трябвало да има висока изборна интензивност. Апропо, малко не стигна на Мая Манолова 2019 година, защото проектът беше тъкмо подобен - да има висока изборна интензивност с необятна външна страна, даже идейно-политически друга от участниците в поддръжката на Мая Манолова като Българска социалистическа партия и други леви партии наред с десните, които да трансферират оттатък корпоративния, купения избор и машинациите. Това е единственото избавление. Затворим ли се в борба на твърдите ядра и броим ли комформисткия избор, дружно с корпоративен, платен, нагласен и така нататък, резултатът е явен - загуба''.
Илияна Йотова не е никакъв пленник. Тя е един от най-хубавите политици, които има левицата в последните 10-12 години. Илияна Йотова е част от президентската двойка с Румен Радев. Това, което виждаме е, че сред тях има естетика, което е добре, тъй като в други президентски двойки я нямаше тази естетика. Румен Радев направи един ход, в който постави разграничителна линия и сподели още в този момент - откакто ме припознавате като индивида, искащ смяната, борба против статуквото, тези, които застанат от тази страна, са " за " смяната, а тези, които не застанат са против смяната и са " за " статуквото. Това нещо някои го характеризираха като нож в гърба, само че изцяло обикновено е при доклада и влизането в последната година президентът да направи поръчка за идващ мандат. Или да не направи. Той има потребност от необятна поддръжка и градската конференция излезе с такова решение за негова поддръжка. Ние подкрепихме всичките му дейности в последните 4 години в борба с това статукво и като изразител на волята на голям брой жители за промяна'', сподели към края на присъединяване си в медията ни Калоян Паргов.
Целия диалог можете да изгледате във видеото:
Той добави, че това е била първата конференция в Българска социалистическа партия от подобен мащаб, която се прави онлайн. " Искаме да дадем образец на цялата партия, че макар пандемията е допустимо да останем въпреки всичко близко един до различен, въпреки и през такава платформа, и да преодолеем обществената дистанция'', показа Паргов.
''Гледах разнообразни изследвания, в които Българска социалистическа партия в София стои нелошо, сносно, бих споделил, на фона на други организации, което за мен е оценка за това, което върша в София. Въпросът на кого съм комфортен или не, не ме вълнува. За мен е значимо да върша това, което мога да върша, и да се употребявам с това доверие, с което се употребявам до момента, което ми дава сили. Това, че не съм лидер на листа, аз ясно заявих, че мога да играя разнообразни функции в една акция. Освен че съм ръководител на партията в София, съм и ръководител на предизборния щаб - нещо, което и преди съм го правил. Това е отговорност. Мога да играя ролята и на лидер на листа с целия политически капитал и запас, който съм натрупал, и в случай че партията, управление реши, може да го употребява. Ако не реши, няма драма. За мен в никакъв случай не е било самоцел депутатството. Два пъти съм отказвал опцията да бъда лидер на листа и да бъда в Народното събрание. Това демонстрира, че това не ми е мечта'', разяснява социалистът.
''БСП не е онази Българска комунистическа партия. Много пъти сме си говорили, че правилата и методите на Българска комунистическа партия по-скоро залегнаха в други партии, които смятат себе си за демократични и свободни. Българска социалистическа партия, с тази прекомерна народна власт, която се заключава само и единствено в това да приказва кой каквото и където му падне, също е проблем. Не че не е правилно това, което се споделя, въпросът е, че тези неща би трябвало да се вземат решение малко във вътрешен проект, в фамилен проект, не да се вършат на показ. Винаги съм бил срещу, даже и да има нещо, би трябвало да има един малко по-деликатен метод на поднасяне, тъй като въпреки всичко ние се борим за доверието на хората и даже и да има проблем вътре сред нас, би трябвало оптимално и двете страни да го изчистим'', е мнението на Калоян Паргов за броженията в Българска социалистическа партия напоследък.
На въпросната упомената конференция, на която е имала разногласия, Калоян Паргов е споделил следното нещо, което в този момент повтори в студиото на ФАКТИ : ''БСП е оживяла 30 години, в тези бурни 30 години, с помощта на силата на компромиса и силата на консенсуса. Не би трябвало да забравяме, че силата на компромиса, че силата на консенсуса избавиха Българска социалистическа партия да не изчезне, както останалите партии в Източна и Централна Европа. И че когато има единодушие, има и победа. Там, където е единодушието, има и победа. И когато сме били единни, постоянно сме били и по-силни''.
''90-те години, когато сме смени името на Българска комунистическа партия в Българска социалистическа партия, това беше огромен компромис. Градската организация от 180 000 души понижа за няколко месеца на 90 000. Видял съм го в документи. Ако засегнем тематиката за афектираните, в Българска социалистическа партия това се е случвало нееднократно, което аз самият намирам за систематичен проблем. И 90-те години имаше едни, които бяха заменени и пристигнаха нов ешелон, по-късно 97-а се случва това, след което през 2005/06, след което 2013/14/15, в този момент 2019/20 отново се случиха тези събития. Тоест, това е един систематичен проблем, в който има промяна, кадрова, на едни генерации с други генерации. Дали това е най-хубавият метод и дали е давал резултат, можем исторически да проследим какво се е случвало след това'', съобщи още ръководителят на БСП-София.
Паргов дефинира хората, напуснали парламентарната група на Българска социалистическа партия, като следващите, които са предпочели да изоставен, несъгласни с нещо, вместо да се борят вътре в партията за своите визии.
''Винаги сме спорили за това кой път да изберем към реализиране на задачата. Това постоянно е била полемиката в Българска социалистическа партия. Дали извънредно наляво, дали малко по-център-ляво, дали малко по-социално-либерално, или по-твърдо, марксистки да се подходи. Това е идейна полемика, която за жалост в последните десетина години стартира да спихва, да спада - нещо, което е едно от обвиняванията във вътрешен проект от редица приятели, които са участници в такива идейни полемики, които дадат един фокус на политиката'', добави той.
''Мога да кажа, че последните 10 години са въпрос на технология, а не на политика. Технология на правене и печелене на избори. Считам, че няма положително Българска социалистическа партия и неприятен ГЕРБ, или неприятно Българска социалистическа партия, или неприятните комунисти и положителните демократи, или положителни ГЕРБ, има политика, която води нанякъде и политика, която води наникъде'', счита Калоян Паргов.
Социалистът разяснява и упованията си за идните избори. ''Ясно споделих в отчета си в събота пред делегатите на градската конференция, където участваха и съвсем цялото управление на партията като делегати, че успеха няма опция. Това е най-важното. Една победа можеш да я спечелиш с друг брой гласове, според от изборната интензивност и конюктурата, както и броя депутати. Дали обаче тя ще ти е задоволителна, с цел да конфигурираш ръководство, към този момент е тематика на различен диалог. И защото имаме две незнайни - първата, която никой социолог и политолог не може да планува сега, каква ще е изборната интензивност, явно, че за първи път държавното управление, ГЕРБ, тика към ниска изборна интензивност, т.е., към борбата на твърдите ядра. За да има смяна, би трябвало да има висока изборна интензивност. Апропо, малко не стигна на Мая Манолова 2019 година, защото проектът беше тъкмо подобен - да има висока изборна интензивност с необятна външна страна, даже идейно-политически друга от участниците в поддръжката на Мая Манолова като Българска социалистическа партия и други леви партии наред с десните, които да трансферират оттатък корпоративния, купения избор и машинациите. Това е единственото избавление. Затворим ли се в борба на твърдите ядра и броим ли комформисткия избор, дружно с корпоративен, платен, нагласен и така нататък, резултатът е явен - загуба''.
Илияна Йотова не е никакъв пленник. Тя е един от най-хубавите политици, които има левицата в последните 10-12 години. Илияна Йотова е част от президентската двойка с Румен Радев. Това, което виждаме е, че сред тях има естетика, което е добре, тъй като в други президентски двойки я нямаше тази естетика. Румен Радев направи един ход, в който постави разграничителна линия и сподели още в този момент - откакто ме припознавате като индивида, искащ смяната, борба против статуквото, тези, които застанат от тази страна, са " за " смяната, а тези, които не застанат са против смяната и са " за " статуквото. Това нещо някои го характеризираха като нож в гърба, само че изцяло обикновено е при доклада и влизането в последната година президентът да направи поръчка за идващ мандат. Или да не направи. Той има потребност от необятна поддръжка и градската конференция излезе с такова решение за негова поддръжка. Ние подкрепихме всичките му дейности в последните 4 години в борба с това статукво и като изразител на волята на голям брой жители за промяна'', сподели към края на присъединяване си в медията ни Калоян Паргов.
Целия диалог можете да изгледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ