Адв. Славов пред ФАКТИ: Партиите на статуквото искат избори максимално късно
''Изглежда по всичко, че партиите на статуквото, главно показани в Народното събрание, търсеха всякаква опция изборите да бъдат оптимално късно, надявайки се с времето да отшуми всичко това, което сега виждаме и което са принудени да изтърпяват хората. И като неопитност на здравната система и на държавното управление за справяне с пандемията, и като стопански последствия, ограничения, ограничавания и т.н.''. Това съобщи пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ адв. Петър Славов, депутат от 43-ото Народно заседание и представител на неправителствената организация Клуб ''Просперитет''.
Адв. Славов поздрави студентите с днешния им празник и им пожела здраве.
''Търсеха опция да бъде оптимално късна тази дата, само че защото това директно не зависи от тях сега, явно с механизмите на това да пускат един или различен представител на властта - било то оня професор там, по всичкология (б.р. проф. засяга се Михаил Константинов), който в това число и през днешния ден слушам по какъв начин е обяснявал, че машините били рискови за здравето, че в случай че били изборите март, а не май, това било рисково за здравето, вместо да се засрами и да даде пояснение за какво с толкоз старания направиха най-сетне тези електронни посоки за PCR тестванията, неговата компания (б.р. Информационно обслужване), за какво електронните предписания ги няма никакви? Това, което директно му е отговорно и е работа на подопечното му сдружение, с това да се занимава, а не да менторства българските жители и да им споделя по кое време било хубаво да бъдат изборите и по кое време не е хубаво да бъдат'', добави по тематиката юристът.
Той разяснява и в елементи тезата на проф. Михаил Константинов, който счита, че машините могат да заразяват.
''Това е несериозно. Машината може да бъде дезинфекцирана след всяко гласоподаване и това не е по никакъв начин комплицирано. Нека аз да попитам, гласувайки с обичайна хартиена бюлетина, когато се влиза в непосредствен контакт с членовете на секционната комисия, с цел да се вземе, след това да се пусне и така нататък, плюс, че е и с една и съща писалка, която всички пипат и с нея гласоподават, нея някой ще я дезинфекцира ли в тъмните стаички или няма? И не е ли по-голям рискът там, в сравнение с при машината, която всички виждат и е пред очите на всички хора, и е ясно, че в случай че не е дезинфекцирана вие можете да кажете: ''Бихте ли си изпълнили задължението да дезинфекцирате съответния машинен терминал''?
За мен той, както и други хора, са пуснати да изясняват какъв брой е хубаво изборите да се изтеглят към месец май, по опция хората да не помнят Борисовата зима. Много хора започнаха да я назовават Борисова зима по образеца на Виденовата зима и Лукановата зима, които всички и до ден сегашен помним. Даже и тези, които не са били родени тогава, също знаят'', сподели адв. Славов.
''Не бива да забравяме, че в случай че изборите са в края на март, това на практика значи, че настоящото Народно заседание ще спре да действа някъде към началото, средата на месец февруари. Което очевидно ги лимитира в доста неща, които очевидно са замислили във връзка с усвояването на тези средства (б.р. европейските средства за възобновяване след края на пандемията). Това явно също не им се нрави'', установи представителят на Клуб ''Просперитет''.
ЦИК си пишат спомагателни материални заплащане до 16-та заплата и то не за първи път. Това разобличаване направи през вчерашния ден във Facebook профила си адв. Петър Славов, изваждайки протоколи от съвещание на ЦИК, в което те си гласоподават солидни бонуси и за тази година.
''Нека кажем, с цел да знаят и Вашите фенове, че заплатата на член на Централната изборна комисия не е по никакъв начин ниска. Председателят получава заплата, в случай че не ме лъже паметта, равна на тази на министър. Като членовете получават 90% от това заплащане, т.е. става дума за едни много положителни заплати, изключително в тази обстановка сега, когато виждаме по какъв начин бизнеси затварят, не могат да работят, остават без какъвто и да било приход и страната не им оказва помощ. На фона на това нещо, откакто предходната година ги хванахме, че са си раздали не просто 13-та заплата, както се случва не рядко в другите държавни ведомства, само че 14-та, 15-та, та и 16-та заплата. Това са го създали предходната година, а тази, явно по същия път тръгвайки, в края на ноември са дали своят вот сходни неща на свое съвещание, без да посочват съответните суми. Това, което ние успяхме да разберем е, че с изключение на за готвени спомагателни заплати към възнаграждението, имат желание да си купят и нови мобилни телефони, и то на цена от порядъка на към 1400 лв. броя. Едни спомагателни 30 000 лв. ще се дадат и за това. Извадил съм протоколите (б.р. протоколите от съвещанието на ЦИК) и съм ги качил в моя Facebook профил още през вчерашния ден, надлежно това, което сме създали с моите сътрудници - Мартин Димитров, Калин Манолов, Методи Андреев и останалите, е да сезираме организацията Държавна финансова ревизия с искане за интервенция и инспекция тези разноски законосъобразни ли са, и в случай че не са неотложно да бъдат спрени'', разясни адв. Петър Славов.
Водещата Маринкова попита госта си дали ЦИК са върнали нещо (като пари) за миналогодишния пир, а той ѝ отговори по този начин: ''Аз не съм чул да са върнали каквото и да било. Вдигаха плещи, общо взето, с една такава леко смутена усмивка, като ги питаха, и множеството споделиха, че не могат да си спомнят какво тъкмо са получили.''
''Това е една непрекъснато настояща администрация в лицето на Централната изборна комисия и фактически на нея законът и дава опция да дефинира възнаграждението на районните и на секционните комисии, които не са непрекъснато настоящи администрации, а се основават за съответен тип избор. Но във връзка с тях самите законът не им дава такова пълномощие и за мен те тук са излезли отвън рамките на Изборния кодекс. Така че съгласно мен има всички учредения да се намеси организацията Държавна финансова ревизия, и то да се намеси решително'', изясни юристът.
''Знаете ли кое е най-скандалното в цялата работа? Че в същото съвещание, на което те си гледат тези точки за спомагателните хонорари и бонуси, откакто са решили да си ги раздадат, споделят: ''Сега да докладваме едно писмо на министъра на финансите, в което той изисква от нас осъществените икономии, т.е. да бъдем оптимално сдържани в харчовете, да осъществяваме икономии по авансово заложения бюджет и всичко това да се насочи към Министерство на здравеопазването с оглед оправянето с пандемията и здравната криза''. И това нещо те си го рапортуват, всички са наясно, че има такова писмо към тях, само че към този момент преди този момент са си дали своят вот решението да си раздадат спомагателните бонуси. Един тип - в случай че нещо остане, ще го дадем за битка с пандемията. Което за мен е не просто аморално, това напряко е цинично'', съобщи още той.
По думите на адв. Славов и други органи, сходни на ЦИК - като КЕВР, Комисия за защита на конкуренцията, КФН, също си разрешават сходни произволи. По тази причина от Клуб ''Просперитет'' са поискали от Държавна финансова ревизия и те да бъдат тествани. ''Очакваме в действителност да бъдат тествани всички сходни висши държавни органи, главно регулатори, и в случай че има сходни нарушавания да ги ревизират най-малко три години обратно, и непозволено полученото да го върнат'', показа юристът.
Той напомни, че съгласно признат закон в 43-ото Народно заседание, отдалеченото електронно гласоподаване е трябвало да бъде реалност и да работи още за европейските избори през 2019 година ''Това, което сегашните депутати направиха, беше да анулират тези текстове'', добави адв. Петър Славов.
''Още 2018 година с мои сътрудници от ''Демократична България'' занесохме на крайник законопроект за гласоподаване по пощата, казвайки: ''Добре, като ви е доста комплицирано отдалеченото електронно гласоподаване, както е да вземем за пример в Естония от 10 години, явно може и не е толкоз комплицирано за едни хора, само че да кажем, че на вас ви е комплицирано и не можете, направете го по пощата, във всички европейски страни на практика го има''. Видяхте в Съединените щати какъв брой беше значимо то и по какъв начин това се отрази точно, с цел да могат хората хем да си упражнят конституционното право на избор, хем да не са застрашени здравословно в изискванията на пандемия. Отлежава в някое чекмедже евентуално и този законопроект, безусловно нищо не направиха'', описа адв. Славов.
''Логичният въпрос, който остава, е хората, които са под карантина, а доколкото знам сега става въпрос за едно най-малко 50 000, никой не знае март месец какъв брой ще бъдат, те по какъв начин ще гласоподават? Онзи ден, това, което имаме като ръководител на ЦИК излезе и ни изясни с мил звук по какъв начин Изборният кодекс, разбирате ли не предвиждал тази опция. Един тип няма да гласоподават (б.р. карантинираните) и него това въобще не го притесняваше явно, казвайки: ''Това не е в нашето поле, обърнете се към законодателя''. Това е безусловно несериозно'', възмути се юристът.
И водещата Маринкова, и гостът ѝ, считат, че всички тези дейности и бездействия, са нещо като бойкот на изборния развой, с цел да има ниска изборна интензивност, която да възпроизведе актуалното статукво. ''Не е ли в действителност това целено? Неслучайно да се случват тези събития... Да е тъкмо това, което цели ''управляващото мнозинство''. Една ниска изборна интензивност, при която твърдите ядра на така наречен ''системни партии'' да решат за следващ път бъдещето на страната, почти както се случи и 2017 година В случая отговорността на гражданското общество е да бъде интензивно, да постави и наложи нужния напън. Първо, хората да схванат, да излязат, да са дейни и да гласоподават, като, несъмнено, сами вземат всички нужни ограничения да запазят здравето си, тъй като наподобява, че нито ЦИК, нито страната ще предприеме такива ограничения. И второто, което е, в действителност да се упражни нужният напън върху Централната изборна комисия и Народното събрание, хората под карантина да могат да гласоподават да вземем за пример със способа преносима изборна кутия, портативната урна, каквато и сега има написана в Изборния кодекс, само че с нея могат да гласоподават единствено лица с трайни увреждания, а карантината явно не влиза в тази хипотеза'', прикани адв. Петър Славов.
''Вижте по какъв начин се получава. Няма време да одобряват гласуването по пощата, няма време за отдалеченото електронно гласоподаване, обаче да си гласоподават 15-та и 16-та заплата, нови телефони и сходни неща, за това има време. А за другото все няма време. Това са неща, които се надявам да разгневят хората и когато пристигна изборният ден тогава този яд да избликне под формата на интензивно гласуване'', разяснява той.
Водещата подхвана и тематиката, касаеща прокурора, който би трябвало да може да проверява основния прокурор, по концепция на ръководещата партия ГЕРБ. ''Мисля, че това е следващото туптене на топката и печелене на време по метода, по който го направиха с този маньовър с новата конституция. Което беше нещо извънредно срамно за една политическа партия по сходен метод да се опита да злоупотреби с главния закон на страната. Но виждате, че и през това минахме. И към това посегнаха сегашните ръководещи.
Тук забавното е, че Венецианската комисия едни и същи неща им приказва от повече от 10 години. Откакто са на власт, все едно и също чуват. Че не може основният прокурор да остава безотговорен, че би трябвало да има ефикасен механизъм за това да му се търси отговорност, в това число и наказателна, в случай че е направил закононарушение. Включително законодателни промени, каквито и аз съм внасял в предишното Народно заседание, и ГЕРБ ги отхвърлиха безусловно с лека ръка, без изключително доста да се впечатлят. Сега внезапно - хем Венецианската комисия, която стана толкоз значимо и внезапно взеха да я слушат ръководещите, че всяко нещо се съгласува с нея и се чака мнението ѝ, в същото време едни други неща, които им приказва от 10 години, не ги извършват. И до ден сегашен не са ги изпълнили, а и надали ще ги изпълнят. За мен е явно опит за печелене на политическо време и опит да се отсрочат тези събития за някакъв предстоящ миг. Просто не вдишване на отговорност'', направи своя коментар адв. Славов по тази тематика.
Той изрази задоволството си от метода, по който адвокатското съсловие е реагирало на комичните заигравки на ГЕРБ с Конституцията. Адв. Славов заключи какво е споделила съсловието на ръководещите по този начин: ''Долу ръцете от Конституцията, това, което вие вършиме е безспорна насмешка с главния ни закон. Това, което оферирате не е нова конституция, а е необразовано преписана сегашната и вие в действителност се подгравате с правата на жителите.''
По мотив вчерашния рожден ден на Съюз на демократичните сили, както обичайно ретроспективно се разяснява, адв. Петър Славов също даде своята оценка за партията, която даде доста очаквания на българите след 1989 година:
''Моето усещане е, че досега, в който съществуваше Синята коалиция фактически и Съюз на демократичните сили имаше своето лице и се бореше за интереса на жителите. За дребния, за междинния бизнес, за това, което преди време, когато беше създавана тази организация, на практика всички тези очаквания, които се въплъщаваха в нея. Впоследствие това слепване с ръководещата партия ГЕРБ, в това число явяването в общи листи на последните избори, тотално ги обезличи и ги накара да изгубят своята физиономия. Накара ги да изгубят и опцията да реагират в действителност по проблемите на хората, на дребния бизнес. Практически техните позиции до 99%, да не каже 100, съответстват с тези на ръководещото болшинство.
Реално като активност погледнете, действителни законодателни оферти, действителни дейности в поддръжка на жителите, на дребния, на фамилния бизнес, в последните години нито съм чул, нито съм видял. Това, с което ''блеснаха'', е това изключително скандално изявление (б.р. на Александър Йорданов за БНР) на техния евродепутат, определен от листата на ГЕРБ в Европарламента, в което той си разреши да наскърбява по извънредно неподобаващ и, не знам по какъв начин да го река метод, вашата колежка Силвия Великова. Нещо безусловно неприемливо не просто за един политик, приказваме за политик, който е представител на страната ни в Европейския парламент.''
Целия диалог сред Лили Маринкова и адв. Петър Славов можете да изгледате във видеото:
Адв. Славов поздрави студентите с днешния им празник и им пожела здраве.
''Търсеха опция да бъде оптимално късна тази дата, само че защото това директно не зависи от тях сега, явно с механизмите на това да пускат един или различен представител на властта - било то оня професор там, по всичкология (б.р. проф. засяга се Михаил Константинов), който в това число и през днешния ден слушам по какъв начин е обяснявал, че машините били рискови за здравето, че в случай че били изборите март, а не май, това било рисково за здравето, вместо да се засрами и да даде пояснение за какво с толкоз старания направиха най-сетне тези електронни посоки за PCR тестванията, неговата компания (б.р. Информационно обслужване), за какво електронните предписания ги няма никакви? Това, което директно му е отговорно и е работа на подопечното му сдружение, с това да се занимава, а не да менторства българските жители и да им споделя по кое време било хубаво да бъдат изборите и по кое време не е хубаво да бъдат'', добави по тематиката юристът.
Той разяснява и в елементи тезата на проф. Михаил Константинов, който счита, че машините могат да заразяват.
''Това е несериозно. Машината може да бъде дезинфекцирана след всяко гласоподаване и това не е по никакъв начин комплицирано. Нека аз да попитам, гласувайки с обичайна хартиена бюлетина, когато се влиза в непосредствен контакт с членовете на секционната комисия, с цел да се вземе, след това да се пусне и така нататък, плюс, че е и с една и съща писалка, която всички пипат и с нея гласоподават, нея някой ще я дезинфекцира ли в тъмните стаички или няма? И не е ли по-голям рискът там, в сравнение с при машината, която всички виждат и е пред очите на всички хора, и е ясно, че в случай че не е дезинфекцирана вие можете да кажете: ''Бихте ли си изпълнили задължението да дезинфекцирате съответния машинен терминал''?
За мен той, както и други хора, са пуснати да изясняват какъв брой е хубаво изборите да се изтеглят към месец май, по опция хората да не помнят Борисовата зима. Много хора започнаха да я назовават Борисова зима по образеца на Виденовата зима и Лукановата зима, които всички и до ден сегашен помним. Даже и тези, които не са били родени тогава, също знаят'', сподели адв. Славов.
''Не бива да забравяме, че в случай че изборите са в края на март, това на практика значи, че настоящото Народно заседание ще спре да действа някъде към началото, средата на месец февруари. Което очевидно ги лимитира в доста неща, които очевидно са замислили във връзка с усвояването на тези средства (б.р. европейските средства за възобновяване след края на пандемията). Това явно също не им се нрави'', установи представителят на Клуб ''Просперитет''.
ЦИК си пишат спомагателни материални заплащане до 16-та заплата и то не за първи път. Това разобличаване направи през вчерашния ден във Facebook профила си адв. Петър Славов, изваждайки протоколи от съвещание на ЦИК, в което те си гласоподават солидни бонуси и за тази година.
''Нека кажем, с цел да знаят и Вашите фенове, че заплатата на член на Централната изборна комисия не е по никакъв начин ниска. Председателят получава заплата, в случай че не ме лъже паметта, равна на тази на министър. Като членовете получават 90% от това заплащане, т.е. става дума за едни много положителни заплати, изключително в тази обстановка сега, когато виждаме по какъв начин бизнеси затварят, не могат да работят, остават без какъвто и да било приход и страната не им оказва помощ. На фона на това нещо, откакто предходната година ги хванахме, че са си раздали не просто 13-та заплата, както се случва не рядко в другите държавни ведомства, само че 14-та, 15-та, та и 16-та заплата. Това са го създали предходната година, а тази, явно по същия път тръгвайки, в края на ноември са дали своят вот сходни неща на свое съвещание, без да посочват съответните суми. Това, което ние успяхме да разберем е, че с изключение на за готвени спомагателни заплати към възнаграждението, имат желание да си купят и нови мобилни телефони, и то на цена от порядъка на към 1400 лв. броя. Едни спомагателни 30 000 лв. ще се дадат и за това. Извадил съм протоколите (б.р. протоколите от съвещанието на ЦИК) и съм ги качил в моя Facebook профил още през вчерашния ден, надлежно това, което сме създали с моите сътрудници - Мартин Димитров, Калин Манолов, Методи Андреев и останалите, е да сезираме организацията Държавна финансова ревизия с искане за интервенция и инспекция тези разноски законосъобразни ли са, и в случай че не са неотложно да бъдат спрени'', разясни адв. Петър Славов.
Водещата Маринкова попита госта си дали ЦИК са върнали нещо (като пари) за миналогодишния пир, а той ѝ отговори по този начин: ''Аз не съм чул да са върнали каквото и да било. Вдигаха плещи, общо взето, с една такава леко смутена усмивка, като ги питаха, и множеството споделиха, че не могат да си спомнят какво тъкмо са получили.''
''Това е една непрекъснато настояща администрация в лицето на Централната изборна комисия и фактически на нея законът и дава опция да дефинира възнаграждението на районните и на секционните комисии, които не са непрекъснато настоящи администрации, а се основават за съответен тип избор. Но във връзка с тях самите законът не им дава такова пълномощие и за мен те тук са излезли отвън рамките на Изборния кодекс. Така че съгласно мен има всички учредения да се намеси организацията Държавна финансова ревизия, и то да се намеси решително'', изясни юристът.
''Знаете ли кое е най-скандалното в цялата работа? Че в същото съвещание, на което те си гледат тези точки за спомагателните хонорари и бонуси, откакто са решили да си ги раздадат, споделят: ''Сега да докладваме едно писмо на министъра на финансите, в което той изисква от нас осъществените икономии, т.е. да бъдем оптимално сдържани в харчовете, да осъществяваме икономии по авансово заложения бюджет и всичко това да се насочи към Министерство на здравеопазването с оглед оправянето с пандемията и здравната криза''. И това нещо те си го рапортуват, всички са наясно, че има такова писмо към тях, само че към този момент преди този момент са си дали своят вот решението да си раздадат спомагателните бонуси. Един тип - в случай че нещо остане, ще го дадем за битка с пандемията. Което за мен е не просто аморално, това напряко е цинично'', съобщи още той.
По думите на адв. Славов и други органи, сходни на ЦИК - като КЕВР, Комисия за защита на конкуренцията, КФН, също си разрешават сходни произволи. По тази причина от Клуб ''Просперитет'' са поискали от Държавна финансова ревизия и те да бъдат тествани. ''Очакваме в действителност да бъдат тествани всички сходни висши държавни органи, главно регулатори, и в случай че има сходни нарушавания да ги ревизират най-малко три години обратно, и непозволено полученото да го върнат'', показа юристът.
Той напомни, че съгласно признат закон в 43-ото Народно заседание, отдалеченото електронно гласоподаване е трябвало да бъде реалност и да работи още за европейските избори през 2019 година ''Това, което сегашните депутати направиха, беше да анулират тези текстове'', добави адв. Петър Славов.
''Още 2018 година с мои сътрудници от ''Демократична България'' занесохме на крайник законопроект за гласоподаване по пощата, казвайки: ''Добре, като ви е доста комплицирано отдалеченото електронно гласоподаване, както е да вземем за пример в Естония от 10 години, явно може и не е толкоз комплицирано за едни хора, само че да кажем, че на вас ви е комплицирано и не можете, направете го по пощата, във всички европейски страни на практика го има''. Видяхте в Съединените щати какъв брой беше значимо то и по какъв начин това се отрази точно, с цел да могат хората хем да си упражнят конституционното право на избор, хем да не са застрашени здравословно в изискванията на пандемия. Отлежава в някое чекмедже евентуално и този законопроект, безусловно нищо не направиха'', описа адв. Славов.
''Логичният въпрос, който остава, е хората, които са под карантина, а доколкото знам сега става въпрос за едно най-малко 50 000, никой не знае март месец какъв брой ще бъдат, те по какъв начин ще гласоподават? Онзи ден, това, което имаме като ръководител на ЦИК излезе и ни изясни с мил звук по какъв начин Изборният кодекс, разбирате ли не предвиждал тази опция. Един тип няма да гласоподават (б.р. карантинираните) и него това въобще не го притесняваше явно, казвайки: ''Това не е в нашето поле, обърнете се към законодателя''. Това е безусловно несериозно'', възмути се юристът.
И водещата Маринкова, и гостът ѝ, считат, че всички тези дейности и бездействия, са нещо като бойкот на изборния развой, с цел да има ниска изборна интензивност, която да възпроизведе актуалното статукво. ''Не е ли в действителност това целено? Неслучайно да се случват тези събития... Да е тъкмо това, което цели ''управляващото мнозинство''. Една ниска изборна интензивност, при която твърдите ядра на така наречен ''системни партии'' да решат за следващ път бъдещето на страната, почти както се случи и 2017 година В случая отговорността на гражданското общество е да бъде интензивно, да постави и наложи нужния напън. Първо, хората да схванат, да излязат, да са дейни и да гласоподават, като, несъмнено, сами вземат всички нужни ограничения да запазят здравето си, тъй като наподобява, че нито ЦИК, нито страната ще предприеме такива ограничения. И второто, което е, в действителност да се упражни нужният напън върху Централната изборна комисия и Народното събрание, хората под карантина да могат да гласоподават да вземем за пример със способа преносима изборна кутия, портативната урна, каквато и сега има написана в Изборния кодекс, само че с нея могат да гласоподават единствено лица с трайни увреждания, а карантината явно не влиза в тази хипотеза'', прикани адв. Петър Славов.
''Вижте по какъв начин се получава. Няма време да одобряват гласуването по пощата, няма време за отдалеченото електронно гласоподаване, обаче да си гласоподават 15-та и 16-та заплата, нови телефони и сходни неща, за това има време. А за другото все няма време. Това са неща, които се надявам да разгневят хората и когато пристигна изборният ден тогава този яд да избликне под формата на интензивно гласуване'', разяснява той.
Водещата подхвана и тематиката, касаеща прокурора, който би трябвало да може да проверява основния прокурор, по концепция на ръководещата партия ГЕРБ. ''Мисля, че това е следващото туптене на топката и печелене на време по метода, по който го направиха с този маньовър с новата конституция. Което беше нещо извънредно срамно за една политическа партия по сходен метод да се опита да злоупотреби с главния закон на страната. Но виждате, че и през това минахме. И към това посегнаха сегашните ръководещи.
Тук забавното е, че Венецианската комисия едни и същи неща им приказва от повече от 10 години. Откакто са на власт, все едно и също чуват. Че не може основният прокурор да остава безотговорен, че би трябвало да има ефикасен механизъм за това да му се търси отговорност, в това число и наказателна, в случай че е направил закононарушение. Включително законодателни промени, каквито и аз съм внасял в предишното Народно заседание, и ГЕРБ ги отхвърлиха безусловно с лека ръка, без изключително доста да се впечатлят. Сега внезапно - хем Венецианската комисия, която стана толкоз значимо и внезапно взеха да я слушат ръководещите, че всяко нещо се съгласува с нея и се чака мнението ѝ, в същото време едни други неща, които им приказва от 10 години, не ги извършват. И до ден сегашен не са ги изпълнили, а и надали ще ги изпълнят. За мен е явно опит за печелене на политическо време и опит да се отсрочат тези събития за някакъв предстоящ миг. Просто не вдишване на отговорност'', направи своя коментар адв. Славов по тази тематика.
Той изрази задоволството си от метода, по който адвокатското съсловие е реагирало на комичните заигравки на ГЕРБ с Конституцията. Адв. Славов заключи какво е споделила съсловието на ръководещите по този начин: ''Долу ръцете от Конституцията, това, което вие вършиме е безспорна насмешка с главния ни закон. Това, което оферирате не е нова конституция, а е необразовано преписана сегашната и вие в действителност се подгравате с правата на жителите.''
По мотив вчерашния рожден ден на Съюз на демократичните сили, както обичайно ретроспективно се разяснява, адв. Петър Славов също даде своята оценка за партията, която даде доста очаквания на българите след 1989 година:
''Моето усещане е, че досега, в който съществуваше Синята коалиция фактически и Съюз на демократичните сили имаше своето лице и се бореше за интереса на жителите. За дребния, за междинния бизнес, за това, което преди време, когато беше създавана тази организация, на практика всички тези очаквания, които се въплъщаваха в нея. Впоследствие това слепване с ръководещата партия ГЕРБ, в това число явяването в общи листи на последните избори, тотално ги обезличи и ги накара да изгубят своята физиономия. Накара ги да изгубят и опцията да реагират в действителност по проблемите на хората, на дребния бизнес. Практически техните позиции до 99%, да не каже 100, съответстват с тези на ръководещото болшинство.
Реално като активност погледнете, действителни законодателни оферти, действителни дейности в поддръжка на жителите, на дребния, на фамилния бизнес, в последните години нито съм чул, нито съм видял. Това, с което ''блеснаха'', е това изключително скандално изявление (б.р. на Александър Йорданов за БНР) на техния евродепутат, определен от листата на ГЕРБ в Европарламента, в което той си разреши да наскърбява по извънредно неподобаващ и, не знам по какъв начин да го река метод, вашата колежка Силвия Великова. Нещо безусловно неприемливо не просто за един политик, приказваме за политик, който е представител на страната ни в Европейския парламент.''
Целия диалог сред Лили Маринкова и адв. Петър Славов можете да изгледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ