Социолог посочи какви българи са гласували за Румен Радев
31,6% изборна интензивност регистрираха от " Галъп Интернешънъл " при 100% редом броене на протоколите. Очаквана ли беше тази интензивност и трансформирал ли се е профилът на гласоподавателите?
" Активността е малко по-ниска, в сравнение с тази на първия тур. Но в случай, че беше ниска тогава - няма по какъв начин да чакаме да е по-висока на втория тур. Профилите на гласоподавателите на Румен Радев и проф. Анастас Герджиков си наподобяват по демографска конструкция. Това, което прави усещане при Румен Радев е, че поддръжката е малко в по-голяма степен при групи с по-благоприятна витална вероятност - по-млади хора, хора, които са в по-големите обитаеми места ", сподели изпълнителният шеф на " Галъп Интернешънъл " Първан Симеонов в студиото на " България заран ".
Той подчертава, че това е профил, който се разграничава от типичния профил на Българска социалистическа партия.
" Партията има поддръжката на хора от по-малко обитаемоте места, по-възрастни хора, които са с финансови усложнения. Тук явно е добавена и поддръжката от " Продължаваме промяната ". И поради този профил нямаше изявени талази на вота денем. Ако вотът е по-възрастен - той излиза рано сутринта да гласоподава и такива хора натежават при екзитпола, а други натежават следобяд. А тук екзитполът замря, той се движеше в идентични равнища ", добави Симеонов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Социологът разясни, че профилът на избиралите на Герджиков ненапълно се припокрива с този на Радев.
" Малко по-различни хора са, те са от по-малките обитаеми места, което е оригиналност. ГЕРБ са отишли напълно при Герджиков, Движение за права и свободи са дали своят вот 3/1 в интерес на професора. Има някаква част, която са дали своят вот за Радев, само че самата партия съвсем не гласоподава през вчерашния ден. Редовите последователи на Движение за права и свободи са последователи на Радев. Част от тези хора са с ляв профил ", разяснява още изпълнителният шеф на " Галъп Интернешънъл ".
Първан Симеонов акцентира, че към 5-6% от гласувалите на първи тур за Герджиков в този момент са дали своят вот за Румен Радев.
" В по-големите градове интензивността е по-ниска, тъй като там са и хората, които са по-колебливи като поддръжка. В по-малко обитаемоте региони се гласоподава твърдо - или Българска социалистическа партия, или за Движение за права и свободи, или за ГЕРБ. В София досегашният монопол на ГЕРБ е опустошен. Партията е доста мощна на равнище регионални градове, само че в този момент новите обединения стартират да заемат тази нисша ", добави той.
Вотът за " Не поддържам никого " е от хора, които нормално са по-млади и са по-протестно настроени. А хората с висше обучение, както стана ясно по-рано, гласоподават за " Продължаваме промяната " и " Демократична България ".
Според Първан Симеонов щабът на Герджиков е позволил една неточност в дебата: Той форсира това, че Радев е съветски човек, който има проблем с Турция. Но да кажеш такова нещо у нас е като реклама. При Радев евентуален проблем би било това, че в последно време сътрудничи в плана " Три морета ", които са по-скоро американски.
" Активността е малко по-ниска, в сравнение с тази на първия тур. Но в случай, че беше ниска тогава - няма по какъв начин да чакаме да е по-висока на втория тур. Профилите на гласоподавателите на Румен Радев и проф. Анастас Герджиков си наподобяват по демографска конструкция. Това, което прави усещане при Румен Радев е, че поддръжката е малко в по-голяма степен при групи с по-благоприятна витална вероятност - по-млади хора, хора, които са в по-големите обитаеми места ", сподели изпълнителният шеф на " Галъп Интернешънъл " Първан Симеонов в студиото на " България заран ".
Той подчертава, че това е профил, който се разграничава от типичния профил на Българска социалистическа партия.
" Партията има поддръжката на хора от по-малко обитаемоте места, по-възрастни хора, които са с финансови усложнения. Тук явно е добавена и поддръжката от " Продължаваме промяната ". И поради този профил нямаше изявени талази на вота денем. Ако вотът е по-възрастен - той излиза рано сутринта да гласоподава и такива хора натежават при екзитпола, а други натежават следобяд. А тук екзитполът замря, той се движеше в идентични равнища ", добави Симеонов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Социологът разясни, че профилът на избиралите на Герджиков ненапълно се припокрива с този на Радев.
" Малко по-различни хора са, те са от по-малките обитаеми места, което е оригиналност. ГЕРБ са отишли напълно при Герджиков, Движение за права и свободи са дали своят вот 3/1 в интерес на професора. Има някаква част, която са дали своят вот за Радев, само че самата партия съвсем не гласоподава през вчерашния ден. Редовите последователи на Движение за права и свободи са последователи на Радев. Част от тези хора са с ляв профил ", разяснява още изпълнителният шеф на " Галъп Интернешънъл ".
Първан Симеонов акцентира, че към 5-6% от гласувалите на първи тур за Герджиков в този момент са дали своят вот за Румен Радев.
" В по-големите градове интензивността е по-ниска, тъй като там са и хората, които са по-колебливи като поддръжка. В по-малко обитаемоте региони се гласоподава твърдо - или Българска социалистическа партия, или за Движение за права и свободи, или за ГЕРБ. В София досегашният монопол на ГЕРБ е опустошен. Партията е доста мощна на равнище регионални градове, само че в този момент новите обединения стартират да заемат тази нисша ", добави той.
Вотът за " Не поддържам никого " е от хора, които нормално са по-млади и са по-протестно настроени. А хората с висше обучение, както стана ясно по-рано, гласоподават за " Продължаваме промяната " и " Демократична България ".
Според Първан Симеонов щабът на Герджиков е позволил една неточност в дебата: Той форсира това, че Радев е съветски човек, който има проблем с Турция. Но да кажеш такова нещо у нас е като реклама. При Радев евентуален проблем би било това, че в последно време сътрудничи в плана " Три морета ", които са по-скоро американски.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ