24 август 23-та
Беновска: Алексей „Отлетя“…
Не знам защо го заровиха под земята… А не го пуснаха да лети, да го вее вятърът, да препуска, да звъни…
25 август 23-та
Васил Божков кацна от Дубай. Защо ли?
Васил Божков: При Сретен Йосич, да говорим за Борисов, не ме пуснаха в затвора
Васил Божков отговаря на въпроси на Илиана Беновска на пресконференция от 3-ти юни 2021 г.
Илиана Беновска: Вярно ли е, че скритото послание, което не е стигнало до България, в документите от САЩ, съобщавайки ни вчера новините за Вас и другите, всъщност е една от причините това, че Вие сте влязъл в контакт със Сретен Йосич, който изтърпя затворническо наказание, който през 2003 г. се опита да убие Бойко Борисов като главен секретар и по този начин САЩ се опитват да Ви парират? Втори въпрос – вярно ли е, че се опитват да Ви парират и да направите фронт с Цветан Василев, който също се намира в Сърбия и това е също една от щатските задачи? Третият въпрос е доколко Вие сте в колаборация с Румен Радев, за да може да владеете властта и всеки един от Вас поотделно да му върне на Борисов каквото има да му върне или да си вземе каквото му е дал?
Васил Божков: Да започна отзад напред – Румен Радев не го познавам! Второ – нито имам да връщам нещо на Борисов, нито имам да си взимам нещо от него. Аз имам съвсем друга мисия в момента – да премахнем „хунтата“ и България да стане една демократична държава. Аз нямам лични цели. Това ми е мисията.
Вторият въпрос с Цветан Василев да правим общ фронт срещу кого, какъв общ фронт? Аз съм съгласен общ фронт с всеки, който е срещу „хунтата“. Видяхме до какво докараха страната. А Сретен Йосич – ходих в Белград и не ме пуснаха в затвора да си поговорим. Благодаря Ви за въпросите!
А в МС управляващите се „трудят“ да разкрият кой и защо екзекутира Алексей Петров…
И изумително, умопомрачително щели да обединяват МВР, ДАНС, Прокуратурата, съда и хор „Гусла“, може би! И с каква „космическа“ задача?! Да си вършат работата! До сега в платен отпуск ли са си получавали паричките от нас, данъкоплатците?!
18 август 23-та
Николай Денков: Проведох среща с Мария Габриел, с която работим заедно по тази тема, с вътрешния министър Калин Стоянов, с шефове на службите и с други представители на институциите, които имат пряко отношение към темата с умишлените убийства и особено, свързани с последното убийство на Алексей Петров.
Това, което установихме е, че до момента няма установена връзка между различните убийства, които се коментират най-много в медиите. Няма до момента никаква следа, която да показва, че те са свързани по някакъв начин.
Второ, по отношение на убийството на Алексей Петров има твърде много различни линии, свързани с неговите позиции в ДАНС, във връзка с бизнес интереси, във връзка с определени престъпления, които са се случвали през годините, така че могат да бъдат дефинирани и в момента се изследват различни възможни мотиви за това престъпление, включително и възможност за отмъщение. Това, което прави впечатление, информацията показва, че самият Алексей Петров не се е чувствал застрашен през последния период, ходил е без охрана на различни места.
Това, което може би е по-важно, са мерките, които обсъдихме, за да се справим с разкриването на последните престъпления, а по-скоро как да избегнем следващите. Изключително важно е институциите да ускорят и да увеличат обмена на информация помежду си. Имам предвид, основно - МВР, службите и прокуратурата, които работят заедно по разследванията. Това, което миналия петък МВР е направило, заедно с прокуратурата е да сключат споразумение за един координационен механизъм за обмен на информация и съвместна дейност, който обаче е само по тематика, само по двете теми, за които говорихме скоро – наркотрафика и проблема на трафика с мигранти.
Това, което се договорихме днес, министър Стоянов да влезе във връзка с прокуратурата и да бъде разширен обхватът на това споразумение, така че в него да влезе освен наркотрафика и борбата с миграцията, също така и престъпленията срещу личността и борбата с корупцията. Като, в последния случай, трябва да влязат също така в това споразумение, като партньори трябва да се включат и антикорупционната комисия и ДАНС. Част от този механизъм ще бъде и прегледа на всички сигнали, свързани с действие или бездействие, които биха могли да възпрепятстват разкриването на престъпления. Така наречените „чадъри“. Най-добрия начин за борба с такива практики е, когато има сигнал всички институции да се включат в разследването, за да се види дали има проблем. Това става част от задачите на този координационен механизъм.
Второ, активизиране в пълен обем на дейностите, работата на службите, на институциите, които са свързани с придобиване на изпреварваща информация за готвене на тежки престъпления. Това означава по-активна работа с агентурата, с контингента, с тези, които биха могли да подадат информация, така че да има възможност да действаме превантивно, за да не се стигне до престъпления, а не да действаме реактивно, както в този случай.
Трето, проактивна работа с лицата, които влияят на средата на сигурност, които биха могли да участват в подготовка на престъпления, за да е ясно, че те са следени, те са наблюдавани и всеки опит за нарушаване на правото ще бъде санкциониран, колкото се може по-бързо. Отново идеята е да бъдат превантивно предприети мерки, а не след като вече е извършено престъплението.
Четвърто, да се разшири една практика, която се е оказала изключително ефективна по отношение на два типа престъпления досега. Едното са телефонните измами, а второто е отнемане на МПС. А именно там, където има лица, с висящи досъдебни производства, често в различни региони, в различни периоди от време, МВР заедно с прокуратурата да направят преглед, защото се оказва, че при този преглед, събирайки информацията от различните досъдебни производства, доста по-бързо, доста по-ефективно може да се пристъпи към оформяне на обвинителен акт, който да влезе в прокуратурата. Така че обхватът на този тип координация, заедно с прокуратурата ще бъде разширен, така че престъпленията, които споменах, срещу личността, корупционните да бъдат включени в този тип дейности съвместно с прокуратурата.
Част от дискусията днес показа, че има и вътрешен проблем в МВР. Има няколко групи факти, които показват, че има проблем с организацията на дейността вътре в МВР и тези проблеми са свързани с отговорността на главния секретар в МВР /Петър Тодоров – б.р./. На практика министърът не работи с него, защото няма доверие и смята, че има проблеми по отношение на организацията, които са се случвали преди да встъпи в длъжност този екип на министерството. Неслучайно на срещи, които сме организирали, ако не присъства министъра, всъщност идва заместник-главния секретар, именно по тази причина. Така че това, което помолих министър Стоянов, да не търпи повече тази ситуация, да подготви доклад с искане за смяна на главния секретар в МВР и този доклад да бъде внесен в МС, за да бъде гласуван в сряда и изпратен към президентството. В този доклад ще бъдат включени конкретни факти, които изискват тази промяна да бъде направена колкото се може по-бързо. Например, този координационен механизъм, за който споменах, че е създаден миналата седмица, е можело да бъде създаден преди една, преди две години, но това не е направено, а сега е направено без неговото участие.
Калин Стоянов: Уважаеми медии, уважаеми г-н министър-председател, преди да кажа няколко думи по хода на разследването на убийството на Алексей Петров, искам категорично да направя коментар на множеството изказвания през последните два дни на различни специалисти, анализатори и така нататък. Категорично заявявам, че в момента не може да говорим за гангстерска война, за завръщане на мутренски години и за усложнена криминогенна обстановка. Това е анализа, който правим ние в МВР с информацията и цифрите, които разполагаме, сравнено с този период и различни периоди на минали години. Действително в последния месец станахме свидетели и работихме по четири много тежки престъпления. На всички ви е ясно, че по две от тях, двойното убийство в Лозен и убийството в центъра на София, което бе последвано от разчленяване на трупа, по тези две престъпления извършителите са задържани и са с постоянни мерки. По третото убийство, а именно това в Цалапица, извършителят също е известен и в момента се работи по установяване на неговото местоположение и има издадена европейска заповед за арест. По отношение на убийството, което се случи преди два дни, не искам и не е редно да влизам в подробности. Работим много активно, организиран е целия ресурс на МВН, работи се по множество версии и нито една няма да бъде изключена, докато не бъде старателно проверена. Мотивите за едно такова престъпление на такъв човек могат да бъдат много и различни. В момента ние анализираме абсолютно цялата информация, която има събрана в МВР и във всички служби, свързани с право охранителната дейност в България. Тази информация се анализира. Тя е свързана с неговата дейност назад в годините, така че има много работа, която предстои да се свърши. Предстоят много оперативно - издирвателни мероприятия, те се извършват и в момента. Така че моят призив е нека оставим службите и екипа, който е ангажиран в разследването на това убийство да си свършат работата!
Николай Денков: По отношение на внушенията за някакви политически отговорности и действия на Алексей Петров казвам абсолютно категорично, абсолютно категорично – той няма нищо общо със сформирането на това правителство! Няма нищо общо със законодателната програма, управленската програма! Всичко това са спекулации, които се стремят да създадат негативен имидж, използвайки конкретния случай! Фактите са: аз никога не съм виждал Алексей Петров, освен на някакви общи срещи, на които той се е появявал като председател на ССИ. Никога не съм говорил лично с него. И неговото име никога не е било споменавано в разговорите с ГЕРБ. Не просто не е участвал, никога не е ставало дума за него, когато подготвяхме законодателната, управленската програма и когато обсъждахме министрите. Никога не е ставало дума за този човек! Така че абсолютно категорично твърдя, че това е измислица, която някои в момента се опитват да използват като политически актив!
Медия: Един по-системен въпрос, в началото на пресконференцията казахте, че няма връзка между това убийство и предишни случаи. Бихте ли казали кои случаи визирате и изчерпва ли се списъка с убийството на Красимир Каменов Къро, смъртта на единия от братя Галеви, покушението над главния прокурор Иван Гешев или инцидента с колата му, има ли още? Вторият ми въпрос е къде е била охраната на Алексей Петров към момента на убийството, чува ли изстрелите и какво е предприела?
Николай Денков: По отношение на първия въпрос – до момента не е установена връзка между тези случаи, те бяха случаите, които обсъждахме днес. Всеки от тях изглежда различен и няма връзка, която би могло да бъде направена между тях. Мотивите са различни при тези случаи, така че няма ясна връзка, даже никаква връзка към момента не може да се установи. По отношение на втория въпрос, мисля, че отговорът е същия. Няма как да ви даваме технически детайли по това, което се е случило, без разрешение на наблюдаващия прокурор.
Медия: Смятате ли, че е необходима реформа на службите за сигурност? Председателят на ДАНС преди време каза, че има идеи за реформа на структурата. И другият ми въпрос, последното поръчково убийство, за което знаем, е на Петър Христов през 2018 г., което продължава да не бъде разкрито. Можете ли да ни уверите, че този път ще има някакъв напредък?
Николай Денков: Добре, по отношение на реформата вече отговорих. Не сме обсъждали такова нещо. Можем да продължим дискусиите. Но тези дни във връзка с тези случаи не сме обсъждали тази тема. По отношение на втория въпрос кой ще отговори? Можете ли да го дефинирате по-ясно?
Медия: Как ще ни уверите, че този път ще има ефект от вашите действия? Последното поръчково убийство е било през 2018 г. на Петър Христов, по което няма резултат!
Николай Денков: Това, което можем да Ви уверим, е, че ще си свършим работата по възможно най-добрия начин. Това е, което може да се отговори. Между другото колегите извадиха една статистика, че от началото на годината, при 41 убийства, ако не се лъжа в числото, 40 са разкрити. Разбира се няма 100% гаранция, но този резултат сам по себе си е достатъчно сериозен.
Медия: Имаше ли представители на прокуратурата на днешната среща?
Николай Денков: Не, нямаше!
Медия: И един въпрос, на който от доста време остава не е отговорено. Как Ангел Христов е успял да влезе в България, това не остана ясно? И все пак, коя е основната версия, по която се работи за убийството на Алексей Петров?
Живко Коцев: Здравейте, казвам се Живко Коцев и в момента изпълнявам функциите на заместник-главен секретар в МВР. Известно е, че Алексей Петров е познат в обществения и социалния живот, свързва се както със структурите на МВР, така и с охранителния бизнес, със застрахователния бизнес, тоест, той е една добре позната личност, заслужава да се изследва всеки един детайл в различните периоди от време. В тази връзка, за да Ви отговоря на въпроса колко са версиите, първо трябва да оценим внимателно абсолютно всички факти и обстоятелства, които са свързани с огледа на местопроизшествието, с разпитите на неговите близки и познати, които и в момента се провеждат. Извършени са множество такива. И за да бъдем наистина адекватни и да ви дадем професионален отговор, трябва да направим внимателен анализ на всички етапи от неговия живот. Това включва и въпроса на колегата ви преди малко за предходното извършено убийство. Това е, което мога да отговоря към момента. Формиран е екип от безспорни специалисти от различните структурни звена на МВР и ви уверявам, че полага всички усилия, за да установим извършителя, мотивите, подбудите за извършването на това тежко престъпление, убийство с опит за убийство на неговата спътница, с която той регулярно прави преходи в парк „Витоша“. По отношение на Ангел Христов нямайте съмнение, че се касае за естествена смърт. Направена е проверка. Потвърдено е от съдебно-медицинските експертизи при извършената аутопсия. Категорично там няма никакви данни за извършено насилствено лишаване от свобода. Остава точно този въпрос, да се изясни и да се работи в това направление, да се уточни как е влязъл в пределите на страната, при положение, че е бил обявен за международно издирване доста години назад.
Медия: След убийството колко разпита сте провели и има ли сред тях лица от висшия политически живот, с които Алексей Петров е казвал, че се е виждал, с някои от тях дори се е опитвал да стопли отношенията си?
Живко Коцев: Както споделих, ще се провеждат разговори и последващи разпити с неограничен кръг лица, с които той се е познавал, както от страна на бизнеса, така и от политическия елит, всякакви контакти вътрешни и международни. Така че това е задължително, за да установим мотивите за самото престъпление, за да формираме версиите е наложително да създадем достатъчен обем от информация по отношение на личността му и неговия живот, особено през последните седмици и месеци. Той категорично не е чувствал никаква степен на застрашеност за личния си живот. И това донякъде обяснява защо охраната му не е непосредствено до него.
Медия: Може ли един въпрос към Мария Габриел, защото партия ГЕРБ „оглушително“ мълчи по темата. Вие срещали ли сте се с Алексей Петров, при какви обстоятелства и как ще коментирате Вие това, коментарите, че той е стратег на това правителство?
Мария Габриел: Аз ще потвърдя това, което бе казано от министър-председателя! Двамата с него сме тези, които по време на преговорите в детайли и във всеки един момент знаеха начина, по който беше конструирано това правителство. И то стана пред очите на всички вас, скъпи колеги! С много ясни преговори по отношение на приоритети, по отношение на законодателна програма, по отношение на съставяне на правителство. Така че това, което мога да кажа, че в нито един момент нито неговото име, нито неговото присъствие може да бъде направено като връзка да е бил част от този процес!
Медия: Срещала ли сте се с него?
Мария Габриел: Не, не съм се срещала с него! Както бе казано, ако е имало среща, това е било в рамките на форуми, на които той е представлявал неговата асоциация. В случая, това беше по времето на заседанието на НСТС, когато го видях за първи път!
Медия: А как ще коментирате убийството?
Мария Габриел: Мисля, че беше много ясно казано, че за целите на разследването към този момент коментарите спират дотук!
Медия: Имам един допълнителен въпрос - поставянето на охрана към Христо Иванов, Кирил Петков и представители на ПП-ДБ, Атанас Атанасов, какво налага, какви заплахи са получавали? Може би, г-н Стоянов или акад. Денков да отговори, защото поставянето на охрана на тези депутати съвпада по някакъв начин, с така да се каже, атентата срещу Алексей Петров!
Николай Денков: Първо, искам отново да се върна на предишния въпрос и да кажа, че всичко, което се каза през последните дни, всичко, което се изписа през последните дни за някакво важно участие на Алексей Петров в сформирането на правителството са пълна измислица! Няма такова нещо! Аз участвах в този процес от самото му начало, още когато се сформира това Народно събрание, това няма нищо общо с истината. Просто някой се опитва да прикачи Алексей Петров към правителството! Колкото до поставената охрана, има сигнал. Аз не мога да кажа за какво е сигнала. Това, което категорично мога да кажа, е, че няма нищо общо като мотивация с това, което виждаме около Алексей Петров. Там става дума за съвсем други причини. Става дума за тема, нека да го кажа така, в която Алексей Петров изобщо не се появява като дейност.
Медия: Появиха се съмнения за руска връзка, това ли е, или нещо друго?
Николай Денков: Не мога да коментирам повече, това е достатъчно. Казах ви, че няма връзка между двете.
Медия: Тъй като днешната среща не беше във формат Съвет по сигурността, а имаше искане за свикване на такъв, ще бъде ли свикан Съвет по сигурността?
Николай Денков: Ще има Съвет по сигурността, но този съвет ще се занимава с проблеми, които действително са свързани с националната сигурност. Конкретния случай не е такъв. Няма данни, че е застрашена националната сигурност. Да, имаме убийство на човек, който е обществено известна личност. И понеже започнаха да се появяват най-различни интерпретации, затова наред със свършването на нашата вътрешна задача какво още може да се подобри в координацията, това, което решихме, че е удачно, да отделим време, за да може да получите отговори на въпросите, които ви вълнуват. Но този проблем не е проблем на националната сигурност! Съвета по сигурността ще обсъжда доста по-важни теми, ще чуете, когато стане дума за това!
Медия: Понеже казахте, че много неща са се изговорили в последните дни, спрягано ли е името на Алексей Петров за шеф на ДАНС?
Николай Денков: Категорично не! Изобщо не е обсъждано името му да влиза в ДАНС! Затова казвам, че това са измислици, които в един момент започнаха да се мултиплицират по някакъв невероятен начин. Никога, по никакъв повод, нито миналата, нито тази година е обсъждано във формата, в който аз съм участвал изобщо някакво участие на Алексей Петров в ДАНС! Ако е ставало дума за някакъв друг човек, ставаше дума за сегашния заместник-председател Петър Петров. Да, него сме обсъждали! Благодаря ви!
ПП/ДБ „акадамикДенковите“ министри щели да махат главния секретар на МВР Петър Тодоров… Дадоха „поръчка“ на президента Радев… Той си го премести от едното бюро на другото…
24 август 23-та
Във връзка с отправените въпроси за внесеното в президентската институция предложение за освобождаване на главния секретар на МВР, разпространяваме следната позиция:
Мотивите към предложението за отстраняване на главен комисар Петър Тодоров от поста главен секретар на МВР са изцяло политически и са продължение на пълно мащабната чистка в тази институция. Посочените аргументи за липсата на организация и контрол върху дейностите на МВР са в остро противоречие с Докладите за дейността на МВР за 2022 г. и първото полугодие на 2023 г. на самото Министерство на вътрешните работи. В собствените си доклади МВР отчита по-добри резултати и по отношение на регистрираните, и при разкритите престъпления.
Искането за отстраняване на главния секретар на МВР, обаче, напълно се припокрива със записа на партийното събрание на „Продължаваме промяната“ от месец май т.г., в което уволненията в системата за сигурност са мотивирани с целта „местните избори ще са с наше МВР“.
Българските граждани и медиите могат да изискат и да се запознаят с Докладите за дейността на МВР за 2022 г. и първото полугодие на 2023 г., в които професионалната дейност на институцията е оценена на базата на конкретни данни и статистически показатели. Така те ще могат сами да преценят каква е истинската причина за искането за отстраняване на главния секретар на МВР.
Държавният глава счита, че освобождаването на главния секретар на МВР в този момент ще обслужи единствено интереси, различни от обществените.
Васил Божков се „приземи“ в София от Дубай. Дали се чувства вече „свой сред чужди“? И пак ще си остане „чужд сред чужди“? Какъвто е бил цял живот?!
26 август 23-та
Становище на СГП
Спрямо обвиняемия В.Б. е в сила мярка за процесуална принуда задържане до 72 часа, предстои предявяването на обвинения, както и призоваването му като свидетел по друго досъдебно производство в СГП
На 25.08.2023 г. обвиняемият В.Б., обявен за международно издирване, се е явил доброволно пред органите на МВР на ГКПП „Летище София“. Спрямо същия, по досъдебни производства, водени в Софийска градска прокуратура (СГП), има наложена мярка за процесуална принуда задържане за срок до 72 часа.
В тази връзка СГП и Следственият отдел при СГП са предприели всички законови изисквания по предявяването на обвиненията спрямо В.Б., като в рамките на разпита му в качеството на обвиняем той има право да даде обяснения. Предстои наблюдаващите прокурори да внесат искане пред Софийския градски съд за определяне на мярка за неотклонение „задържане под стража“.
С оглед на това, че В.Б. има качеството на свидетел по друго досъдебно производство, водено в СГП, по което са изпращани молби за международна правна помощ, като същите не са били изпълнени, предстои призоваването на лицето за разпит в качеството му на свидетел по наказателното производство.
Засега, единствено екс-главният прокурор Гешев писа:
Иван Гешев: Поръчкови убийства, атентат срещу главен прокурор на страна членка от ЕС, имигранти и наркотици по улиците, масова битова престъпност. А сега вече „доброто“ управление на наведената коалиция и промяната най-после връщат българите обратно в страната. Въпреки „саботажа“ с години от страна на Гешевата прокуратура.
Очевидно е, че скоро ще бъдат „изпрани“ всички. Изключителни показатели за Шенген и демокрацията. И не само.
Вече е кристално ясно, че политическият боклук ме отстрани, за да върне усмивките по лицата на Борисов и олигарсите.
#ДаИзметемПолитическияБоклук
А „гласът“ на посолството на Козяк от 1989 г. ни „напява“ една и съща приспивна песен: Българи, слушкайте и ще папкате!
30 май 12-та
Интервю на Илиана Беновска с Джеймс Уорлик, посланик на САЩ 2010-2012-та
Джеймс Уорлик: Нека тук да съм съвсем ясен. Не зависи от мен да се реши дали някой е виновен, или не! Било то Брендо, Гриша Ганчев или Алексей Петров! Това е нещо, което е в правомощията на съда. Но това, което аз искам да кажа, че законът трябва да се прилага с равна сила за всички, независимо кой си. Именно това е посланието, което искам да изпратя. Самият аз не съм в положение, което да осъдя някого или да вземам някакво отношение по това. А това, което искам да подчертая, че всички трябва да са равни пред закона. И тук отново се връщаме към темата, която е от голямо значение за всички ни, а именно, че съдебната система трябва да работи добре, да осъжда тези, които са виновни и да произнесе за невинни тези, които не са виновни, независимо за кого става дума!
Илиана Беновска: Какво осветлихте в България, с какво ни помогнахте?
Джеймс Уорлик: Разбира се, казах и преди малко, че Рим не е бил построен за един ден. Има все още много предизвикателства, които стоят пред това правителство, ще стоят пред следващото и пред по-следващото. И едно от тези предизвикателства е да се работи за борба с организираната престъпност и върховенство на закона. Има и други въпроси, като енергетиката, задвижването на икономиката. Всичко това са въпроси, които са важни за бъдещето на България. И това са все области, където продължава да има някои притеснения, предизвикателства, така че ще отнеме продължителни усилия, както на това правителство, така и на бъдещи правителства, за да може да се гарантира, че пътят пред България и правилен и България е поела по правилната посока. Страната е прекрасна, хората тук са великолепни и аз искам най-доброто за вас. Мисля, че гражданите в страната, самите те искат да се гордеят със страната, с правителството. Аз самият съм оптимист по отношение на това!
Илиана Беновска: Когато идвахте в България и сега, когато един ден ще си отидете, има ли разлика в преценката Ви, къде Ви пратиха и какво напускате? Не сме ли ние твърде незначителни, в хуманитарен, в човешки план, за тази голяма величина американската демокрация и просто ви трябваме по целесъобразност?
Джеймс Уорлик: Не, по никакъв начин! Както казах преди малко България е добър приятел и партньор и ние високо ценим нашите взаимоотношения. Именно затова държавният секретар на САЩ беше тук. Имахме и други високопоставени представители на САЩ. Наистина показахме, че високо ценим взаимоотношенията ни. Те никога не са били по-добри и аз не виждам в близко бъдеще това да се промени. Което и правителство да е следващо, аз смятам, че взаимоотношенията със САЩ ще продължат да са така силни!
Илиана Беновска: Добре, да кажем, че се опитвате да ни подтикнете да стигнем до върховенство на закона. Не сте ли много горд от това, че най-сетне Вие, лично Вие чрез Бойко Борисов разрязахте пъпната връв България – Русия с разрива по проекта „Белене“? Това голямо постижение ли е?
Джеймс Уорлик: Нека да кажа, че решението по проекта „Белене“ го взе българският министър-председател, а не посланикът на САЩ. И той много ясно обясни защо взе това решение. Нека да подчертая нещо много важно. Не става дума за Русия. България ще продължи да има важни енергийни отношения с Русия и то дълго време напред. Всички искат тези взаимоотношения да са успешни. Ние от САЩ искаме да спомогнем за това тези взаимоотношения с Русия да продължат да бъдат здрави и градивни. Същевременно осъзнаваме, че България има потребност да разнообрази своите енергийни източници. Това го казвам и за САЩ. Нито една страна не бива да разчита на един единствен източник на енергия. Нито САЩ, нито България. Българският премиер беше много ясен по тази тема, че цели енергийна диверсификация и предприема крачки в тази посока. Не обръщайте този въпрос във въпрос, който да се върти около Русия. Ние искаме взаимоотношенията на България с Русия да са здрави и градивни, както и с други държави.
Илиана Беновска: Да, но ние сме свикнали с Русия и вие сте ни нови! Какво цените, какво имаме ние, за да ни харесвате като приятел? Много сме високи, синеоки, казано образно? Имаме постижения, които ни отличават от другите нации? Какво вие цените? Ние знаем кои сме, започнахме обаче да го забравяме от 20 години насам. Какво цените вие в нас? Ние сме просто една стъпка, една стъпчица, едно краче ваше стъпва върху нас! Ние сме територия! Какво цените в българите? Нито ви прашим с нещо!
Джеймс Уорлик: Ние сме късметлии с това, че това, което българите искат за себе си съвпада с това, което САЩ искат за България! А именно една силна демокрация, която стои върху едни силни основи на върховенство на закона. Ние искаме да видим силна икономика, просперитет за българските граждани. Това е, което искаме за една приятелска страна. Факт е, че споделяме общи ценности. Ние сме партньори в най-големия съюз в света, а именно НАТО. Също така сме демонстрирали, че сме силни партньори, заедно с вас! Не знам какво намеквате, но ние високо ценим нашите взаимоотношения!
Илиана Беновска: Нищо не намеквам! Това правителство добро ли е за България? Питам за първото правителство на Бойко Борисов.
Джеймс Уорлик: Това е нещо, което българските граждани трябва да решат. Както казах САЩ имат много добри взаимоотношения с правителството, сътрудничим си добре в редица области, като охрана, сигурност, върховенство на закона, правоохраняване. Предоставяме подкрепа за правителството, когато биваме помолени за това, по редица въпроси. Ние ще продължим да правим това по всички начини, по които ни е възможно.
Илиана Беновска: Как се разбирате с Бойко Борисов?
Джеймс Уорлик: Добре се разбираме.
Илиана Беновска: Колко често се виждате?
Джеймс Уорлик: Зависи!
Илиана Беновска: Тайна ли е? Един път седмично, един път месечно? Тайна ли е?
Джеймс Уорлик: Няма формула колко често да се виждаме. Понякога можем да се видим по няколко пъти. Понякога минава повече време, докато се видим отново.
Илиана Беновска: Какъв дипломат сте и как избягвате! А с Цветанов колко пъти се виждате?
Джеймс Уорлик: Аз не мога да кажа, че „религиозно“ спазваме график и се срещаме на определен брой дни. Срещаме се редовно. Нашите срещи не са някаква тайна. Говорим съвсем открито един с друг по редица теми. Аз считам, че сме както приятели, така и професионални колеги. Бих казал това и в случай на взаимоотношенията ми с представители на опозицията.
Илиана Беновска: Със Сергей Станишев, президент на ПЕС, колко често се срещате?
Джеймс Уорлик: Всъщност днес следобед ще се срещна с него!
Илиана Беновска: И за какво ще си говорите?
Джеймс Уорлик: Не съм го виждал, откакто се проведе конгреса на партията. Бих искал пряко от него да чуя как вървят нещата, как вижда бъдещето на неговата партия. Това е част от моята работа. Да поддържам контакт с политиците.
Илиана Беновска: А той какво би искал да чуе от Вас? Я си представете следната хипотеза : следващите избори, те чукат на вратата, след една година са, Сергей Станишев печели изборите и оглавява правителство и България започва да клони наляво, каквато е новата вълна в Европа. Какво прави Америка тогава?
Джеймс Уорлик: Всъщност, ние имахме много добри отношения с предишното правителство!
Илиана Беновска: Той се срещна дори с Буш!
Джеймс Уорлик: Аз очаквам, който и да наследи премиерския пост, да има добри отношения със САЩ! Мисля, че е изключително важно за посланика на САЩ да води диалог с различни политически формации и с представители на правителството.
Илиана Беновска: Добре, Вие казахте, че българите и вие, американското присъствие, се стремим към едни и същи демократични ценности. Това е така. Вие виждате ли тези демократични ценности в тези арести преди доклада на ЕК?
Джеймс Уорлик: Ефективното правоохраняване е важна част от демокрацията. Разбира се трябва да се гарантират и да се уважават правата на гражданите и законодателството да се използва по подходящия начин за постигането на правоохраняване. Но трябва да има ефективно правоохраняване и правоприлагане във всяка една демокрация. Ние сме поставили високо в списъка с приоритети в САЩ правоохраняването и в нашите усилия да задържим и да бъдат осъдени престъпниците. И причината е същата, както и тук, да има върховенство на закона, което е базата за всичко останало!
Джеймс Уорлик: Смятам, че усилията за стимулиране на икономиката, за да расте, също така здравата фискална политика, това са изключително важните неща за растежа на икономиката и за доброто икономическо бъдеще на тази страна.
Илиана Беновска: Добре, демокрацията в сила ли е в медиите в България, връщаме се на любима наша тема? Има ли свобода на словото, когато няма, пак както в икономиката, пазарни механизми за оцеляване на малките, а само медиите на монополистите могат да оцелеят на пазара?
Джеймс Уорлик: Аз в това отношение си има притеснения по отношение на това, че медийния сектор попада в ръцете на малък брой хора. Това не е здравословно, но аз не съм единственият, който е забелязал това. Докладът на „Фрийдъм хаус“ представя една притеснителна оценка за състоянието на медиите в България. Както Вие знаете по-добре от всеки друг, изключително важна част за всяка една демокрация е да има свободни и независими медии. И това, което искаме всички да видим, е как независимите медии работят и просперират в България!
Илиана Беновска: Добре, искаме, но Вие знаете, информирах и Вас, и държавния секретар Хилари Клинтън, че фондация „Америка за България“ финансира само медии, които са изключително собственост на бивши сътрудници на ДС, обявени официално и съществуващи във вашите грами. Какво направихте Вие, разбрахте ли го това?
Джеймс Уорлик: На първо място искам да кажа, че фондация „Америка за България“ не е част от американското правителство ...
Илиана Беновска: Само едно уточнение, ние ги гледаме като проводници на принципите на американската демокрация, на американския стил, ние не можем да ги отчуждим от вас!
Джеймс Уорлик: На първо място искам да подчертая, че фондацията е независима организация и не е част от американското правителство. Аз вярвам, че фондация „Америка за България“ представлява най-значимите ценности на САЩ и отстоява принципите на демокрацията, на доброто образование, на защита на малцинствените и уязвими групи, опазване на културното наследство. Всичко това са важни теми за България!
Илиана Беновска: Вие хубаво вярвате, но ще проверите ли това?
Джеймс Уорлик: Аз не съм в позиция да обяснявам всеки един проект, който те подкрепят. Мога да кажа, че България наистина има късмет, че има такава самостоятелна фондация, която може да предостави толкова много средства в тези наистина важни области!
Илиана Беновска: Страхотен отговор!
А Румен Радев „изкачи“ връх Шипка в политическите си послания. Пак ли ще стисне юмрук? Или ща прави само коремни възземания и лицеви опори?
19 август 23-та
Румен Радев: Всяка година изкачваме Шипка, за да отдадем почит към българските опълченци и воините от императорската армия на Царя Освободител, които в августовските жеги на 1877-ма отстояха нашето право да имаме държава. Вече век и половина възкръснала България е на картата на Европа.
Всички ние, на върха, милионите граждани на Републиката сме българи и европейци по рождение, история и култура. Онези, които никога не идват на Шипка, вярват, че да си европеец, означава да се отречеш от това да бъдеш българин. Това е саморазрушителен комплекс.
Пагубна заблуда е, че да си европеец означава да задраскаш историята, да се присмиваш на традициите, да се срамуваш от знамето и да иронизираш родолюбието.
Непростима безотговорност е да предаваш идеали, в които са вградили живота и делото си поколения българи. Идеалите на нашите
