Съдът остави в ареста Николай, обвинен по copy-paste показания и видео, на което не може да бъде разпознат
21-годишният Николай Алексиев ще остане в ареста за непрекъснато след решението на Софийския областен съд. Алексиев беше задържан в нощта на митинга на 1 декември и е упрекнат в " едро безчинство ".
Идентични свидетелски показания стоят в основата на ареста и настояването на прокуратурата за непрекъснато задържане - съдът ги одобри за законни. Престъплението, за което е упрекнат, планува отнемане от независимост.
Роднините на момчето и юристите му обаче споделят, че то не е направило нито едно от действията. Николай е бил обичай от служители на реда в опит да го накарат за признае неща, с които няма общо.
" Моето персонално мнение като майка е, че това се прави, тъй като Ники има номерата на двама полицейски чиновници, които са се били. Да го вкарат в ареста е единственият метод той да не получи здравна помощ сега и да има доказателства, че е обичай в 5 Районно ", сподели Десислава Алексиева, майка на 21-годишния юноша.
, че Алексиев е взел участие в хвърлянето на камъни, бутилки и разнообразни предмети по полицейски чиновници при размириците край централата на Движение за права и свободи на 1 декември.
Обвинителят попита по време на пледоарията си " за какво се върви на митинг с маска и пиротехнически средства от естество да причинят тежки пострадвания ".
Според обвиняването тези доказателства били налични по делото, само че " още се обследват ", имало и данни за " приложимост на алкохол ". Прокурорът твърди, че са налични и 6-7 записа за закононарушението, в което е упрекнат Николай.
Младежът е неосъждан, само че прокурорът упорства, че е прочут на органите на Министерство на вътрешните работи - въпреки и по маловажни случаи.
Адвокатите оспорват всичко казано от обвиняването.
Според отбраната показанията на петимата очевидци по делото са " копи-пейст ", до степен, че един от тях приказва за себе си в трето лице. " Няма по какъв начин двама очевидци да възприемат по безусловно един и същи метод в една поредност събитията ", сподели един от бранителите.
Макар прокурорът да твърди, че момчето е носило маска, в протокола за непринудено предаване на движимостите му такава няма - има единствено яке и шал. Полицията на собствен ред твърди, че у момчето е открита една пиратка. Според отбраната в районното полицейско ръководство Николай Алексиев е обичай - удрян е в лицето и корема, като задачата е била да признае, че откритата пиратка е негова. Но Николай отхвърля. В нощта на ареста е настоял да му вземат натривки от ръцете, само че служителите на реда са отказали.
Според данните на отбраната, граждански служител на реда е споделил на сътрудниците си да спрат да бият момчето, тъй като има видеокамери. Оказва се, че два дни по-късно записите още не са конфискувани, макар че прокурорът е наясно с това свидетелствуване, настояват юристите.
В хода на делото обаче се обясни, че видеозаписите, на които се базира в началото прокуратурата, не са с задоволително положително качество за различаване на сниманите лица. Това демонстрира и експертизата.
Пиратката, за която се твърди, че е на Николай, е категория f2 и се смята за безвредна в целия Европейски Съюз, сподели отбраната. А в България няма режим за регистрация на такива произведения до 10 на брой.
Съдът регистрира ранния стадий на следствието и преима, че " доказателствата поддържат извода за евентуална съпричастност ".
Приети са показанията на служителите на реда, които настояват, че са го следили и запомнили външността му, а след това " при инцидентна среща " са го спрели за полицейска инспекция.
Съдебният състав въпреки всичко упорства, че следва детайлно да се ревизира достоверността на показанията, тъй като " се разкрива известно подобие в тях ".
Разпоредено е и да се ревизират обясненията на Николай, в които той свидетелства, че е станал жертва на принуждение и е показал съответните идентификационни номера на чиновниците на Министерство на вътрешните работи.
Предстои да бъдат систематизирани и други доказателства, посредством които да се направи обектвина инспекция на събраните досега и това следва да бъде сторено от органите на досъдебното произвеждане.
Идентични свидетелски показания стоят в основата на ареста и настояването на прокуратурата за непрекъснато задържане - съдът ги одобри за законни. Престъплението, за което е упрекнат, планува отнемане от независимост.
Роднините на момчето и юристите му обаче споделят, че то не е направило нито едно от действията. Николай е бил обичай от служители на реда в опит да го накарат за признае неща, с които няма общо.
" Моето персонално мнение като майка е, че това се прави, тъй като Ники има номерата на двама полицейски чиновници, които са се били. Да го вкарат в ареста е единственият метод той да не получи здравна помощ сега и да има доказателства, че е обичай в 5 Районно ", сподели Десислава Алексиева, майка на 21-годишния юноша.
, че Алексиев е взел участие в хвърлянето на камъни, бутилки и разнообразни предмети по полицейски чиновници при размириците край централата на Движение за права и свободи на 1 декември.
Обвинителят попита по време на пледоарията си " за какво се върви на митинг с маска и пиротехнически средства от естество да причинят тежки пострадвания ".
Според обвиняването тези доказателства били налични по делото, само че " още се обследват ", имало и данни за " приложимост на алкохол ". Прокурорът твърди, че са налични и 6-7 записа за закононарушението, в което е упрекнат Николай.
Младежът е неосъждан, само че прокурорът упорства, че е прочут на органите на Министерство на вътрешните работи - въпреки и по маловажни случаи.
Адвокатите оспорват всичко казано от обвиняването.
Според отбраната показанията на петимата очевидци по делото са " копи-пейст ", до степен, че един от тях приказва за себе си в трето лице. " Няма по какъв начин двама очевидци да възприемат по безусловно един и същи метод в една поредност събитията ", сподели един от бранителите.
Макар прокурорът да твърди, че момчето е носило маска, в протокола за непринудено предаване на движимостите му такава няма - има единствено яке и шал. Полицията на собствен ред твърди, че у момчето е открита една пиратка. Според отбраната в районното полицейско ръководство Николай Алексиев е обичай - удрян е в лицето и корема, като задачата е била да признае, че откритата пиратка е негова. Но Николай отхвърля. В нощта на ареста е настоял да му вземат натривки от ръцете, само че служителите на реда са отказали.
Според данните на отбраната, граждански служител на реда е споделил на сътрудниците си да спрат да бият момчето, тъй като има видеокамери. Оказва се, че два дни по-късно записите още не са конфискувани, макар че прокурорът е наясно с това свидетелствуване, настояват юристите.
В хода на делото обаче се обясни, че видеозаписите, на които се базира в началото прокуратурата, не са с задоволително положително качество за различаване на сниманите лица. Това демонстрира и експертизата.
Пиратката, за която се твърди, че е на Николай, е категория f2 и се смята за безвредна в целия Европейски Съюз, сподели отбраната. А в България няма режим за регистрация на такива произведения до 10 на брой.
Съдът регистрира ранния стадий на следствието и преима, че " доказателствата поддържат извода за евентуална съпричастност ".
Приети са показанията на служителите на реда, които настояват, че са го следили и запомнили външността му, а след това " при инцидентна среща " са го спрели за полицейска инспекция.
Съдебният състав въпреки всичко упорства, че следва детайлно да се ревизира достоверността на показанията, тъй като " се разкрива известно подобие в тях ".
Разпоредено е и да се ревизират обясненията на Николай, в които той свидетелства, че е станал жертва на принуждение и е показал съответните идентификационни номера на чиновниците на Министерство на вътрешните работи.
Предстои да бъдат систематизирани и други доказателства, посредством които да се направи обектвина инспекция на събраните досега и това следва да бъде сторено от органите на досъдебното произвеждане.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ