ПП и ДБ с най-скъпите изборни кампании, 36 лева е струвал медийният глас
20 партии и 7 обединения, взели участие на парламентарните избори през ноември, са отчели към 7 900 000 лв. доходи. Разходите по данни от докладите им пред Сметната палата се равняват на съвсем 7 300 000 лв.. Това разясни пред БНР Ива Лазарова от Института за развиване на обществената среда, който е изготвил разбор по тематиката.
Най-голямото перо за разноски, обичайно, е за медийни услуги. Най-скъпата акция е на " Продължаваме промяната ", следвана с дребна разлика от " Демократична България ".
" Говорим за средства в размер на към 1 800 000 за двете политически обединения ", разяснява Лазарова.
По калкулации на института скъпата акция не значи наложително и повече гласове като избирателен резултат, което е очевидно при обединенията с най-скъпите акции - до момента в който Политическа партия са мандатоносителят, то Демократична България, въпреки и в ръководещата коалиция, влезе с най-ниския % в Народното събрание.
Партии с малко гласове са плащали по 36 лв. за един медиен глас, а отразяването им не е довело до доста позитивни гласове, разяснява още Ива Лазарова.
По думите й политически сили, които са изкарали по към 1300 гласа на изборите, са получили тройно по-малко гласове даже от показаните при регистрацията в ЦИК подписки с над 3000 имена на гласоподаватели.
" И през годините обратно, и в този момент не престават редица подозрения при събирането на подписи. Има подозрения, че и данните на български жители са употребявани без тяхно познание и има предложение тези подписки да отпаднат ", разяснява представителката на Института за развиване на обществената среда.
Структурирането на разноските в трите вота за Народно заседание през предходната година не се е трансформирало, регистрират специалистите.
Единствената разлика се следи в понижаване на средствата за всеобщи мероприятия на последните избори.
При приходите също няма изненади. Когато коалиция се явява на изборите, те са по-трудни за следене, защото формата на докладите не разрешава сериозна разбивка, уточни Ива Лазарова в предаването " Преди всички ".
" Така не може да стане ясно коя от партиите каква част от дотацията си е вложила. Масово приходите идват от държавната дотация за огромните партии, както и от медийните пакети за дребните партии. "
Ива Лазарова предвижда, че няма да се стигне до диалог всъщност и до понижаване на партийните дотации. Искането на Има Такъв Народ за 1 лев дотация на глас съгласно нея няма да бъде подкрепено.
" Няма спор, който да предложи справедливи критерии, по които да се образува размерът на дотацията. " В момента държавната дотация се възприема по-скоро като премия от гласоподавателите, разяснява Лазарова. Според нея говоренето за намаляването на дотацията е чисто предизборно, след което партиите замлъкват по тематиката.
Най-голямото перо за разноски, обичайно, е за медийни услуги. Най-скъпата акция е на " Продължаваме промяната ", следвана с дребна разлика от " Демократична България ".
" Говорим за средства в размер на към 1 800 000 за двете политически обединения ", разяснява Лазарова.
По калкулации на института скъпата акция не значи наложително и повече гласове като избирателен резултат, което е очевидно при обединенията с най-скъпите акции - до момента в който Политическа партия са мандатоносителят, то Демократична България, въпреки и в ръководещата коалиция, влезе с най-ниския % в Народното събрание.
Партии с малко гласове са плащали по 36 лв. за един медиен глас, а отразяването им не е довело до доста позитивни гласове, разяснява още Ива Лазарова.
По думите й политически сили, които са изкарали по към 1300 гласа на изборите, са получили тройно по-малко гласове даже от показаните при регистрацията в ЦИК подписки с над 3000 имена на гласоподаватели.
" И през годините обратно, и в този момент не престават редица подозрения при събирането на подписи. Има подозрения, че и данните на български жители са употребявани без тяхно познание и има предложение тези подписки да отпаднат ", разяснява представителката на Института за развиване на обществената среда.
Структурирането на разноските в трите вота за Народно заседание през предходната година не се е трансформирало, регистрират специалистите.
Единствената разлика се следи в понижаване на средствата за всеобщи мероприятия на последните избори.
При приходите също няма изненади. Когато коалиция се явява на изборите, те са по-трудни за следене, защото формата на докладите не разрешава сериозна разбивка, уточни Ива Лазарова в предаването " Преди всички ".
" Така не може да стане ясно коя от партиите каква част от дотацията си е вложила. Масово приходите идват от държавната дотация за огромните партии, както и от медийните пакети за дребните партии. "
Ива Лазарова предвижда, че няма да се стигне до диалог всъщност и до понижаване на партийните дотации. Искането на Има Такъв Народ за 1 лев дотация на глас съгласно нея няма да бъде подкрепено.
" Няма спор, който да предложи справедливи критерии, по които да се образува размерът на дотацията. " В момента държавната дотация се възприема по-скоро като премия от гласоподавателите, разяснява Лазарова. Според нея говоренето за намаляването на дотацията е чисто предизборно, след което партиите замлъкват по тематиката.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ