Галъп към 15 часа: Избирателната активност е малко по-ниска от първия тур
20,5 % изборна интензивност към 15 часа, откакто два часа по-рано тя беше 15,5%, регистрира " Галъп интернешнъл болкан " - агенцията-партньор на в изборния ден.
" Тази интензивност е малко по-ниска от това, което сме записали в същия час на предходния избор и много по-ниска от тази през 2016-а във втория тур - тогава тя е била 27 на 100 ", сподели пред Нацианалното радио социологът Яница Петкова от " Галъп ". По думите ѝ изборният ден протича умерено. За профила на гласуващите е рано да се каже, съобщи още Петкова. " Следобед чакам по-висока изборна интензивност, повече столичани и повече младежи . Като в столицата интензивността е по-слаба, в сравнение с в провинцията ", разясни още тя.
Според Петкова най-вероятно интензивността като конструкция ще е близка до това, което имахме и на първия тур предходната неделя.
" Тя е по-ниска по отношение на първия тур на изборите 2 в 1 с към 3 %. Вероятно по този начин ще е до края на деня ", сподели пред БНР Светлин Тачев от " Галъп ".
" Активността остава по-скоро ниска. Няма изненадващи параметри, заключи изпълнителният шеф на " Галъп " Първан Симеонов.
" На фона на интензивността от лятото и от предходната година не е кой знае какъв брой изненадваща интензивност ", уточни Симеонов. По думите му 2021 година ни е научила, че такива амплитуди в интензивността са вероятни. Екзитпол се прави на територията от България, подсети той.
Към 9 часа записаната от " Галъп " интензивност беше 3,5%, което е малко по-ниско от интензивността, засечена към този час на първия тур (от 4 на сто).
Симеонов означи, че нормално на втори тур интензивността е по-ниска. " Тази година е много странна, не трябва да се бърза с никакви прогнози ", акцентира той.
Спрямо втория тур на президентските избори през 2016 година към 9 ч. интензивността е два пъти по-ниска , посочи социологът.
" Промяна на вота сред първи и втори тур не е толкоз евентуална. По-интересното ще бъде по какъв начин ще се групират електоратите на политическите сили от първия тур, по какъв начин в този момент ще гласоподават, каква ще е поддръжката за единия и другия претендент, както и за " третия " претендент, който се споделя " не поддържам никого ", разяснява Първан Симеонов и заключи: " Тази година България е доста забавна. България тази година е образователно пособие по политически процеси и публично мнение. "
Наелектризирането тази седмица може да повлияе върху интензивността, предвижда още Симеонов.
" Тази интензивност е малко по-ниска от това, което сме записали в същия час на предходния избор и много по-ниска от тази през 2016-а във втория тур - тогава тя е била 27 на 100 ", сподели пред Нацианалното радио социологът Яница Петкова от " Галъп ". По думите ѝ изборният ден протича умерено. За профила на гласуващите е рано да се каже, съобщи още Петкова. " Следобед чакам по-висока изборна интензивност, повече столичани и повече младежи . Като в столицата интензивността е по-слаба, в сравнение с в провинцията ", разясни още тя.
Според Петкова най-вероятно интензивността като конструкция ще е близка до това, което имахме и на първия тур предходната неделя.
" Тя е по-ниска по отношение на първия тур на изборите 2 в 1 с към 3 %. Вероятно по този начин ще е до края на деня ", сподели пред БНР Светлин Тачев от " Галъп ".
" Активността остава по-скоро ниска. Няма изненадващи параметри, заключи изпълнителният шеф на " Галъп " Първан Симеонов.
" На фона на интензивността от лятото и от предходната година не е кой знае какъв брой изненадваща интензивност ", уточни Симеонов. По думите му 2021 година ни е научила, че такива амплитуди в интензивността са вероятни. Екзитпол се прави на територията от България, подсети той.
Към 9 часа записаната от " Галъп " интензивност беше 3,5%, което е малко по-ниско от интензивността, засечена към този час на първия тур (от 4 на сто).
Симеонов означи, че нормално на втори тур интензивността е по-ниска. " Тази година е много странна, не трябва да се бърза с никакви прогнози ", акцентира той.
Спрямо втория тур на президентските избори през 2016 година към 9 ч. интензивността е два пъти по-ниска , посочи социологът.
" Промяна на вота сред първи и втори тур не е толкоз евентуална. По-интересното ще бъде по какъв начин ще се групират електоратите на политическите сили от първия тур, по какъв начин в този момент ще гласоподават, каква ще е поддръжката за единия и другия претендент, както и за " третия " претендент, който се споделя " не поддържам никого ", разяснява Първан Симеонов и заключи: " Тази година България е доста забавна. България тази година е образователно пособие по политически процеси и публично мнение. "
Наелектризирането тази седмица може да повлияе върху интензивността, предвижда още Симеонов.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ