2 години след като депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов стана

...
2 години след като депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов стана
Коментари Харесай

Разследването срещу Лъчезар Иванов е завършило с провал

2 години откакто депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов стана обект на следствие за пране на пари, прокуратурата сама е прекратила производството против него.

Това оповестява в. " Сега ", като цитира документ, подписан от прокурора по делото през февруари 2023 година - т.е. още в мандата на Иван Гешев.

Иванов беше проверяван от КПКОНПИ и ДАНС, а след това и от държавното обвиняване поради договорка за продажба на акции на стойност 1,6 млн. $. Дяловете са от американската компания Enzolytics, която създава лекарствени артикули, за която Иванов правил консултантска активност.

Той е имал право да придобие акциите на преференциална цена през 2018, само че под изискване да не ги продава незабавно. Продажбата се е случила през февруари 2021 година, когато пазарната им оценка се е повишила съвсем 500 пъти.

Акциите са декларирани едвам след продажбата им, когато Иванов записва облагата си - т.е. три години след придобиването им.

Прокуратурата стига до извода, че депутатът от ГЕРБ не е направил закононарушение, откакто компанията прави законна активност и няма възбрана за търговия с нейни скъпи бумаги - не излиза наяве за какво е лишило близо 2 години работа по случая, с цел да бъде " открит " този факт.

Отделно от това имуществените заявления на Иванов са тествани, като е открито, че дължи налози на обща сума към 7000 лева за 2019 и 2020 година, когато Национална агенция за приходите са разкрили противоречие сред приходите и разноските му.

Иванов обаче твърди, че е позволил неточности в декларациите си пред КПКОНПИ, като се оправдава с недовиждане в попълването им - в едната от тях записал 106 350 лева вместо 46 350 лева налични пари, а в другата 136 850 вместо 13 850 лева, оповестява в. " Сега ".

Колкото до договорката с акциите - Иванов е платил 644 383 лева изискуем налог през 2021, когато продажбата е осъществена.

В края на следствието прокуратурата приема, че депутатът не е направил укриване на налози.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР