Разследване на Lupa.bg: Бивша кметска любовница замесена в убийството на Митко от Цалапица
17-годишната Яница ли накара Митко от Цалапица да излезе късно вечерта на 20 юли, 2023 година, с цел да бъде погубен? 24-годишният юноша е бил облечен повече като за любовна среща, в сравнение с като за колекция с другари. Неговата майка Атанаска Бакалова изясни пред Lupa.bg, че синът й постоянно казвал по кое време излиза и че вечерта на убийството не е имал проекти да се вижда с някого.
Атанаска Бакалова
Тя допуска, че момиче му е предложило да се видят. От чата на телефона му излиза наяве, че Митко си е писал със 17-годишната Яница – същата, която преди 2 години прелъсти кмета на Цалапица Ивайло Данаилов, а тогава тя беше едвам на 15 година След като брачната половинка на Данаилов Христина е научила за изневярата на мъжа си с малолетна, е последвал скандал, в който са се намесили и нейните, и неговите родители. Стигнало се е до пердах – тогава мощно била потрошена тъщата на кмета и тя води дело за това.
Снимката е илюстративна
За да не я свързват с убийството на Митко, палавата Яница е изтрила чата с момчето. Камери обаче са уловили по какъв начин близнаците Динкови са я посетили след осъщественото от тях и от Рангел Бизюрев закононарушение.
Утре Бизюрев ще се яви пред апелативните магистрати с готовност за понижаване на 15-годишната присъда, която получи от Окръжен съд Пловдив през април.
Бизюрев бе приет за отговорен, че на 20 юли 2023 година съзнателно е умъртвил жертвата, и получи наказване от 15 години отнемане от независимост.
Съдът обаче го оправда по първичното обвиняване за ликвидиране, осъществено с особена свирепост.
Именно тази част от решението е обжалвана от прокуратурата, която упорства присъдата да бъде променена и наказването увеличено на " пожизнен затвор “.
Според майката Митко Атанаска Бакалова съдбовният удар е бил нанесен от Борислав Динков.
" Това за мен не е обикновено, има погубен човек. Обжалвал размера на наказването и е изискал понижаване на присъдата. Валентин Динков оказва помощ на брат си и на непознат човек, който сякаш е направил убийството. Рангел Бизюрев не им е никакъв, виждали са се отвреме в точния момент, с цел да му продадат опиати ”, изясни майката.
Съдебно-психологична експертиза също разкрива, че килърът на Митко от Цалапица Рангел е имал помощници. Единият от тях е близнакът Борислав Динков. Експертизата е направена от престъпните психолози Тодор Тодоров и Даниел Генков, както и лингвистът Христина Калайджиева.
Ето и част от експертизата, направена благодарение на полиграф, с която Lupa.bg разполага:
На Борислав Динков са заложени следните въпроси:
" 1.Ти нанася ли удари на Митко на улицата пред къщата на Андриан вечерта на 20.07.? "
Отговор: „ Не “
Резултат: ЛЪЖА
2. Ти лъжеш ли, че си удрял плесници на Митко на земята до колата? "
Отговор: „ Не “
Резултат: ЛЪЖА
След по този начин получените резултати, с Борислав Динков се организира следтестово изявление, по време на което му бяха обявени резултатите от полиграфското проучване и той беше приканен да ги изясни.
Първоначално Борислав Динков отхвърли да е слизал от автомобила си и да е нанасял удари на Димитър Малинов, само че откакто му беше разяснена несъстоятелността на изказванията му и още веднъж му бяха показани резултатите от полиграфския тест, той призна, че въпросната вечер, на 20.07.2023 година, до момента в който Рангел е нанасял удари над Димитър на улицата пред къщата на „ Адриан ", Борислав също е слязъл от автомобила си и е взел участие в побоя над Димитър Малинов. Борислав сподели, че му е блъснал по лицето „ мощен пестник ". B същото време Рангел e нанасял непрекъснати удари с ръце и крайници по Димитър Малинов както по лицето, по този начин и по гърдите.
B хода на следтестовата сказка Борислав Динков направи доста характерно изявление по отношение на дейностите на Рангел вечерта на 20.07.: „ Почти целият пердах той си го направи самичък.‘ Това изявление демонстрира по индиректен метод признание за присъединяване на Динков в нанесения побой над Димитър Малинов.
На Борислав Динков бе заложен въпросът дали не е нанесъл повече от един удар над Димитър Малинов, защото съдебно-медицинската експертиза демонстрира голям брой пострадвания. Без забележима причина, Борислав Динков смени внезапно позицията си и сподели, че не е слизал от автомобила си въпросната вечер и не е нанасял удари на Димитър Малинов. В хода на диалога му беше заложен въпрос дали повече го е боязън, или повече го е позор да каже каква е цялата истина за случилото се въпросната вечер. На този въпрос Борислав съобщи, че го е боязън, тъй като в случай че си признае всичко, което е станало в реалност, ще влезе в пандиза. Той сподели, че доста се тормози, тъй като не желае да лежи в пандиза “ и заради тази причина пожела да се отдръпна от първичното си признание.
По време на цялото следтестово изявление в невербалното държание на Борислав Динков се наблюдаваше възходящо нервно-вегетативно напрежение, беше налице асинхрон сред вербалния и невербалния канал, което B множеството случаи е индикативно за неискрено държание от страна на изследваното лице по отношение на съответстващата за проучването тематика.
На по-късен стадий от следтестовата сказка Борислав Динков призна, че не е нанасял плесници за да „ свести “ Димитър Малинов на земята до колата, когато са пренесли тялото на жертвата в местността „ Баба Руска “, с цел да го укрият. Борислав не можа да даде разумно пояснение на събитието, за какво е излъгал ".
Незнайно за какво прокурор Бойка Лулчева и юрист Евдокия Кемалова не са поискали тази експертиза да бъде показана пред съда. Имат ли те интерес истината да остане неразкрита?!
Адвокат Кемалова трябваше да пази интереса на бабата на Митко от Цалапица. Вместо това тя помагаше повече на неговите убийци. Тайно пишеше въпросите на прокурор Лулчева, които да зададе в съда. След това по време на почивките двете си приказваха другарски и си даваха препоръки. Това не остана прикрито от опечалените близки на убитото момче и те я изгониха по време на едно от правосъдните съвещания. Прокурор Лулчева пък изиска отказ, защото се била почувствала застрашена от Атанаска Бакалова. Заради това започнаха полицейски инспекции на почернената жена, като че ли е направила закононарушение. И нищо неправилно при нея, несъмнено, не беше намерено.
Атанаска Бакалова
Тя допуска, че момиче му е предложило да се видят. От чата на телефона му излиза наяве, че Митко си е писал със 17-годишната Яница – същата, която преди 2 години прелъсти кмета на Цалапица Ивайло Данаилов, а тогава тя беше едвам на 15 година След като брачната половинка на Данаилов Христина е научила за изневярата на мъжа си с малолетна, е последвал скандал, в който са се намесили и нейните, и неговите родители. Стигнало се е до пердах – тогава мощно била потрошена тъщата на кмета и тя води дело за това.
Снимката е илюстративна
За да не я свързват с убийството на Митко, палавата Яница е изтрила чата с момчето. Камери обаче са уловили по какъв начин близнаците Динкови са я посетили след осъщественото от тях и от Рангел Бизюрев закононарушение.
Утре Бизюрев ще се яви пред апелативните магистрати с готовност за понижаване на 15-годишната присъда, която получи от Окръжен съд Пловдив през април.
Бизюрев бе приет за отговорен, че на 20 юли 2023 година съзнателно е умъртвил жертвата, и получи наказване от 15 години отнемане от независимост.
Съдът обаче го оправда по първичното обвиняване за ликвидиране, осъществено с особена свирепост.
Именно тази част от решението е обжалвана от прокуратурата, която упорства присъдата да бъде променена и наказването увеличено на " пожизнен затвор “.
Според майката Митко Атанаска Бакалова съдбовният удар е бил нанесен от Борислав Динков.
" Това за мен не е обикновено, има погубен човек. Обжалвал размера на наказването и е изискал понижаване на присъдата. Валентин Динков оказва помощ на брат си и на непознат човек, който сякаш е направил убийството. Рангел Бизюрев не им е никакъв, виждали са се отвреме в точния момент, с цел да му продадат опиати ”, изясни майката.
Съдебно-психологична експертиза също разкрива, че килърът на Митко от Цалапица Рангел е имал помощници. Единият от тях е близнакът Борислав Динков. Експертизата е направена от престъпните психолози Тодор Тодоров и Даниел Генков, както и лингвистът Христина Калайджиева.
Ето и част от експертизата, направена благодарение на полиграф, с която Lupa.bg разполага:
На Борислав Динков са заложени следните въпроси:
" 1.Ти нанася ли удари на Митко на улицата пред къщата на Андриан вечерта на 20.07.? "
Отговор: „ Не “
Резултат: ЛЪЖА
2. Ти лъжеш ли, че си удрял плесници на Митко на земята до колата? "
Отговор: „ Не “
Резултат: ЛЪЖА
След по този начин получените резултати, с Борислав Динков се организира следтестово изявление, по време на което му бяха обявени резултатите от полиграфското проучване и той беше приканен да ги изясни.
Първоначално Борислав Динков отхвърли да е слизал от автомобила си и да е нанасял удари на Димитър Малинов, само че откакто му беше разяснена несъстоятелността на изказванията му и още веднъж му бяха показани резултатите от полиграфския тест, той призна, че въпросната вечер, на 20.07.2023 година, до момента в който Рангел е нанасял удари над Димитър на улицата пред къщата на „ Адриан ", Борислав също е слязъл от автомобила си и е взел участие в побоя над Димитър Малинов. Борислав сподели, че му е блъснал по лицето „ мощен пестник ". B същото време Рангел e нанасял непрекъснати удари с ръце и крайници по Димитър Малинов както по лицето, по този начин и по гърдите.
B хода на следтестовата сказка Борислав Динков направи доста характерно изявление по отношение на дейностите на Рангел вечерта на 20.07.: „ Почти целият пердах той си го направи самичък.‘ Това изявление демонстрира по индиректен метод признание за присъединяване на Динков в нанесения побой над Димитър Малинов.
На Борислав Динков бе заложен въпросът дали не е нанесъл повече от един удар над Димитър Малинов, защото съдебно-медицинската експертиза демонстрира голям брой пострадвания. Без забележима причина, Борислав Динков смени внезапно позицията си и сподели, че не е слизал от автомобила си въпросната вечер и не е нанасял удари на Димитър Малинов. В хода на диалога му беше заложен въпрос дали повече го е боязън, или повече го е позор да каже каква е цялата истина за случилото се въпросната вечер. На този въпрос Борислав съобщи, че го е боязън, тъй като в случай че си признае всичко, което е станало в реалност, ще влезе в пандиза. Той сподели, че доста се тормози, тъй като не желае да лежи в пандиза “ и заради тази причина пожела да се отдръпна от първичното си признание.
По време на цялото следтестово изявление в невербалното държание на Борислав Динков се наблюдаваше възходящо нервно-вегетативно напрежение, беше налице асинхрон сред вербалния и невербалния канал, което B множеството случаи е индикативно за неискрено държание от страна на изследваното лице по отношение на съответстващата за проучването тематика.
На по-късен стадий от следтестовата сказка Борислав Динков призна, че не е нанасял плесници за да „ свести “ Димитър Малинов на земята до колата, когато са пренесли тялото на жертвата в местността „ Баба Руска “, с цел да го укрият. Борислав не можа да даде разумно пояснение на събитието, за какво е излъгал ".
Незнайно за какво прокурор Бойка Лулчева и юрист Евдокия Кемалова не са поискали тази експертиза да бъде показана пред съда. Имат ли те интерес истината да остане неразкрита?!
Адвокат Кемалова трябваше да пази интереса на бабата на Митко от Цалапица. Вместо това тя помагаше повече на неговите убийци. Тайно пишеше въпросите на прокурор Лулчева, които да зададе в съда. След това по време на почивките двете си приказваха другарски и си даваха препоръки. Това не остана прикрито от опечалените близки на убитото момче и те я изгониха по време на едно от правосъдните съвещания. Прокурор Лулчева пък изиска отказ, защото се била почувствала застрашена от Атанаска Бакалова. Заради това започнаха полицейски инспекции на почернената жена, като че ли е направила закононарушение. И нищо неправилно при нея, несъмнено, не беше намерено.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ