Задържане за един грам марихуана: случаят със сина на Радан Кънев повдигна въпроси за практиката на МВР
16-годишният наследник на евродепутата Радан Кънев е бил арестуван за 24-часа в Шесто райнно полицейско ръководство за владеене на един грам марихуана. В коментар за случая в профила си във Facebook Кънев дава повече елементи за случая и задава въпроса за какво полицията задържа деца за 24 часа, откакто родителите им са оказали цялостно подпомагане.
Радан Кънев споделя, че е реагирал още след позвъняването на полицията и се е явил на мястото на инспекцията, където синът му непринудено е предал откритото вещество на престъпна полиция. След покачване на обвиняване за владеене на наркотично вещество, 16-годишното момче е било освободено от ареста, изяснява Кънев.
" Честно казано, не разбирам за какво е належащо в тези случаи децата да бъдат арестувани, изключително откакто родителите са реагирали още преди задържането. Но от доста диалози с познати и колеги-адвокати разбрах, че това е нормалната процедура на Министерство на вътрешните работи. Без да я утвърждавам, не чакам, че за нашето семейство важат разнообразни правила. Надявам се в бъдеще да бъдат изменени ", показва той.
Остра рецензия към държавната политика за битка с опиатите, насочи и Силвия Петкова - адвокаткат по наказателно право.
" В практиката си на углавен юрист работя най-вече с закононарушения с наркотични субстанции. Винаги съм изпадала в неразбиране какво постанова 24-часово задържане, когато опиатът е конфискуван или предаден непринудено. За задържането на малолетни за закононарушение, наказуемо с санкция (при дребни количества), недоумението е тройно ", написа Петкова и обръща внимание на още един значим аспект, обвързван и с съответния случай:
" Недоумение буди и въпросът какво постанова да се разгласи и самоличността на малолетния арестуван. Непълнолетните към момента се смятат за деца по смисъла на закона и закрилата им е с приоритет пред интереса на обществото да узнае за осъществено закононарушение ", акцентира Петкова и загатва, че в тази ситуация с сина на Кънев изходът от досъдебното произвеждане може да се употребява за политическа офанзива против бащата.
Според българското законодателство притежаването, използването, производството и вносът на марихуана са неразрешени от Закона за надзор върху наркотичните субстанции и прекурсорите. Не е позволена даже използването на здравна марихуана. Законът не прави изключение за малолетни лица. Въпреки това съществуват така наречен „ маловажни случаи “ (за какъвто е избран този, обвързван със сина на Кънев, бел.авт.), при които наказването може да е санкция до 1 000 лева
Що се отнася до задържането Министерство на вътрешните работи има експлицитен вътрешен правилник, който задължава чиновниците да съблюдават специфични правила при задържане на малолетни и малолетни лица. Те наложително би трябвало да уведомят родител или аставник и да се уверят, че арестуваното лице има юридически представител. Това обаче не отстранява опцията за задържане.
Адвокат Петкова показва, че досъдебните производства за държане на малко количество наркотично вещество за персонална приложимост постоянно се приключват, а в случай че се внесе обвинителен акт наказването нормално се свежда до налагане на санкция, а при малолетен причинител, може да се размени с публично неодобрение.
" Надявам се, при нормалното развиване на този развой (прекратяване или публично порицание), да не се направи опит за негнетяване на публичното мнение, че съответният излаз е обвързван с функционалностите на бащата на арестувания. Защото няма да бъде ", продължава тя.
Според нея битката с опиатите се свежда до задържане и наказание на хора, държащи количества за персонална приложимост или дребни дилъри, до момента в който чадърът над крупното наркоразпространение е социална загадка.
Радан Кънев споделя, че е реагирал още след позвъняването на полицията и се е явил на мястото на инспекцията, където синът му непринудено е предал откритото вещество на престъпна полиция. След покачване на обвиняване за владеене на наркотично вещество, 16-годишното момче е било освободено от ареста, изяснява Кънев.
" Честно казано, не разбирам за какво е належащо в тези случаи децата да бъдат арестувани, изключително откакто родителите са реагирали още преди задържането. Но от доста диалози с познати и колеги-адвокати разбрах, че това е нормалната процедура на Министерство на вътрешните работи. Без да я утвърждавам, не чакам, че за нашето семейство важат разнообразни правила. Надявам се в бъдеще да бъдат изменени ", показва той.
Остра рецензия към държавната политика за битка с опиатите, насочи и Силвия Петкова - адвокаткат по наказателно право.
" В практиката си на углавен юрист работя най-вече с закононарушения с наркотични субстанции. Винаги съм изпадала в неразбиране какво постанова 24-часово задържане, когато опиатът е конфискуван или предаден непринудено. За задържането на малолетни за закононарушение, наказуемо с санкция (при дребни количества), недоумението е тройно ", написа Петкова и обръща внимание на още един значим аспект, обвързван и с съответния случай:
" Недоумение буди и въпросът какво постанова да се разгласи и самоличността на малолетния арестуван. Непълнолетните към момента се смятат за деца по смисъла на закона и закрилата им е с приоритет пред интереса на обществото да узнае за осъществено закононарушение ", акцентира Петкова и загатва, че в тази ситуация с сина на Кънев изходът от досъдебното произвеждане може да се употребява за политическа офанзива против бащата.
Според българското законодателство притежаването, използването, производството и вносът на марихуана са неразрешени от Закона за надзор върху наркотичните субстанции и прекурсорите. Не е позволена даже използването на здравна марихуана. Законът не прави изключение за малолетни лица. Въпреки това съществуват така наречен „ маловажни случаи “ (за какъвто е избран този, обвързван със сина на Кънев, бел.авт.), при които наказването може да е санкция до 1 000 лева
Що се отнася до задържането Министерство на вътрешните работи има експлицитен вътрешен правилник, който задължава чиновниците да съблюдават специфични правила при задържане на малолетни и малолетни лица. Те наложително би трябвало да уведомят родител или аставник и да се уверят, че арестуваното лице има юридически представител. Това обаче не отстранява опцията за задържане.
Адвокат Петкова показва, че досъдебните производства за държане на малко количество наркотично вещество за персонална приложимост постоянно се приключват, а в случай че се внесе обвинителен акт наказването нормално се свежда до налагане на санкция, а при малолетен причинител, може да се размени с публично неодобрение.
" Надявам се, при нормалното развиване на този развой (прекратяване или публично порицание), да не се направи опит за негнетяване на публичното мнение, че съответният излаз е обвързван с функционалностите на бащата на арестувания. Защото няма да бъде ", продължава тя.
Според нея битката с опиатите се свежда до задържане и наказание на хора, държащи количества за персонална приложимост или дребни дилъри, до момента в който чадърът над крупното наркоразпространение е социална загадка.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ