8-годишна съдебна битка на родители с дентална клиника - детето им е починало при операция на зъб
14-годишно дете губи живота си на зъболекарския стол. На 14 юни 2016 година то е признато в дентален център за интервенция на киста. На съпътстващия родител е обяснено, че интервенцията ще се организира с безобидна анестезия и няма нищо ужасно за детето. Оказва се, че е сложена интубационна упойка, която " не е напълно безобидна ".
Това описа в „ Тази заран “ бащата на умрялото дете Валери Захариев. По думите му съгласно съдебно-медицинската експертиза въобще не е трябвало да се прибягва до тази анестезия
„ С оглед размера на трудност на самата интервенция, която е от дребен до междинен, специалистите са на мнение, че интервенцията е трябвало да се организира с различен тип анестезия – местна или местна със седация “, изясни той.
Валери Захариев уточни, че на майката, която е съпътстващият родител, не ѝ е била разяснена листовката на самата упойка и че тя носи опасности.
„ Тя е излъгана, казано ѝ е, че ще бъде приложена безобидна анестезия. Като се прибра у дома, сподели, че всичко е обикновено. Докторите подсигуряват, че това е нещо рутинно, безобидно и ние си заведохме детето “, разказа още бащата.
Ситуацията е извънредно рядка. Смъртните случаи при слагането на такива упойки са един на един милион.
„ Изобщо не е трябвало за самата намеса да бъде предлагана тази анестезия. Експертите - трима доктори, са безапелационни, че тя изобщо не би трябвало да се ползва “, уточни Валери Захариев.
„ Когато положението на детето внезапно се утежнява, вместо да се реагира професионално и да се потърси помощ, да се извика 112, те го държат 40 минути в клиниката, откакто знаят, че изобщо не могат да му оказват помощ. След 40 минути викат необорудвана частна кола за спешна помощ - единствено с цел да не остане позвъняване към 112 в регистъра. Те го закарват след един час в „ Пирогов “, който е единствено на седем-осем минути, без витални индикатори “, разказа бащата на умрялото дете.
Казва, че в никакъв случай няма да не помни думите на професорка в „ Пирогов “, която споделя, че в случай че детето е било закарано навреме, е имало шансове да живее.
Антидотът, който е можел да се приложи, не е позволен в България, само че го има в регистъра. Проблемът е в неналичието на реакция, считат родителите на умрялото дете.
Според окончателното решение двама от обвинените – ръководители на клиниката, са оправдани, а анестезиоложката е наказана на една година условно с три години изпитателен период, което съгласно родителите на умрялото дете е „ замазване на очите “ и „ незаконна небрежност “.
Семейството споделя, че мъчно си е намерило и юрист – един се е отказвал заради здравословни аргументи, а различен заради задължения в чужбина.
Валери и Албена Захариеви благодарят на юриста, който остава до тях през годините – Пламен Димитров. Те ще се съветват с него, с цел да решат дали да отнесат случая към Европейския съд.
Майката на детето към момента търси отговор на въпроса за какво 40 минути не са подхванати никакви дейности, а най-после е извикана частна, необорудвана кола за спешна помощ.
„ Колко е долно, гадно и мръсно да се прикрие нечия гибел? “, попита Валери Захариев.
Последвайте канала на
Това описа в „ Тази заран “ бащата на умрялото дете Валери Захариев. По думите му съгласно съдебно-медицинската експертиза въобще не е трябвало да се прибягва до тази анестезия
„ С оглед размера на трудност на самата интервенция, която е от дребен до междинен, специалистите са на мнение, че интервенцията е трябвало да се организира с различен тип анестезия – местна или местна със седация “, изясни той.
Валери Захариев уточни, че на майката, която е съпътстващият родител, не ѝ е била разяснена листовката на самата упойка и че тя носи опасности.
„ Тя е излъгана, казано ѝ е, че ще бъде приложена безобидна анестезия. Като се прибра у дома, сподели, че всичко е обикновено. Докторите подсигуряват, че това е нещо рутинно, безобидно и ние си заведохме детето “, разказа още бащата.
Ситуацията е извънредно рядка. Смъртните случаи при слагането на такива упойки са един на един милион.
„ Изобщо не е трябвало за самата намеса да бъде предлагана тази анестезия. Експертите - трима доктори, са безапелационни, че тя изобщо не би трябвало да се ползва “, уточни Валери Захариев.
„ Когато положението на детето внезапно се утежнява, вместо да се реагира професионално и да се потърси помощ, да се извика 112, те го държат 40 минути в клиниката, откакто знаят, че изобщо не могат да му оказват помощ. След 40 минути викат необорудвана частна кола за спешна помощ - единствено с цел да не остане позвъняване към 112 в регистъра. Те го закарват след един час в „ Пирогов “, който е единствено на седем-осем минути, без витални индикатори “, разказа бащата на умрялото дете.
Казва, че в никакъв случай няма да не помни думите на професорка в „ Пирогов “, която споделя, че в случай че детето е било закарано навреме, е имало шансове да живее.
Антидотът, който е можел да се приложи, не е позволен в България, само че го има в регистъра. Проблемът е в неналичието на реакция, считат родителите на умрялото дете.
Според окончателното решение двама от обвинените – ръководители на клиниката, са оправдани, а анестезиоложката е наказана на една година условно с три години изпитателен период, което съгласно родителите на умрялото дете е „ замазване на очите “ и „ незаконна небрежност “.
Семейството споделя, че мъчно си е намерило и юрист – един се е отказвал заради здравословни аргументи, а различен заради задължения в чужбина.
Валери и Албена Захариеви благодарят на юриста, който остава до тях през годините – Пламен Димитров. Те ще се съветват с него, с цел да решат дали да отнесат случая към Европейския съд.
Майката на детето към момента търси отговор на въпроса за какво 40 минути не са подхванати никакви дейности, а най-после е извикана частна, необорудвана кола за спешна помощ.
„ Колко е долно, гадно и мръсно да се прикрие нечия гибел? “, попита Валери Захариев.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ