12-те съдебни заседатели, които трябва да преценят виновни ли са

12-те правосъдни заседатели, които би трябвало да преценяват отговорни ли са трима от упрекнатите в шпионаж в интерес на Русия българи, не са съумели да стигнат до единомислещо решение. Това стана ясно на днешното съвещание на Централния углавен съв в Лондон.

Катрин Иванова, Ваня Габерова и Тихомир Иванчев отхвърлят да са били шпиони, макар че Кралската прокуратура показа доказателства за тяхно присъединяване в шест интервенции за следене на хора и обекти, от които Москва се интересува. Както е правосъдната процедура в Англия, правосъдното жури е формирано от редови жители, които в продължение на месеци слушаха представянето на доказателства и кръстосани разпити в правосъдната зала. Те нямат период по кое време да вземат решение. Заседавали са по-малко от ден, а от време на време може да е нужна даже седмица. Прокурорът по делото Алисън Морган дефинира българите като добре проведена мрежа, за която има доказатества за присъединяване в шест шпионски интервенции и е разполагала с най-съвременна техника за следене, в това число скрити камери в очила и дронове

Иванова, Габерова и Иванчев настояват, че са въвлечени в тази история от Бисер Джамбазов, който към този момент се призна за отговорен по повдигнатите му, както и посоченият за началник на шпионската клетка Орлин Русев. Джамбазов ги убедил, че е чиновник на Интерпол и преследва хора, които са свързани с корупция. Затова се съгласили да му оказват помощ. Според Кралската прокуратура обаче версията, че оказват помощ на Интерпол, е несъстоятелна, защото съществуват стотици известия посред им, показващи по какъв начин получават задания от човек, обвързван с Русия и ги осъществят.