КЗК не откри имитация при чаените бисквити
12 © Капитал 12 © Капитал Още по тематиката
В името на здравето
Ръстът в търсенето на качествена храна в Европа отваря вратата пред нови благоприятни условия за бизнес
2 сеп 2017
Най-големите компании за храни и питиета: Слънчево и вкусно
Най-силна е годината за производителите на масло за експорт, усилват се и продажбите на фирмите за храни и питиета, които работят за локален пазар
9 авг 2017
Седем играча с продажби за над 10 млн. лева при захарните произведения
Близо три четвърти от оборота идва от артикули с шоколадово покритие
22 дек 2015
Захарните произведения носят над 60% от приходите в сладкия отрасъл
Седем компании с оборот над 20 млн. лева в категорията държат близо 70% от бизнеса
22 дек 2015
Закуска когато и да е
Бисквитите не престават да са един от най-популярните десерти с пазар за над 124 млн. лева годишно
4 апр 2014
Бисквитките са си мои
Комисията за защита на конкуренцията стартира да постанова огромните санкции от новия закон
10 юли 2009
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) не откри реплика и съществуване на недобросъвестна комерсиална процедура при чаените бисквити, създавани от две конкурентни компании: " Захарен комбинат - Пловдив " и " Победа " - Бургас. Производството е формирано по искане на пловдивското сдружение, излиза наяве от решение, оповестено на уеб страницата на регулатора.
В настояването си до Комисия за защита на конкуренцията от " Захарен комбинат - Пловдив " настояват, че през 2003 година са записали марката " Чаени ", а през 2010 година " Победа " записва собствен бранд - " Чаени бисквити ". Според пловдивската компания външният тип, опаковката, маркировката и наименованието на двата продукта са прекомерно близки, съвсем идентични, и потребителите могат да бъдат заблудени за това кой е производителят.
Патентното ведомство и съдът не откриват нарушаване
В хода на инспекцията Комисия за защита на конкуренцията открива, че на 11.10.2010 година в Патентното ведомство е постъпило искане от " Захарен комбинат - Кристал " АД за изтриване на регистрацията на марка " Чаени бисквити " – комбинирана, с собственик " Победа " АД - Бургас. Но с Решение № 122/21.05.2012 година Патентното ведомство отхвърля като безпричинно това искане, защото марките, обсъждани в целокупност, " основават друго образно усещане " – резултат от разликата в метода на показване на словния детайл " Чаени " – шрифт, цветово оформление, надолнище, фигуративни детайли.
Подобно е мнението и на Софийския градски съд, който с решение № 112/15.01.2013 година (влязло в сила) отхвърля като неоснователни предявените от " Захарен комбинат - Кристал " изказвания за нарушавания от страна на " Победа " на изключителното право върху комерсиална марка " Чаени ". След анализиране на заключенията на три профилирани съдебно-маркови експертизи съдът приема, че не е налице еднаквост сред " Чаени " -те търговски марки на двете сдружения.
От повече от 50 години
И двете сдружения създават и популяризират продукта " чаени бисквити " с едно и също название, придобило популярност и известност измежду потребителите от повече от 50 години като част от асортимента на предлаганите сладкарски произведения на пазара. През този нескончаем интервал и двете сдружения са предложили своите " чаени бисквити ", като в същото време са променяли във времето образното оформление, регистрира Комисия за защита на конкуренцията.
Според комисията приликите сред двете марки са, че са комбинирани и съдържат словен детайл " чаени ", изписан на кирилица, че са регистрирани за еднакъв клас 30 от Международна подредба на стоките и услугите и че се употребяват за означаване на хранителни артикули. Но отликите са повече.
Използвани са друга композиция от цветове, друга графична идея и позициониране, както и друг метод на изписване на словния детайл " чаени ". Стилизираните композиции са изцяло разнообразни. Различно е и разположението на детайлите, заключава Комисия за защита на конкуренцията. Единствените прилики в изследваните опаковки се отнасят до наименованието на продуктите (чаени бисквити), който не е значителен детайл от външния тип, доколкото има разказвателен темперамент за типа на предлаганата стока, както и употребяваното изображение на самия артикул, написа в решението. Комисията счита, че " тези прилики не са в положение да доведат до илюзия, защото за определяне на реплика от голяма важност е съществуването на непосредственост в тези детайли, които са присъщи и запаметяващи се и с които продуктът или производителят се асоциират в съзнанието на потребителя ". Затова регулаторът открива, че не е осъществено нарушаване. Освен това комисията не приема настояването на нито една от страните за възлагане на направените в хода на производството разходи. Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен период от съобщаването му на страните.
В името на здравето
Ръстът в търсенето на качествена храна в Европа отваря вратата пред нови благоприятни условия за бизнес
2 сеп 2017
Най-големите компании за храни и питиета: Слънчево и вкусно
Най-силна е годината за производителите на масло за експорт, усилват се и продажбите на фирмите за храни и питиета, които работят за локален пазар
9 авг 2017
Седем играча с продажби за над 10 млн. лева при захарните произведения
Близо три четвърти от оборота идва от артикули с шоколадово покритие
22 дек 2015
Захарните произведения носят над 60% от приходите в сладкия отрасъл
Седем компании с оборот над 20 млн. лева в категорията държат близо 70% от бизнеса
22 дек 2015
Закуска когато и да е
Бисквитите не престават да са един от най-популярните десерти с пазар за над 124 млн. лева годишно
4 апр 2014
Бисквитките са си мои
Комисията за защита на конкуренцията стартира да постанова огромните санкции от новия закон
10 юли 2009
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) не откри реплика и съществуване на недобросъвестна комерсиална процедура при чаените бисквити, създавани от две конкурентни компании: " Захарен комбинат - Пловдив " и " Победа " - Бургас. Производството е формирано по искане на пловдивското сдружение, излиза наяве от решение, оповестено на уеб страницата на регулатора.
В настояването си до Комисия за защита на конкуренцията от " Захарен комбинат - Пловдив " настояват, че през 2003 година са записали марката " Чаени ", а през 2010 година " Победа " записва собствен бранд - " Чаени бисквити ". Според пловдивската компания външният тип, опаковката, маркировката и наименованието на двата продукта са прекомерно близки, съвсем идентични, и потребителите могат да бъдат заблудени за това кой е производителят.
Патентното ведомство и съдът не откриват нарушаване
В хода на инспекцията Комисия за защита на конкуренцията открива, че на 11.10.2010 година в Патентното ведомство е постъпило искане от " Захарен комбинат - Кристал " АД за изтриване на регистрацията на марка " Чаени бисквити " – комбинирана, с собственик " Победа " АД - Бургас. Но с Решение № 122/21.05.2012 година Патентното ведомство отхвърля като безпричинно това искане, защото марките, обсъждани в целокупност, " основават друго образно усещане " – резултат от разликата в метода на показване на словния детайл " Чаени " – шрифт, цветово оформление, надолнище, фигуративни детайли.
Подобно е мнението и на Софийския градски съд, който с решение № 112/15.01.2013 година (влязло в сила) отхвърля като неоснователни предявените от " Захарен комбинат - Кристал " изказвания за нарушавания от страна на " Победа " на изключителното право върху комерсиална марка " Чаени ". След анализиране на заключенията на три профилирани съдебно-маркови експертизи съдът приема, че не е налице еднаквост сред " Чаени " -те търговски марки на двете сдружения.
От повече от 50 години
И двете сдружения създават и популяризират продукта " чаени бисквити " с едно и също название, придобило популярност и известност измежду потребителите от повече от 50 години като част от асортимента на предлаганите сладкарски произведения на пазара. През този нескончаем интервал и двете сдружения са предложили своите " чаени бисквити ", като в същото време са променяли във времето образното оформление, регистрира Комисия за защита на конкуренцията.
Според комисията приликите сред двете марки са, че са комбинирани и съдържат словен детайл " чаени ", изписан на кирилица, че са регистрирани за еднакъв клас 30 от Международна подредба на стоките и услугите и че се употребяват за означаване на хранителни артикули. Но отликите са повече.
Използвани са друга композиция от цветове, друга графична идея и позициониране, както и друг метод на изписване на словния детайл " чаени ". Стилизираните композиции са изцяло разнообразни. Различно е и разположението на детайлите, заключава Комисия за защита на конкуренцията. Единствените прилики в изследваните опаковки се отнасят до наименованието на продуктите (чаени бисквити), който не е значителен детайл от външния тип, доколкото има разказвателен темперамент за типа на предлаганата стока, както и употребяваното изображение на самия артикул, написа в решението. Комисията счита, че " тези прилики не са в положение да доведат до илюзия, защото за определяне на реплика от голяма важност е съществуването на непосредственост в тези детайли, които са присъщи и запаметяващи се и с които продуктът или производителят се асоциират в съзнанието на потребителя ". Затова регулаторът открива, че не е осъществено нарушаване. Освен това комисията не приема настояването на нито една от страните за възлагане на направените в хода на производството разходи. Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен период от съобщаването му на страните.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ