Цената на предизборната кампания сега надвиши всички досега
10,8 милиарда $ - толкоз коства президентската акция в Съединените щати. Сумата е невиждана до момента в историята и над 50% по-висока от тази, която беше събрана по време на президентската конкуренция през 2016-а година. Дори федералните комисии да не похарчат и $ от този миг нататък, вотът през 2020-а въпреки всичко ще е най-скъпият в историята на Съединените щати, оповестява БНР. Това демонстрира проучване на Центъра за дружелюбна политика - надпартийна, самостоятелна организация.
Тази сума може да стане още по-голяма, в случай че във финалните дни на акцията се излеят още средства, споделя Шийла Кръмхолц - основен админ и представител на организацията. " Covid-19 основава и различен проблем - поради пандемията Федералната изборна комисия не действа пълноценно ", сподели още пред БНР Кръмхолц:
„ Като се имат поради големите суми, които Тръмп и Байдън събират - 476 милиона за акцията на президента, над половин милиард - 531 милиона за Байдън, да не загатваме милиардерите Майкъл Блумбърг и Том Стайър по-рано по време на първичните избори на демократите, 2020-та без подозрение ще разбие всички предходни върхове разноски по време на предизборна акция ".
Въпреки, че акцията се организира в условия на пандемия, количеството на даренията се усилва, а това се дължи на голям брой дребни финансови потоци от елементарни американци.
„ Очаквахме, че поради икономическите усложнения по време на пандемията ще има спад в даренията, само че един от инструментите това да не се случи беше „ Действайте в синьо “ - онлайн платформата на демократите за набиране на средства. Това е просто уеб страница за транзакции на дарения. В дясно имат сходна платформа, която носи името „ Победа за аленото “, само че уеб сайтът на демократите работи от по-дълго време и набра доста повече пари. Тези платформи осигуриха дребни дарения от огромен брой хора. Това е по едно и също време нова наклонност и съгласно мен здравословна, тъй като разрешава на повече американци да дадат своя принос “.
Тръмп стартира да набира средства още в ранните дни на първия мандат, което му оказва помощ да събере голям боеприпас преди демократите даже да проведат първите си първоначални избори.
„ Властта на поста президент е голяма. Да си настоящ президент и да се бориш за втори мандат е един от най-влияещите фактори за политическата победа “.
В случая с Доналд Тръмп сме очевидци на казус със разбъркване на персонални и обществени финанси, твърди Шийла Кръмхолц.
„ Този президент в действителност е на равнище, което много се отдалечава от предшествениците му. Той съумя да слее персоналните си финансови и фамилни ползи с обществените си отговорности, когато пътува - отива до голф-игрища, които има, а сметката за това пътешестване, за сигурността му се заплаща от обществото. Този тип опция за персонално обогатяване за сметка на обществените запаси е невиждан и доста обезпокоителен за доста хора, а и това е и едно от главните послания на съперниците на Тръмп “.
Традиционно за Републиканската партия най-големите донори са братята Кох.
„ Братята Кох от изборния цикъл 2012-та са обезпечили над 400 милиона $ за акции, които са подкрепяли - това са пари както от личния им джоб, по този начин и от други доста богати консерватори и авторитетни хора. Продължават да са доста дейни и поставят дълготрайни старания в тази посока посредством редица организации, които са част от тяхната мрежа “.
Но пък Джо Байдън се радва не невиждан възторг измежду демократите, твърдо решени да изгонят Тръмп от Белия дом.
„ Те не са единствените огромни донори, също в дясното пространство е и Шелдън Адилсън - казино магнатът, който дружно със брачната половинка си е похарчил стотици милиони долари в поддръжка на консервативни претенденти. В лявото пространство в този избирателен цикъл виждаме, че повече пари се харчат от демократични групи - исторически видяно това е извънредно, по принцип консервативните организации подаряват повече за избори. 52-53% от средствата за тази президентска акция идват от либерали - това са хора като Том Стайър, който взе участие в конкуренцията за президентската номинация на Демократическата партия, както и Майкъл Блумбърг “.
Освен това пандемията промени и метода, по който претендентите харчат парите - по-малко разноски за пътувания и за демонстрации, само че пък за сметка на това повече пари за реклама в медиите и обществените мрежи. Тръмп и Байдън харчат голямо количество пари за онлайн реклами. Но парите постоянно носят и повече проблеми. Американската политическа система не следи против какви обещания кандидат-президентите получават дарения, това е обвързване на американския гласоподавател, който би трябвало да държи регистриран своя представител във властта. Забранено е и също по този начин на задгранични жители да финансират акции.КОВИД-19 основава и различен проблем, поради пандемията Федералната изборна комисия не действа пълноценно.
„ Тъй като доста от парите, които се вливат в политическата система са от анонимни хора - няма метод да установим дали те са американски жители. По създание цялата система е построена върху дълга за почтеност и това е проблем, тъй като в предишното имаше кавги с задгранични донори, които вземат участие в политическата акция, хора даже са отивали в пандиза поради това. И в този момент, когато Федералната изборна комисия не действа, когато няма ченге на улицата, сме в обстановка, в която има повече пари от всеки път, опция за задгранични пари да се влеят в изборния развой и няма орган, който да следи за такива нарушавания “.
11 милиарда $ е внушителна сума, финансовото преимущество на Байдън също е внушително, само че постоянно идва моментът, в който парите просто не са всичко.
„ В някакъв миг, когато и двамата претенденти доближат несъмнено количество набрани средства и изборите от ден на ден доближават - тогава парите не са решителен фактор. Ако и двамата са събрали да вземем за пример милиони долари - в един миг не става въпрос толкоз за долари, а по какъв начин си водят акциите “.
Интервюто на Тоня Димитрова с Шийла Кръмхолц в предаването " Събота 150 " можете да чуете от звуковия файл.
Тази сума може да стане още по-голяма, в случай че във финалните дни на акцията се излеят още средства, споделя Шийла Кръмхолц - основен админ и представител на организацията. " Covid-19 основава и различен проблем - поради пандемията Федералната изборна комисия не действа пълноценно ", сподели още пред БНР Кръмхолц:
„ Като се имат поради големите суми, които Тръмп и Байдън събират - 476 милиона за акцията на президента, над половин милиард - 531 милиона за Байдън, да не загатваме милиардерите Майкъл Блумбърг и Том Стайър по-рано по време на първичните избори на демократите, 2020-та без подозрение ще разбие всички предходни върхове разноски по време на предизборна акция ".
Въпреки, че акцията се организира в условия на пандемия, количеството на даренията се усилва, а това се дължи на голям брой дребни финансови потоци от елементарни американци.
„ Очаквахме, че поради икономическите усложнения по време на пандемията ще има спад в даренията, само че един от инструментите това да не се случи беше „ Действайте в синьо “ - онлайн платформата на демократите за набиране на средства. Това е просто уеб страница за транзакции на дарения. В дясно имат сходна платформа, която носи името „ Победа за аленото “, само че уеб сайтът на демократите работи от по-дълго време и набра доста повече пари. Тези платформи осигуриха дребни дарения от огромен брой хора. Това е по едно и също време нова наклонност и съгласно мен здравословна, тъй като разрешава на повече американци да дадат своя принос “.
Тръмп стартира да набира средства още в ранните дни на първия мандат, което му оказва помощ да събере голям боеприпас преди демократите даже да проведат първите си първоначални избори.
„ Властта на поста президент е голяма. Да си настоящ президент и да се бориш за втори мандат е един от най-влияещите фактори за политическата победа “.
В случая с Доналд Тръмп сме очевидци на казус със разбъркване на персонални и обществени финанси, твърди Шийла Кръмхолц.
„ Този президент в действителност е на равнище, което много се отдалечава от предшествениците му. Той съумя да слее персоналните си финансови и фамилни ползи с обществените си отговорности, когато пътува - отива до голф-игрища, които има, а сметката за това пътешестване, за сигурността му се заплаща от обществото. Този тип опция за персонално обогатяване за сметка на обществените запаси е невиждан и доста обезпокоителен за доста хора, а и това е и едно от главните послания на съперниците на Тръмп “.
Традиционно за Републиканската партия най-големите донори са братята Кох.
„ Братята Кох от изборния цикъл 2012-та са обезпечили над 400 милиона $ за акции, които са подкрепяли - това са пари както от личния им джоб, по този начин и от други доста богати консерватори и авторитетни хора. Продължават да са доста дейни и поставят дълготрайни старания в тази посока посредством редица организации, които са част от тяхната мрежа “.
Но пък Джо Байдън се радва не невиждан възторг измежду демократите, твърдо решени да изгонят Тръмп от Белия дом.
„ Те не са единствените огромни донори, също в дясното пространство е и Шелдън Адилсън - казино магнатът, който дружно със брачната половинка си е похарчил стотици милиони долари в поддръжка на консервативни претенденти. В лявото пространство в този избирателен цикъл виждаме, че повече пари се харчат от демократични групи - исторически видяно това е извънредно, по принцип консервативните организации подаряват повече за избори. 52-53% от средствата за тази президентска акция идват от либерали - това са хора като Том Стайър, който взе участие в конкуренцията за президентската номинация на Демократическата партия, както и Майкъл Блумбърг “.
Освен това пандемията промени и метода, по който претендентите харчат парите - по-малко разноски за пътувания и за демонстрации, само че пък за сметка на това повече пари за реклама в медиите и обществените мрежи. Тръмп и Байдън харчат голямо количество пари за онлайн реклами. Но парите постоянно носят и повече проблеми. Американската политическа система не следи против какви обещания кандидат-президентите получават дарения, това е обвързване на американския гласоподавател, който би трябвало да държи регистриран своя представител във властта. Забранено е и също по този начин на задгранични жители да финансират акции.КОВИД-19 основава и различен проблем, поради пандемията Федералната изборна комисия не действа пълноценно.
„ Тъй като доста от парите, които се вливат в политическата система са от анонимни хора - няма метод да установим дали те са американски жители. По създание цялата система е построена върху дълга за почтеност и това е проблем, тъй като в предишното имаше кавги с задгранични донори, които вземат участие в политическата акция, хора даже са отивали в пандиза поради това. И в този момент, когато Федералната изборна комисия не действа, когато няма ченге на улицата, сме в обстановка, в която има повече пари от всеки път, опция за задгранични пари да се влеят в изборния развой и няма орган, който да следи за такива нарушавания “.
11 милиарда $ е внушителна сума, финансовото преимущество на Байдън също е внушително, само че постоянно идва моментът, в който парите просто не са всичко.
„ В някакъв миг, когато и двамата претенденти доближат несъмнено количество набрани средства и изборите от ден на ден доближават - тогава парите не са решителен фактор. Ако и двамата са събрали да вземем за пример милиони долари - в един миг не става въпрос толкоз за долари, а по какъв начин си водят акциите “.
Интервюто на Тоня Димитрова с Шийла Кръмхолц в предаването " Събота 150 " можете да чуете от звуковия файл.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ