1. По същество тя представлява непризнаване на резултатите от изборите.

1. По създание тя съставлява непризнаване на резултатите от изборите. Но, когато не признаваш изборите, правиш неща в следната поредност:
Бориш се за анулиране на изборите, като събираш съответните данни и се обръщаш към съответните институции.Призоваваш гражданското общество да излезе на улицата и да покаже своята воля за неприемане на подправените избори.Оставаш отвън Народното събрание и по този метод го лишаваш от легитимност.
В няколко изявления на „ положителните сили ” във фейсбук се появиха причини за какво не вървим по този път.

Основният мотив е „ тъй като не имаме вяра на Конституционния съд ”.

Не имаме вяра на хора като Филип Димитров и Константин Пенчев, чийто самостоятелен принос за демокрацията надвишава неведнъж приноса на целия „ пътуващ цирк ” на Политическа партия?

Не имаме вяра на двамата конституционни съдии, които бяха издигнати с персоналните подписи на Кирил Петков и Христо Иванов и единомислещо гласувани от парламентарната група на ППДБ?

Не имаме вяра на потвърдени правни мозъци като Янаки Стоилов и Атанас Семов, тъй като ние сме моралния пазач на страната, а тези не са „ потвърдили по неопровергаем метод ” пред „ Кики и Ленчето ”, че са морални?

Отказът от превръщане към Конституционния съд за анулиране на изборите единствено и само приказва, че нито имаме събрани нужните доказателства, нито разчитаме на каквато и да било гражданска сила.

Защото, за жалост, без мощна социална поддръжка няма по какъв начин това да се случи.

2. Тази декларация съставлява Писмо до Путин!!! Обръщаме се към ф *****а пропутинска, ……………………………….. партия Възраждане, с цел да „ изолираме ” с нейна помощ лицето Пеевски от властта.

Тук желая особено да кажа, че дейности, дружно с Пеевски за слагане на хигиеничен кордон против Възраждане биха били обясними, само че такива, дружно с Възраждане за същото, са изцяло неприемливи и освен не демонстрират здрав разсъдък, само че най-много демонстрират цялостна непоследователност.

Ако „ битката за народна власт ” в страната ще се случва дружно и по сделка с пропутинската партия, която желае овакантяване на европейския съюз и прекосяване в БРИКС, която изповядва чисто ф ***а идеология и която без подозрение желае връщането на страната ни в съветския лагер, та в случай че тази битка ще се случва в откровена коалиция с тях, то тази борба за народна власт не си коства, или по тъкмо тя е борба срещу демокрацията и европейските полезности.

Единствено задоволително би било този „ хигиеничен кордон ” да се отнася със същата мощ и увереност и за Възраждане.Не дай си Боже да подкрепим и референдума за българския лев, тъй като те това желаеха в отговор. Той е въведения, детска фантазия на ф *а пропутинска партия, след която ще се сложи и въпроса изобщо за участието в Европейски Съюз.

И в случай че борбата против Пеевски, който е неприятен човек и до момента в който му „ стояхме в скута ” го направихме още по-силен е борба морална, то тази против Възраждане, неговите цели и идеология е борба на оцеляване на българската нация. Сиреч, няма да допуснем хора на Пеевски за ръководители на комисии, само че ще допуснем такива на Възраждане….. тъй като са ни по.близки???

Как ще се води борбата против едното зло, с поддръжката на другото, на мен не ми е известно.

3. Информацията подадена от съставителите на декларацията е , че тя напълно не съдържа единствено и само искане за хигиеничен кордон към Пеевски. По изложение от създателите си, тя съставлява лист от дейности и закони, които би трябвало да се одобряват незабавно и които могат да бъдат изпълнени до Коледа.

Ерго, подписалите декларацията ще изберат ръководител на националното заседание /да, да дружно с Възраждане, добре ме разбирате/, който ръководител в следствие може да стане и министър-председател на бъдещо служебно държавно управление и който ще подсигурява честността на изборите /да да, с Възраждане, добре ме разбирате/.

Там, в този лист стоял значимият закон за възбрана на Висш съдебен съвет да направи избор на основен прокурор.

Нека си изясним този въпрос.ВСС е с изминал мандат от няколко години. По време на двете държавни управления на Петков и Денков този въпрос не беше решен. Съставите не бяха попълнени, даже когато имаше квалифицирано болшинство, явно заради упоритостите на Пеевски да има квота в този избор.

Сега обаче желаеме този орган да не избира основен прокурор с мандат от 7 години, само че сме съгласни краткотрайно изпълняващия активността и единствен претендент да продължи да извършва докато… Ами на практика постоянно, щото то няма процедура за промяна на изпълняващия длъжността, пък и това Висш съдебен съвет би си го избрало отново, пък и ние нямаме никакво болшинство с цел да попълним Висш съдебен съвет и т. и така нататък

Щяло да има и други демократични закони, основани от креативната мисъл на ППДБ, които Народното събрание с болшинство, състоящо в съдействие с Възраждане да одобри.

И тук идва най-сладкото.

Ако ГЕРБ се съгласи на всичко това, то то е належащо, само че не задоволително условия за коалиция.

Кое е достатъчното изискване аз не мога да знам.

Дано Борисов има кристална топка, че да пита…