Делян Пеевски се надцени. ДПС не е КТБ или Божков
1. Делян Пеевски беше обезпечил солидна поддръжка за държавно управление на ГЕРБ с първия мандат. Към гласовете на Движение за права и свободи евентуално щяха да се причислят и задоволително депутати от " Величие ", с цел да мине държавното управление. След това щеше да е елементарно да се обезпечават тематични болшинства с Има Такъв Народ, " Възраждане " и други партии, а по еврозона и геополитика един подобен кабинет би могъл да разчита и на ПП-ДБ;
2. Ахмед Доган дръпна спирачката на този развой, като извади задоволителен брой депутати на Движение за права и свободи от сметката, с цел да направи " Величие " излишни. Така този мандат се провали още преди гласуването;
3. Ахмед Доган освен се разграничи от проектите на Пеевски за държавно управление, само че наподобява беше разгневен от метода, по който Пеевски търсеше поддръжка, посредством практикуване на напън върху хора на Доган през полиция, прокуратура и медии. След известно безмълвие Доган изиска оставката на Пеевски, цитирайки непозволеното му въздействие върху държавни репресивни институции:
" Никога от основаването си преди повече от 34 години Движението не е употребило мутренски подходи за заплашване на фамилиите ни, за лишаване бизнеса на хората с Прокуратурата и полицейските служби. Умишлено се основава страхова неуравновесеност за живота, работата и имуществото на хората. И за огромна моя изненада се твърди, че всичко, което се прави, е било с мое единодушие!? Абсурд! " ;
4. Това са сходни обвинявания на тези, поради които Делян Пеевски попада в листата " Магнитски " – нерегламентирано и всъщност корупционно въздействие върху държавни институции, които работят в частен, партиен или персонален интерес. Включително за лишаване на бизнеси. Това е следващата " натурализация " на листата " Магнитски ". Аргументите в него са повтаряни и от някогашни другари, сътрудници, съидейници на Пеевски, чийто лист непрекъснато пораства: Ахмед Доган, Иван Гешев, Цветан Цветанов, Корнелия Нинова, Румен Радев, Сергей Станишев, Цветан Василев и така нататък Единствен сътрудник и съидейник, който не е жигосал Пеевски до момента, остава Бойко Борисов;
5. В отговор на апела за оставка Пеевски изключи правилните на Доган депутати от парламентарната група на Движение за права и свободи (воглаве със съ-председателя Чакъров). С този акт Пеевски в действителност стартира партийно рейдърство по лишаване на партия от нейните основатели и голяма част от членовете;
6. По модела КТБ и " Божков " всъщност Пеевски се нагърби да превземе този път не компании, а цяла партия. Тук стана очевидно, че е надценил себе си и се е увлякъл в стремежа си. Въпреки корпоративните си детайли Движение за права и свободи си остава в действителност партия, представляваща главно българските турци. Ахмед Доган е лицето и на тази страна на Движение за права и свободи и Пеевски няма никакъв късмет да го измести;
7. Нещо повече, опитът да бъде преместен Доган в действителност може да взриви " етническия мир ": в смисъл, че хората на Пеевски ще бъдат гонени с камъни от смесените региони. Йордан Цонев употребява тази " етническа карта ", само че парадоксът е, че точно Пеевски е дразнителят с неоснователните си искания да се постанова непременно, даже и на самия Ахмед Доган;
8. Все отново в партия като Движение за права и свободи конфликтът не може да бъде пояснен просто като спор сред две персони. Най-вероятно Доган е прозрял, че слепването на Пеевски и Борисов, което би се бетонирало с едно ръководство ГЕРБ-ДПС (дори и като сякаш " малцинствен " кабинет на ГЕРБ) би било дълготрайно пагубно и за Движение за права и свободи, и за страната. Всъщност по тази тематика Доган и Борисов имат разбирателство;
9. Пеевски ще продължава " новото начало " с поддръжката на Йордан Цонев. Какво това значи е неразбираемо, само че като най-малко те първо би трябвало да върнат Движение за права и свободи на Доган, което значи, че ще изоставен партията. След това може да тръгнат да основават нещо ново, само че с какъв запас (освен медиен, паричен и прокурорски) стои като въпрос. Най към този момент, обаче, не е ясно по какъв начин Пеевски и Цонев ще върнат на Доган парламентарната група на Движение за права и свободи в 50-ия парламент. Рейдърството на парламентарната група е към този момент приключен факт и юридически мъчно ще се ревизира. Необходими ще са или съществени промени на правилника на Народно събрание или някакви отдръпвания на изгонването на депутатите на Доган, които ще са юридически съмнителни;
10. Пеевски (чрез Цонев) дава обещание да не води война с Доган, което значи, че няма да употребява въздействието си върху съд и прокуратура за разпра. Това е и скрита опасност към Доган, че в случай че изостри борбата, Пеевски може и да промени благородното си решение;
11. Отслабването на Пеевски в политически смисъл прави и всички съществуващи ангажименти за държанието на прокуратурата, ръководена от Сарафов, доста несигурни. Със мощен Пеевски Борисов можеше да има вяра, че няма да бъде задържан и разследван за някой от многочислените си кавги: най-много за този с Божков, където прокуратурата стигна до извода, че големи суми пари са теглени от Божков, носени от него при Горанов, само че тъкмо там се загуби доказателствената нишка и не стана ясно парите давани ли са на финансовия министър или просто безследно са изчезвали. С един слаб Пеевски доказателствената нишка може да се преоткрие и да се наблюдава до единствения ѝ достоверен завършек;
12. Тази възможност слага Борисов в сложна позиция, която той разигра като " Нито Пеевски съм ял, нито Пеевски съм мирисал ". Едва ли не Пеевски е бил наложен на Борисов от Христо Иванов. Малцина ще се вържат на тази хитринка, само че все ще има и такива;
13. Нещо повече, разривът сред Доган и Пеевски незабавно засилва европейските либерали от АЛДЕ и другите обединения. Малко късно, само че те въпреки всичко видяха, че Пеевски е в листата " Магнитски " и даже заплашиха да изключат Движение за права и свободи по този повод;
14. Тук за Борисов е годна поговорката " бий самара, с цел да се сеща магарето ". Макар че той публично не е в листата " Магнитски ", един деликатен прочит на мотивацията за вкарването на Пеевски и Горанов в него повдига директни въпроси за един " настоящ водач на партия ", както и за лица, на които Горанов е носил подкупи. Може даже и да става дума за едно и също лице – кой знае;
15. Поради гореизброените условия ГЕРБ, Движение за права и свободи и Пеевски не могат да ръководят дружно освен в този, а в никой парламент. Всяко тяхно ръководство би се разпаднало по корупционните си шевове в един или различен миг – в това Народно събрание, още преди основаването си.
България е в тежка политическа обстановка, тъй като тези, които имат болшинство, не могат да ръководят заради тежкия си корупционен багаж. Затова те желаят ПП-ДБ да се включи като смокинов лист в „ сглобка “, като някакво обществено задоволително лице, фасада на една нелицеприятна композиция от Борисов и Пеевски. Единият сиамски близнак в този момент е на път към политическото несъществуване, което повдига въпроса, какво ще стане с другия. Едни нови избори, водещи най-вероятно до политически безпорядък, са нещото, което оптимално ги устройва.
Има ли задачата друго решение? Може ли да се сътвори положително ръководство, когато болшинството зад него по формулировка ще е проблематично? Преди да се дават положителни отговори, е добре да се разбере и осъзнае задачата в цялата ѝ трудност.
(следва продължение)
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
2. Ахмед Доган дръпна спирачката на този развой, като извади задоволителен брой депутати на Движение за права и свободи от сметката, с цел да направи " Величие " излишни. Така този мандат се провали още преди гласуването;
3. Ахмед Доган освен се разграничи от проектите на Пеевски за държавно управление, само че наподобява беше разгневен от метода, по който Пеевски търсеше поддръжка, посредством практикуване на напън върху хора на Доган през полиция, прокуратура и медии. След известно безмълвие Доган изиска оставката на Пеевски, цитирайки непозволеното му въздействие върху държавни репресивни институции:
" Никога от основаването си преди повече от 34 години Движението не е употребило мутренски подходи за заплашване на фамилиите ни, за лишаване бизнеса на хората с Прокуратурата и полицейските служби. Умишлено се основава страхова неуравновесеност за живота, работата и имуществото на хората. И за огромна моя изненада се твърди, че всичко, което се прави, е било с мое единодушие!? Абсурд! " ;
4. Това са сходни обвинявания на тези, поради които Делян Пеевски попада в листата " Магнитски " – нерегламентирано и всъщност корупционно въздействие върху държавни институции, които работят в частен, партиен или персонален интерес. Включително за лишаване на бизнеси. Това е следващата " натурализация " на листата " Магнитски ". Аргументите в него са повтаряни и от някогашни другари, сътрудници, съидейници на Пеевски, чийто лист непрекъснато пораства: Ахмед Доган, Иван Гешев, Цветан Цветанов, Корнелия Нинова, Румен Радев, Сергей Станишев, Цветан Василев и така нататък Единствен сътрудник и съидейник, който не е жигосал Пеевски до момента, остава Бойко Борисов;
5. В отговор на апела за оставка Пеевски изключи правилните на Доган депутати от парламентарната група на Движение за права и свободи (воглаве със съ-председателя Чакъров). С този акт Пеевски в действителност стартира партийно рейдърство по лишаване на партия от нейните основатели и голяма част от членовете;
6. По модела КТБ и " Божков " всъщност Пеевски се нагърби да превземе този път не компании, а цяла партия. Тук стана очевидно, че е надценил себе си и се е увлякъл в стремежа си. Въпреки корпоративните си детайли Движение за права и свободи си остава в действителност партия, представляваща главно българските турци. Ахмед Доган е лицето и на тази страна на Движение за права и свободи и Пеевски няма никакъв късмет да го измести;
7. Нещо повече, опитът да бъде преместен Доган в действителност може да взриви " етническия мир ": в смисъл, че хората на Пеевски ще бъдат гонени с камъни от смесените региони. Йордан Цонев употребява тази " етническа карта ", само че парадоксът е, че точно Пеевски е дразнителят с неоснователните си искания да се постанова непременно, даже и на самия Ахмед Доган;
8. Все отново в партия като Движение за права и свободи конфликтът не може да бъде пояснен просто като спор сред две персони. Най-вероятно Доган е прозрял, че слепването на Пеевски и Борисов, което би се бетонирало с едно ръководство ГЕРБ-ДПС (дори и като сякаш " малцинствен " кабинет на ГЕРБ) би било дълготрайно пагубно и за Движение за права и свободи, и за страната. Всъщност по тази тематика Доган и Борисов имат разбирателство;
9. Пеевски ще продължава " новото начало " с поддръжката на Йордан Цонев. Какво това значи е неразбираемо, само че като най-малко те първо би трябвало да върнат Движение за права и свободи на Доган, което значи, че ще изоставен партията. След това може да тръгнат да основават нещо ново, само че с какъв запас (освен медиен, паричен и прокурорски) стои като въпрос. Най към този момент, обаче, не е ясно по какъв начин Пеевски и Цонев ще върнат на Доган парламентарната група на Движение за права и свободи в 50-ия парламент. Рейдърството на парламентарната група е към този момент приключен факт и юридически мъчно ще се ревизира. Необходими ще са или съществени промени на правилника на Народно събрание или някакви отдръпвания на изгонването на депутатите на Доган, които ще са юридически съмнителни;
10. Пеевски (чрез Цонев) дава обещание да не води война с Доган, което значи, че няма да употребява въздействието си върху съд и прокуратура за разпра. Това е и скрита опасност към Доган, че в случай че изостри борбата, Пеевски може и да промени благородното си решение;
11. Отслабването на Пеевски в политически смисъл прави и всички съществуващи ангажименти за държанието на прокуратурата, ръководена от Сарафов, доста несигурни. Със мощен Пеевски Борисов можеше да има вяра, че няма да бъде задържан и разследван за някой от многочислените си кавги: най-много за този с Божков, където прокуратурата стигна до извода, че големи суми пари са теглени от Божков, носени от него при Горанов, само че тъкмо там се загуби доказателствената нишка и не стана ясно парите давани ли са на финансовия министър или просто безследно са изчезвали. С един слаб Пеевски доказателствената нишка може да се преоткрие и да се наблюдава до единствения ѝ достоверен завършек;
12. Тази възможност слага Борисов в сложна позиция, която той разигра като " Нито Пеевски съм ял, нито Пеевски съм мирисал ". Едва ли не Пеевски е бил наложен на Борисов от Христо Иванов. Малцина ще се вържат на тази хитринка, само че все ще има и такива;
13. Нещо повече, разривът сред Доган и Пеевски незабавно засилва европейските либерали от АЛДЕ и другите обединения. Малко късно, само че те въпреки всичко видяха, че Пеевски е в листата " Магнитски " и даже заплашиха да изключат Движение за права и свободи по този повод;
14. Тук за Борисов е годна поговорката " бий самара, с цел да се сеща магарето ". Макар че той публично не е в листата " Магнитски ", един деликатен прочит на мотивацията за вкарването на Пеевски и Горанов в него повдига директни въпроси за един " настоящ водач на партия ", както и за лица, на които Горанов е носил подкупи. Може даже и да става дума за едно и също лице – кой знае;
15. Поради гореизброените условия ГЕРБ, Движение за права и свободи и Пеевски не могат да ръководят дружно освен в този, а в никой парламент. Всяко тяхно ръководство би се разпаднало по корупционните си шевове в един или различен миг – в това Народно събрание, още преди основаването си.
България е в тежка политическа обстановка, тъй като тези, които имат болшинство, не могат да ръководят заради тежкия си корупционен багаж. Затова те желаят ПП-ДБ да се включи като смокинов лист в „ сглобка “, като някакво обществено задоволително лице, фасада на една нелицеприятна композиция от Борисов и Пеевски. Единият сиамски близнак в този момент е на път към политическото несъществуване, което повдига въпроса, какво ще стане с другия. Едни нови избори, водещи най-вероятно до политически безпорядък, са нещото, което оптимално ги устройва.
Има ли задачата друго решение? Може ли да се сътвори положително ръководство, когато болшинството зад него по формулировка ще е проблематично? Преди да се дават положителни отговори, е добре да се разбере и осъзнае задачата в цялата ѝ трудност.
(следва продължение)
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ