– Г-н Иванов, на днешното заседание на Общинския съвет подкрепихте

– Г-н Иванов, на днешното съвещание на Общинския съвет подкрепихте предлагането Община Бургас да наеме стадион „ Лазур “, с цел да могат „ Черноморец “ и „ Нефтохимик “ да играят домакинските си срещи в Бургас. Защо?

– Да, поддържах това решение, макар че имах своите запаси. В последна сметка желанието ми двата бургаски тима да играят пред личната си аудитория надви. Смятам, че почитателите на футбола в Бургас заслужават да гледат своите тимове тук, а не да бъдат принудени да пътуват до Несебър или различен град, с цел да ги поддържат.

 – Казахте, че сте имали запаси. Какви бяха те?

– Първо, не считам, че е обикновено толкоз значима докладна да бъде импортирана в последния миг. Така общинските съветници не разполагат с задоволително време да се срещнат в детайли с всички параметри на предлагането и да създадат нужния разбор.

Втората ми запаса беше обвързвана с финансовата страна. В докладната е заложено Общината да може да заплати до 300 000 евро без Данък добавена стойност за наем на стадион „ Лазур “. Интересното е, че по същото време предходната година също обсъждахме сходно предложение, само че тогава параметрите бяха разнообразни – говореше се за 300 000 лв. без Данък добавена стойност , само че тогава до колкото си припомням поддръжката на стадиона трябваше да бъде за сметка на Общината.

Важно е обаче да се каже и още нещо . Голямата част от тази сума най-вероятно няма действително да бъде изплатена от Общината към сдружението, стопанисващо стадион „ Лазур “, защото то има насъбрани отговорности към Община Бургас. Ако бъде осъществено прихващане на тези отговорности по законоустановения ред, действителният финансов резултат за общинския бюджет може да бъде доста по-малък. Това обаче не трансформира обстоятелството, че приказваме за краткотрайно решение, което не взема решение генералния проблем с неналичието на съвременен градски стадион в Бургас.

 – Въпреки това подкрепихте предлагането. Защо?

– Защото считам, че сега няма по-добра опция двата тима да играят в Бургас. Но би трябвало ясно да кажем, че това е решение единствено за един сезон.

Ако тази година плащаме по 7500 евро на мач, какво ще стане следващата година, в случай че притежателите изискат 10 000 или 12 000 евро? Ще плащаме ли всяка година от ден на ден? Това не е тактика. Това е краткотрайно решение на един доста по-голям проблем.

– Как тогава съгласно Вас би трябвало да бъде решен дефинитивно въпросът със стадионите в Бургас?

– Преди всичко би трябвало да получим отговор на няколко доста значими въпроса.

Продава ли се стадион „ Лазур “ и в случай че да – на каква цена?

Какво е бъдещето на спортната база в „ Акациите “? Възможно ли е тя да бъде добита и възобновена?

Когато разполагаме с тази информация, тогава Общината и Общинският съвет могат да стартират обществени и транспарантни договаряния за придобиването на една от тези две спортни бази. Само по този начин можем да приказваме за дълготрайно решение.

– Общината сама мъчно би могла да финансира сходна инвестиция.

 – Така е и аз в никакъв случай не съм твърдял противоположното. Именно по тази причина би трябвало да потърсим помощта на страната и на Българския футболен съюз.

Това няма да бъде казус. През последните години страната отпусна десетки милиони левове за стадионите на „ Ботев “ и „ Локомотив “ в Пловдив, както и за новоизграждащия се стадион във Варна.

Не виждам причина Бургас да не получи сходна поддръжка. Ние сме четвъртият по величина град в България и имаме богати футболни обичаи. Бургазлии също заслужават съвременен градски стадион.

– Кметът Димитър Николов съобщи, че се чака страната да даде терен до „ Меден рудник “, върху който може да бъде построен нов стадион. Подкрепяте ли тази концепция?

– Лично аз не съм последовател на този вид.

Бургас към този момент има игрища. Проблемът е, че не ги използваме. Според мен първо би трябвало да създадем всичко допустимо да придобием и спасим една от съществуващите спортни бази.

Изграждането на нов стадион с потенциал от 7–8 хиляди места не дава отговор на упоритостите на Бургас. Нашият град заслужава съвременен градски стадион, който да може да приема огромни футболни срещи, национални мачове и значими спортни събития.

– Възможно ли е двата тима да употребяват еднакъв стадион?

– Разбира се. Най-добрият вид е всеки клуб да разполага със личен стадион, само че би трябвало да бъдем реалисти.

В международния футбол има задоволително образци два огромни клуба да играят на един стадион. Интер и Милан години наред деляха „ Сан Сиро “, както Лацио и Рома играят на „ Олимпико “.

Ако има предпочитание, бистрота и поддръжка от страната, Бургас също може да има същински общински градски стадион, който да бъде дом на футбола в града.

Присъединете се към нашия  

7500 евро на мач: Общината предлага да заплаща до 300 000 евро за наем на стадион „ Лазур “