Любен Иванов: Скенерите за вота са мисия невъзможна и ще струват 100 милиона евро
Депутатът от ПП-ДБ вижда опит за следен избор в предлагането на ГЕРБ и Движение за права и свободи за нова техника
Въвеждането на нови сканиращи устройства за идните избори е не просто рисковано, а механически невероятно в границите на оставащите два месеца и половина. Това съобщи депутатът от " Продължаваме Промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) Любен Иванов, представен от NOVA NEWS. Според неговата калкулация, опитът с подмяната на изборната технология ще коства на данъкоплатците към 100 милиона евро – цена, която буди съществени въпросителни на фона на бюджетната неустановеност.
" В други страни внедряването на такава техника лишава сред 3 и 6 години. Тук би трябвало занапред да се вършат спецификации, публични поръчки и да се образоват комисиите ", разяснява Иванов в ефира на малкия екран, наблягайки глупостта на концепцията за експресна софтуерна гражданска война директно преди вота.
Скъп опит или политически капан?
Позицията на ПП-ДБ е, че актуалното предложение за закупуване на сканиращи машини (тип " американски модел " ) не е подбудено от предпочитание за почтеност, а е резултат от " симбиоза сред ГЕРБ и Движение за права и свободи ". Целта, съгласно Иванов, е основаване на безпорядък, който да обслужи механизмите за следен избор и да демотивира жителите, искащи смяна.
Коалицията упорства за опазване на настоящия модел на машинен гласоподаване, като предлага спомагателен надзорен механизъм: при разминаване сред машинния протокол и хартиените разписки да се прави незабавна инспекция за определяне на грешката. Това би отстранило потребността от скъпоструваща нова техника, чиято успеваемост и сигурност не могат да бъдат обезпечени в толкоз къси периоди.
Бюджетни и структурни опасности
Освен изборните технологии, Иванов разяснява и структурните промени в антикорупционното законодателство. Относно концепцията на ГЕРБ-СДС за закриване на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) и разпределение на функционалностите ѝ сред Сметната палата и ГДБОП, депутатът предизвести за риск от прекъсване на евросредства.
" Демократи за мощна България " (част от коалицията) първи предложиха промяна на комисията, напомни той, само че акцентира, че всяка смяна би трябвало да бъде съгласувана с Европейската комисия, защото е обвързана с уговорките по Плана за възобновяване и резистентност.
По отношение на държавните финанси, Иванов изрази мощен песимизъм по отношение на приемането на постоянен бюджет за 2026 година от сегашния парламент, цитирайки неналичието на политическа воля в държавното управление в оставка.
Земеделски протекционизъм
В качеството си на член на парламентарната комисия по земеделие, Иванов засегна и горещата тематика със съглашението " Меркосур ". Той предизвести за евентуален удар върху българското говедовъдство, птицевъдство и пчеларство при отваряне на пазара, критикувайки страната, че не е подготвила бранша за новата конкурентна действителност.
Въвеждането на нови сканиращи устройства за идните избори е не просто рисковано, а механически невероятно в границите на оставащите два месеца и половина. Това съобщи депутатът от " Продължаваме Промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) Любен Иванов, представен от NOVA NEWS. Според неговата калкулация, опитът с подмяната на изборната технология ще коства на данъкоплатците към 100 милиона евро – цена, която буди съществени въпросителни на фона на бюджетната неустановеност.
" В други страни внедряването на такава техника лишава сред 3 и 6 години. Тук би трябвало занапред да се вършат спецификации, публични поръчки и да се образоват комисиите ", разяснява Иванов в ефира на малкия екран, наблягайки глупостта на концепцията за експресна софтуерна гражданска война директно преди вота.
Скъп опит или политически капан?
Позицията на ПП-ДБ е, че актуалното предложение за закупуване на сканиращи машини (тип " американски модел " ) не е подбудено от предпочитание за почтеност, а е резултат от " симбиоза сред ГЕРБ и Движение за права и свободи ". Целта, съгласно Иванов, е основаване на безпорядък, който да обслужи механизмите за следен избор и да демотивира жителите, искащи смяна.
Коалицията упорства за опазване на настоящия модел на машинен гласоподаване, като предлага спомагателен надзорен механизъм: при разминаване сред машинния протокол и хартиените разписки да се прави незабавна инспекция за определяне на грешката. Това би отстранило потребността от скъпоструваща нова техника, чиято успеваемост и сигурност не могат да бъдат обезпечени в толкоз къси периоди.
Бюджетни и структурни опасности
Освен изборните технологии, Иванов разяснява и структурните промени в антикорупционното законодателство. Относно концепцията на ГЕРБ-СДС за закриване на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) и разпределение на функционалностите ѝ сред Сметната палата и ГДБОП, депутатът предизвести за риск от прекъсване на евросредства.
" Демократи за мощна България " (част от коалицията) първи предложиха промяна на комисията, напомни той, само че акцентира, че всяка смяна би трябвало да бъде съгласувана с Европейската комисия, защото е обвързана с уговорките по Плана за възобновяване и резистентност.
По отношение на държавните финанси, Иванов изрази мощен песимизъм по отношение на приемането на постоянен бюджет за 2026 година от сегашния парламент, цитирайки неналичието на политическа воля в държавното управление в оставка.
Земеделски протекционизъм
В качеството си на член на парламентарната комисия по земеделие, Иванов засегна и горещата тематика със съглашението " Меркосур ". Той предизвести за евентуален удар върху българското говедовъдство, птицевъдство и пчеларство при отваряне на пазара, критикувайки страната, че не е подготвила бранша за новата конкурентна действителност.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ