Свидетелка на бруталната катастрофа със загинал: Колата се движеше с над 110 км/ч преди удара
© Plovdiv24.bgvar debug; debug=1; " Пътят беше влажен. Движихме се с доста висока скорост, дали 112 км/ч или 115 км/ч ми се разминава. Светофарът беше жълто, видях сивия " Мерцедес ". Всичко стана за елементи от секундата, блъснахме се ", това показа свидетелката Цветелина, която се е движила в автомобила на подсъдимия Запрян Христев.
По-рано през днешния ден пред Окръжен съд Пловдив очевидци на злополуката, случила се към среднощ на 25 против 26 октомври 2023 година на кръстовището сред бул. “Цар Борис III Обединител " и ул. “Граф Игнатиев ", разказваха спомените си, с цел да може да се стигне до истината, кой е отговорен за жестокия пътен случай.
Припомняме, че в него
Според обвинителния акт подсъдими за съдбовния случай са водачите на двата автомобила Алекс Кючуков и Запрян Христев.
Свидетелката Цветелина дружно с приятеля ѝ Ивайло са били на разходка в Пловдив. В деня на случая те са се срещнали със Запрян, който е бил компаньон на различен техен другар. Групата е била на кафе дружно, а след това мъжът е предложил да ги закара до тяхната кола, тъй като на открито е почнало да вали. Това е била и повода всички да бъдат в автомобила сега на случая.
Момичето показа, че е била шокирана от скоростта, която е видяла на скоростомера, той е бил дигитален и се е виждало. Последното, което тя е видяла преди конфликта, е внезапно завъртане на кормилото в ляво.
Тя не помнеше част от нещата и се наложи да бъде препрочетен предходен разпит. От него стана ясно, че приятелят на Запрян му е направил забележка да кара по-леко.
" Не съм оглеждала другата кола, тъй като ме беше боязън. Видях едно момче, което лежеше на пътя. Тръгнахме си. Полицията се свърза с мен и желаеха да им опиша случилото се ", заключи тя.
Освен Цветелина спомените си в зала, описа и приятелят ѝ Ивайло, който е единственият отишъл да види какво е положението на другите потърпевши в случая.
" Наближаваше 12 и взехме решение да си вървим. Валеше дъжд, предложиха да ни закарат с колата. Запрян караше колата. Бях зад Запрян, а Цветелина беше до мен. Бяхме в колата към 10 минути. Светофарът мигаше жълто. По моя персонална преценка, като водач, се движихме със 100 км/ч. Другата кола леко се подаде, с цел да види дали има различен автомобил. Тръгна да минава, стори ми се, че ще спре, само че не спря, по-късно внезапно потегли напред. Сигурно не са очаквали, че ще дойдем с такава гневна скорост. Ударихме се колата в задната й лява част ", сподели той.
По думите му водачът Запрян се е вълнувал повече от хората си, в сравнение с за хората в другия автомобил.
" Първата му имитация беше " Какво ще кажа на татко ми за колата ". Оглеждаше си колата. Отидох да видя по какъв начин са в другата кола. Запрян не пристигна и не се поинтересува по какъв начин сме ние или другите. Държеше се необичайно и погрешно. Видях момчето, че мърдаше, само че нямаше реакции. Лежеше на тротоара. Дойдоха и майката и татко на Запрян. Не усетих Запрян да натиска спирачки. Кривна леко на ляво преди удара. "
В думите на Ивайло още веднъж бяха открити пропуски и несъгласия и се наложи още веднъж да бъде прочетен негов разрушен. От него се схваща, че в действителност Запрян се е почудил дали другият автомобил ще спре на знак " СТОП " и за малко е натиснал спирачката.
Двамата подсъдими ще опишат усещанията си за случилото се последни.
На предходното съвещание през януари отбраната на Запрян пожела да му бъде върната книжката.
Спрямо подсъдимите е взета най-леката мярка за неоклонение - подписка, както и възбрана да напущат страната.
Процесът продължава на 12 март с разпит на очевидци и движимости лица.
По-рано през днешния ден пред Окръжен съд Пловдив очевидци на злополуката, случила се към среднощ на 25 против 26 октомври 2023 година на кръстовището сред бул. “Цар Борис III Обединител " и ул. “Граф Игнатиев ", разказваха спомените си, с цел да може да се стигне до истината, кой е отговорен за жестокия пътен случай.
Припомняме, че в него
Според обвинителния акт подсъдими за съдбовния случай са водачите на двата автомобила Алекс Кючуков и Запрян Христев.
Свидетелката Цветелина дружно с приятеля ѝ Ивайло са били на разходка в Пловдив. В деня на случая те са се срещнали със Запрян, който е бил компаньон на различен техен другар. Групата е била на кафе дружно, а след това мъжът е предложил да ги закара до тяхната кола, тъй като на открито е почнало да вали. Това е била и повода всички да бъдат в автомобила сега на случая.
Момичето показа, че е била шокирана от скоростта, която е видяла на скоростомера, той е бил дигитален и се е виждало. Последното, което тя е видяла преди конфликта, е внезапно завъртане на кормилото в ляво.
Тя не помнеше част от нещата и се наложи да бъде препрочетен предходен разпит. От него стана ясно, че приятелят на Запрян му е направил забележка да кара по-леко.
" Не съм оглеждала другата кола, тъй като ме беше боязън. Видях едно момче, което лежеше на пътя. Тръгнахме си. Полицията се свърза с мен и желаеха да им опиша случилото се ", заключи тя.
Освен Цветелина спомените си в зала, описа и приятелят ѝ Ивайло, който е единственият отишъл да види какво е положението на другите потърпевши в случая.
" Наближаваше 12 и взехме решение да си вървим. Валеше дъжд, предложиха да ни закарат с колата. Запрян караше колата. Бях зад Запрян, а Цветелина беше до мен. Бяхме в колата към 10 минути. Светофарът мигаше жълто. По моя персонална преценка, като водач, се движихме със 100 км/ч. Другата кола леко се подаде, с цел да види дали има различен автомобил. Тръгна да минава, стори ми се, че ще спре, само че не спря, по-късно внезапно потегли напред. Сигурно не са очаквали, че ще дойдем с такава гневна скорост. Ударихме се колата в задната й лява част ", сподели той.
По думите му водачът Запрян се е вълнувал повече от хората си, в сравнение с за хората в другия автомобил.
" Първата му имитация беше " Какво ще кажа на татко ми за колата ". Оглеждаше си колата. Отидох да видя по какъв начин са в другата кола. Запрян не пристигна и не се поинтересува по какъв начин сме ние или другите. Държеше се необичайно и погрешно. Видях момчето, че мърдаше, само че нямаше реакции. Лежеше на тротоара. Дойдоха и майката и татко на Запрян. Не усетих Запрян да натиска спирачки. Кривна леко на ляво преди удара. "
В думите на Ивайло още веднъж бяха открити пропуски и несъгласия и се наложи още веднъж да бъде прочетен негов разрушен. От него се схваща, че в действителност Запрян се е почудил дали другият автомобил ще спре на знак " СТОП " и за малко е натиснал спирачката.
Двамата подсъдими ще опишат усещанията си за случилото се последни.
На предходното съвещание през януари отбраната на Запрян пожела да му бъде върната книжката.
Спрямо подсъдимите е взета най-леката мярка за неоклонение - подписка, както и възбрана да напущат страната.
Процесът продължава на 12 март с разпит на очевидци и движимости лица.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ