Топлинните счетоводители да са на пазарен принцип
Добре е да има втори топломер при отдалеченото отчитане * С шокиращите фактури за март „ Топлофикация София “ още веднъж сподели, че живее във виртуален свят
- Г-н Георгиев, постигнахте ли консенсус на срещата сред неправителствени организации и Министерството на енергетиката по отношение на измененията на Закона за енергетиката?
- Знаете, че във федерацията работим интензивно по въпроса към този момент няколко години и приготвяме промени с специалисти от близо шест месеца. Във връзка с предложенията ни бе решено да се организира такава среща и да се чуят мненията и на други неправителствени организации. Според мен обаче не се получи разговор всъщност и на напред във времето излязоха най-вече несъгласията. Факт е, че не всички организации са на едни и същи позиции по обособените въпроси. Например някои настояват, че не би трябвало да има сградна апаратура, което е невероятно. Знаете, че тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) анулира формулата за дялово систематизиране на топлинна сила в здания. Друг е въпросът, че размерът й е голям. Има оферти дали би трябвало да се мери посредством нова формула. Предложих на идната среща да вземат участие единствено представители, които са създали писмени оферти за промени в закона, с цел да може да се проучват и да се види къде имаме допирни точки с Министерството на енергетиката. Има две ябълки на раздора с „ Топлофикация София “. Едната е за сградната апаратура - дали се споделя „ сградна “ или „ апаратура транспорт “, е въпрос на интерпретация. Но е реалност, че в случай че се заложи някакъв оптимален %, той не би трябвало да е повече от 15%. Оттам насетне е корист. Вторият проблем е с компаниите за дялово систематизиране. Поне до момента те не носят никаква отговорност. Затова нашето предложение е оттук нататък те да се сортират на пазарен принцип, както и топлофикация. Така че потребителят да може да избра по-качествена и евтина услуга. Но наложително би трябвало да има самостоятелни контракти с снабдител - дали той ще е топлофикация, е различен въпрос. Просто би трябвало да носят отговорност. Също по този начин считаме, че компаниите за дялово систематизиране би трябвало да оферират чартърен уредите за отдалечено отчитане, с цел да се премине към ежемесечно отчитане. Само по този начин ще има акуратност. И, несъмнено, не на последно място да има втори топломер, който ще свърши добра работа при отдалеченото отчитане. И той да е на изхода от абонатната станция, тъй като в този момент потребителите в дадена постройка не са наясно какво регистрира топломерът в абонатната станция.
- Как си обяснявате обаче шокиращите сметки за парно, които получиха столичани за март? Според шефа на сдружението повода е, че месецът е по-студен от този в миналата година, само че даде поръчка, че парите ще се приспаднат през август.
- Това надали ще стане. За следващ път „ Топлофикация София “ сподели, че живее във виртуален свят и считат, че всичко им е разрешено.
- Да подават ли тъжби хората, или това е изгубена идея? Нормално ли е сметките за месец март да са по-високи?
- Разбира се, че не е обикновено. Затова се води тази неистова борба сега. Надявам се от министерството да осъзнават, че казусът е доста комплициран. Обстановката е съвсем взривоопасна. Ако след решението на Върховен административен съд в тричленен състав не се вземат съществени ограничения, съм уверен, че напрежението ще ескалира още повече. Всеки ден се срещаме с хора, получаваме по към 25-27 тъжби.
- Всъщност столичани се оплакват, че сметките им предходната година по това време са били по 171 лв., а в този момент са 341 лв..
- Има фрапантно нарастване, това е реалност. Затова споделям, че от сдружението си играят с търпението на хората. Не знам до каква степен ще стигне тази игра на котка и мишка. Но този път мисля, че мишката ще изяде котката. Затова поучавам хората да търсят правата си, до подават тъжби. И то освен самостоятелно. Ако погледнем съотношението на цена на електрическа енергия или на парно отопление на фона на цените в Европейски Съюз, те са изравнени. Големият проблем е, че при нас заплатите са два пъти по-ниски, в сравнение с в други страни.
- Има ли нова наклонност при жалбите на хората, или още веднъж доминират най към този момент недоволствата от „ Топлофикация “?
- Жалбите са най към този момент за надписани сметки - освен за сградна апаратура. Това е от години. Добре е, че имаме противоположна информация от съда, към този момент се печелят каузи.
- Преди няколко дни изразихте терзание от новия правилник за отбрана на персоналните данни. Няма ли въпреки всичко той да подсигурява запазване на персоналната информация на хората, като имате поради приключването на данни от обществените мрежи?
- Целта на този правилник в действителност е това - да отбрани потребителите. Те са пострадали от телефонни измами и какви ли не закононарушения. Компаниите обаче би трябвало да са по-гъвкави, тъй като ще се изискват спомагателни документи от хората при подписване на контракти. Създават се и неудобства за клиентите, само че българинът би трябвало да се научи, че персоналните ни данни може да изтичат от всякъде. Друг е въпросът по какъв начин тези промени ще се приложат у нас, тъй като има инструкция за потребителски права. Имаме добър закон за отбрана на потребителите, само че други закони не пазят правата им. Типичен образец е този за енергетиката.
- Имате ли терзание, че не всички компании у нас ще спазят законоустановените периоди?
- Прави усещане, че доста компании, които са админи на персонални данни, в последно време интензивно работят по внедряване на регламента. Аз съм член на потребителския съвет към ЧЕЗ България и още при започване на април ние в детайли разгледахме какви процеси и ограничения са подхванали сдруженията на ЧЕЗ в България. На процедура те регистрираха цялостна подготвеност за внедряване на организационни и механически ограничения за реализиране на сходство с условията на регламента. Други компании вършат същото - банковият бранш, телекомуникационните оператори и други Напоследък се организират и доста курсове, които да коментират регламента и неговото използване. Но огромният ден остава 25 май, когато законът стартира да се ползва. Със сигурност след тази дата ще може да се даде по-конкретна информация за готовността на фирмите, за изгодите и минусите на регламента.
ВИЗИТКА:
Емил Георгиев е изп. секретар на Федерацията за отбрана на потребителите от 2015 година, а преди този момент е бил член на управлението на организацията
Един от създателите на политически клуб „ Екогласност “ и негов ръководител от 2006 година
4 мандата общински консултант в община Хасково
Депутат в 42-рото национално заседание
Завършил е Висшия институт по хранително-вкусова индустрия в Пловдив
- Г-н Георгиев, постигнахте ли консенсус на срещата сред неправителствени организации и Министерството на енергетиката по отношение на измененията на Закона за енергетиката?
- Знаете, че във федерацията работим интензивно по въпроса към този момент няколко години и приготвяме промени с специалисти от близо шест месеца. Във връзка с предложенията ни бе решено да се организира такава среща и да се чуят мненията и на други неправителствени организации. Според мен обаче не се получи разговор всъщност и на напред във времето излязоха най-вече несъгласията. Факт е, че не всички организации са на едни и същи позиции по обособените въпроси. Например някои настояват, че не би трябвало да има сградна апаратура, което е невероятно. Знаете, че тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) анулира формулата за дялово систематизиране на топлинна сила в здания. Друг е въпросът, че размерът й е голям. Има оферти дали би трябвало да се мери посредством нова формула. Предложих на идната среща да вземат участие единствено представители, които са създали писмени оферти за промени в закона, с цел да може да се проучват и да се види къде имаме допирни точки с Министерството на енергетиката. Има две ябълки на раздора с „ Топлофикация София “. Едната е за сградната апаратура - дали се споделя „ сградна “ или „ апаратура транспорт “, е въпрос на интерпретация. Но е реалност, че в случай че се заложи някакъв оптимален %, той не би трябвало да е повече от 15%. Оттам насетне е корист. Вторият проблем е с компаниите за дялово систематизиране. Поне до момента те не носят никаква отговорност. Затова нашето предложение е оттук нататък те да се сортират на пазарен принцип, както и топлофикация. Така че потребителят да може да избра по-качествена и евтина услуга. Но наложително би трябвало да има самостоятелни контракти с снабдител - дали той ще е топлофикация, е различен въпрос. Просто би трябвало да носят отговорност. Също по този начин считаме, че компаниите за дялово систематизиране би трябвало да оферират чартърен уредите за отдалечено отчитане, с цел да се премине към ежемесечно отчитане. Само по този начин ще има акуратност. И, несъмнено, не на последно място да има втори топломер, който ще свърши добра работа при отдалеченото отчитане. И той да е на изхода от абонатната станция, тъй като в този момент потребителите в дадена постройка не са наясно какво регистрира топломерът в абонатната станция.
- Как си обяснявате обаче шокиращите сметки за парно, които получиха столичани за март? Според шефа на сдружението повода е, че месецът е по-студен от този в миналата година, само че даде поръчка, че парите ще се приспаднат през август.
- Това надали ще стане. За следващ път „ Топлофикация София “ сподели, че живее във виртуален свят и считат, че всичко им е разрешено.
- Да подават ли тъжби хората, или това е изгубена идея? Нормално ли е сметките за месец март да са по-високи?
- Разбира се, че не е обикновено. Затова се води тази неистова борба сега. Надявам се от министерството да осъзнават, че казусът е доста комплициран. Обстановката е съвсем взривоопасна. Ако след решението на Върховен административен съд в тричленен състав не се вземат съществени ограничения, съм уверен, че напрежението ще ескалира още повече. Всеки ден се срещаме с хора, получаваме по към 25-27 тъжби.
- Всъщност столичани се оплакват, че сметките им предходната година по това време са били по 171 лв., а в този момент са 341 лв..
- Има фрапантно нарастване, това е реалност. Затова споделям, че от сдружението си играят с търпението на хората. Не знам до каква степен ще стигне тази игра на котка и мишка. Но този път мисля, че мишката ще изяде котката. Затова поучавам хората да търсят правата си, до подават тъжби. И то освен самостоятелно. Ако погледнем съотношението на цена на електрическа енергия или на парно отопление на фона на цените в Европейски Съюз, те са изравнени. Големият проблем е, че при нас заплатите са два пъти по-ниски, в сравнение с в други страни.
- Има ли нова наклонност при жалбите на хората, или още веднъж доминират най към този момент недоволствата от „ Топлофикация “?
- Жалбите са най към този момент за надписани сметки - освен за сградна апаратура. Това е от години. Добре е, че имаме противоположна информация от съда, към този момент се печелят каузи.
- Преди няколко дни изразихте терзание от новия правилник за отбрана на персоналните данни. Няма ли въпреки всичко той да подсигурява запазване на персоналната информация на хората, като имате поради приключването на данни от обществените мрежи?
- Целта на този правилник в действителност е това - да отбрани потребителите. Те са пострадали от телефонни измами и какви ли не закононарушения. Компаниите обаче би трябвало да са по-гъвкави, тъй като ще се изискват спомагателни документи от хората при подписване на контракти. Създават се и неудобства за клиентите, само че българинът би трябвало да се научи, че персоналните ни данни може да изтичат от всякъде. Друг е въпросът по какъв начин тези промени ще се приложат у нас, тъй като има инструкция за потребителски права. Имаме добър закон за отбрана на потребителите, само че други закони не пазят правата им. Типичен образец е този за енергетиката.
- Имате ли терзание, че не всички компании у нас ще спазят законоустановените периоди?
- Прави усещане, че доста компании, които са админи на персонални данни, в последно време интензивно работят по внедряване на регламента. Аз съм член на потребителския съвет към ЧЕЗ България и още при започване на април ние в детайли разгледахме какви процеси и ограничения са подхванали сдруженията на ЧЕЗ в България. На процедура те регистрираха цялостна подготвеност за внедряване на организационни и механически ограничения за реализиране на сходство с условията на регламента. Други компании вършат същото - банковият бранш, телекомуникационните оператори и други Напоследък се организират и доста курсове, които да коментират регламента и неговото използване. Но огромният ден остава 25 май, когато законът стартира да се ползва. Със сигурност след тази дата ще може да се даде по-конкретна информация за готовността на фирмите, за изгодите и минусите на регламента.
ВИЗИТКА:
Емил Георгиев е изп. секретар на Федерацията за отбрана на потребителите от 2015 година, а преди този момент е бил член на управлението на организацията
Един от създателите на политически клуб „ Екогласност “ и негов ръководител от 2006 година
4 мандата общински консултант в община Хасково
Депутат в 42-рото национално заседание
Завършил е Висшия институт по хранително-вкусова индустрия в Пловдив
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ