- Г-н Симеонов, да започнем от последното проучване на Мяра.

 

- Г-н Симеонов, да стартираме от последното изследване на " Мяра ". Според близо три четвърти от българите цените у нас порастват в последните седмици. 

- Няколко разяснения тук. Нека забележим изследвания на тематиката и на други сътрудници. Както и още наши, защото вършим такива на 3 месеца. Все отново сме млада организация и към този момент имаме 2 точки. Но несъмнено сред първата и втората, т.е. от пролетта до лятото, има в българина възприятието, че цените порастват. А знаем, че нормално когато има очакване за покачване на цените, те по-лесно се възприемат от хората. И тук е третото конкретизиране. Ние доста внимавахме да не повлияем в това отношение, само че въпреки всичко взехме решение да пуснем данните. Просто се зададе действителен публичен въпрос, някои хора започнаха да приказват по тематиката тъкмо когато пуснахме проучването. Трябваше да дадем на хората някакво огледало. Четвърто, има справедливи данни, само че и чувство на хората. Дали е същинска или продуцирана действителност, само че това е тяхното прекарване. И тук има и нещо позитивно - в този песимизъм. Но с тези хиляди ангажименти - три четвърти от българите усещат, че цените порастват. И евентуално това ще бъде употребявано от политиците по отношение на въвеждането на еврото.

- Точно щях да запитвам дали хората го отдават на еврото?

- По последни измервания има повече напрежение по отношение на еврото, в сравнение с позитивно отношение. И тук има конкретизиране - присъщ недостатък е хората да дават " влиятелни " отговори, т.е. " верни ". Боя се, че в анкетата за еврото е тъкмо по този начин. Много хора дават " верния " отговор, а в действителност откровеният им е, че се боят. Така по последните данни процентите бяха 55 на 45 надлежно скептично и позитивно настроени към приемането на еврото. Това демонстрира разделяне на обществото с лек превес на скептиците.

- Едва ли е учудващо!

- Тук ще кажа нещо извънредно непрофесионално отвън анкетите. Аз съм човек, който няма кола, пътува с публичен превоз. Май на 43 години ми е късно да ставам водач. Та от тези срещи с хора - отвън директния ми антураж, изключително отвън София - та аз не познавам един човек да се е изказал в интерес на еврото. Да, мнозина са кардинално " ЗА ", само че не и в този момент, че не сме били подготвени. Между другото, елементарно се пропусна едно изявление на Иван Костов от последните дни. България рискува да влезе в еврозоната със свръхдефицит. И по този начин даже аз, който съм уверен последовател на еврото, при тези сигнали разбирам, че задачата е чисто политическа, не и икономическа. Пък какво остава за едно скептично общество, тъй като всяко застаряващо общество като нашето е тъкмо такова.



- Но пък на този декор най-високата оценка измежду страни и съюзи във вашата анкета получава тъкмо Европейски Съюз - 64,9 утвърждение! Българинът го харесва, тъй като всеобщо си вади там хляба или нещо друго?

- Това е доста стабилно в моята многогодишна процедура. Първо Европейски Съюз беше блян, авторитет, от който ти към този момент си част. Да, от фантазия се трансформира в всекидневие, както се случва постоянно. И не е единствено Европейски Съюз! Виждате, голямо утвърждение има за Германия (61 % " за " и 25,2 " срещу " ). Българското общество евентуално е до някаква степен и русофилско, само че несъмнено мощно германофилско. Пък около Германия на утвърждение се радва и Франция (54,1-28,9), а даже и Англия (51,3-31,2), която се отдели от Европейски Съюз. Надолу са страните, които вземат участие в спора в Украйна. Самата Украйна е много надолу (24,7-55,1)) като съпътстваща жертва в цялото лицемерие на всяка една война. Може би българите разпознаха някакъв фалш, не знам.

Обществото не вижда опция, за него единствено ГЕРБ и Движение за права и свободи могат да създават хора във властта

Но и Русия пострада доста като обществен облик и утвърждението към нея понижа (31,2-49,7). И тук евентуално има миг на авторитет, като много русофили се крият. Съединени американски щати също поляризират мненията измежду българина (32,5-49,6). А и в този момент тече пренастройката в действителност Съединени американски щати от коя страна на спора са.

На целия този декор Европа стои устойчиво като утвърждение на българина. Причините - започнахме с това, че влизането ни в Европейски Съюз беше въпрос на авторитет, блян за мнозина. Второ е финансирането. И трето - това е институция оттатък нашите институции, която може да се скара на " домашните калпазани ". Да ги поправя.

- На този декор ме учуди, че НАТО е на лек минус като утвърждение при българина - 38,7 позитивно против 41,9?

- Когато си на дребен плюс, на нула, та даже и на дребен минус - това е добра вест за общество като нашето, дублирам, скептично като всяко застаряващо. Възрастният човек не е запалянко. Ако Европейски Съюз беше блян, то НАТО се одобри като нужда. А и сигурно обликът на Съюза се въздейства от войната, която трае към този момент над 3 години. Та НАТО в никакъв случай не е събуждал възторг в българина, тъй като всичко военно се приема леко резервирано. Но данните за НАТО не са неприятни, въпреки и да е надалеч от Европейски Съюз. Така че не всички срещу еврото са срещу Европа.

Кандидат на опозицията за президент би трябвало да се харесва и на почитателите на Румен Радев, и на Радан Кънев

 

Просто едно от най-проевропейските общества се опасява от нововъведението. И тези хора не би трябвало да бъдат заклеймявани, в противен случай. Трябва да им се изяснява, само че с почитание, не с лукавщина. Това е обособена тематика. И тук ще се върна на проучването за цените. Ако три четвърти имат чувството, че порастват, то при възрастните процентът е съвсем 100! Тоест уязвимите групи се усещат най-уязвими, а не свръхпротектирани, както би трябвало да бъде.

- Добре, само че по какъв начин въпреки всичко се изяснява едвам 24,7 % позитивно към Украйна и 55,1 негативно! Тази страна нито е нападала някой, най-малкото България в исторически проект, та да имаме някакъв зъб?

- Българите не гледат в черно и бяло на Украйна, въпреки да са изцяло наясно кой е жертвата и кой - агресор. Но наред с Русия - за старта на войната те упрекват и нашия западен свят - Европа плюс Съединени американски щати. И около всичко това Украйна го " отнася " също, за жалост. България гледа напълно друго по отношение на тази война спрямо Полша или Германия. Излишно е да изяснявам за какво. България не е Полша, тук Русия не е огромната прилежаща страна, от която да те е боязън. Но Украйна е нищо! Да знаете за Северна Македония какво мислят българите... И то при изискване, че сме един народ!

- Една кръв сме, в случай че не броим албанската част от комшиите?

- Явно политическите наслагвания са големи. Да знаете по какъв начин се наскърбиха русофилите на това проучване. Едва ли не съм ги бил измислял, въпреки и данните на сътрудници да сочат същото. Просто Русия стартира война, няма по какъв начин да е другояче! Но ми се разсърдиха и западните либерали, освен консервативните русофили. Те пък не харесаха резултатите за цените.

 

- По мотив Македония - какво мисли българинът за комшиите ни?

- Не сме правили проучвания и не бих си разрешил да разясня. При всички случаи Турция е по-добре от Македония, най-малкото поради турскоговорящото малцинство. По принцип в всеобщото схващане Румъния, Сърбия и Гърция имат позитивен облик. А за Македония - прекомерно българско е. Често не сме ОК със самите себе си.

- Така е и в живота - най-голямата ненавист е сред най-близките. Няма по какъв начин българинът да ненавижда Финландия да вземем за пример.

- Да, ние сме като двама братя, които се карат за една равнища. Но съществено казано - казусът на българската политика по отношение на Македония е, че би трябвало да се търси непосредственост с народа оттатък границата ни, само че и да се пази историческата меродавност. Това е капан, от който мъчно се намира излизане. Помня забавен миг, когато участвах в премерване настроенията във връзка гръцкото предложение Македония да се споделя Северна Македония. И на инат на мнения по конгреси, българите от тази страна на границата не злобееха по отношение на комшиите. Инстинктивно.

- Едва ли има изненада в резултатите за отношението на българите към пожарите - поддръжка за хората на терен и подозрение в работата на институциите. Вероятно и по тематиката с водата ще е същото?

- Обмисляме " сондажи " за водата, апропо. Да, доверието в хората на терена доминира. Но особено за институциите ние зададохме въпрос дали вършат оптималното при пожарите с експлицитното увещание, че изискванията са извънредно тежки. Но хората не виждат оптимални старания на страната. После стана забавно, най-малко за мен. Попитахме за три вероятни аргументи - природа, институции и така нататък Не! На първо място за пожарите беше посочен човешкият фактор - дали небрежност, или умишлени палежи.

- За мен е позитивно, че имаме съзнанието да търсим повода в себе си?

- Не знам дали е поради акцията на управляващите, или пък поради вярванията, че виждате ли, някой пали съзнателно да освободи терен. Факт е обаче - не се приема обяснението, че стават такива неща в природата. Дори високият % на хората, които виждат умишлени палежи, ме изненада. Чак пък толкоз! Да, медиите акцентираха на случаите с безчинство, пиене при палежите.

- Да, чух и аз конспирацията по какъв начин палили над Костинброд поради слънчеви панели, все едно няма толкоз пустеещи земи из страната?

- Да, това ме изумява и кара да мисля, че е проникнала трайно някаква тайна доктрина у нас. На ръба беше да изясни някой, че Русия го прави. Не че изключвам някъде измама.

- Лично аз се нервирам, като видя водач по какъв начин си подава пръстчетата и хвърля фаса от колата. Знам, че в Гърция елементарно се влиза в затвор за сходно нещо или най-малко санкцията е жестока?

- Аз нямам доверие в повишението на наказванията, а в неумолимостта при тяхното използване. И още повече, в структурните предпоставки. В едно общество, което губи културния си декор, губи престижите си, няма кой да глоби като авторитет. Връщам се преди време от конференция в Малайзия, където концепцията да пушиш навън е скандална. И какво виждам на летището ни: чиновници с цигарите към кошче, а до тях цялостно с фасове. Фасовете са навсякъде събитие, те се одобряват като нещо обикновено. Да, всичките тези съдове за слагането им са непригодни. Фасовете летят нагоре-надолу. Освен това България е една от най-пушещите страни в Европа. Едва ли някой ни бие! И на този културен декор няма по какъв начин да работят глобите. Това ще спре, когато пушенето се трансформира в нещо непрестижно, не го виждаш по улицата. Просто фасовете са декор на всичко. Ако помните, преди време имаше акция да слагаме колан в колата. Е, най-после почти се научихме. Може и с пушенето да проработи някаква акция, само че рационално направена.



- ​Започва политическият сезон. Ясно е, че властта не може да бъде разтърсена при настоящето систематизиране в Народното събрание. Само нова партия на президента Радев ли е способна да промени силите? Или чисто житейски мотиви като нещастията с АТВ и парашута, безводието в Плевен могат да изкарат болшинството на улицата и да родят нови водачи?

- Обществото търпи, тъй като не се обрисува някаква огромна опция. Дали ще е Радев, дали ще е друга - не е ясно. Но не е тази сега. ДПС-Ново начало чисто прагматично се развива. ГЕРБ оцелява. Това са двете партии, които за скептичния и уравновесен българин все още са способни да ръководят. Много хора се изявяват като опция, като оферират гражданска война. Аз не съм склонен, че българинът желае гражданска война в този момент, но изобщо.

- Категорично не желае към този момент!

- Да не приказваме, че при „ нереволюционните опозиционери “ - западните либерали, се събраха много провали. И за хората остава усещането, че две места могат да създават хора на власт - ГЕРБ и Движение за права и свободи. Другите умеят да създават съпротива - отлично! Затова може и да не ги траем тези, само че няма други. А може би в този момент се ражда нещо ново - някъде мерят, режат, нямам визия. За момента го няма. При всички случаи има голямо публично напрежение по куп въпроси.

Страната е германофилска, срина се имиджът на всички участници във войната

 

Предстои есенният политически сезон, също и митинги. Засега сигнали за смяна на силите обаче няма. Още повече, когато двете опозиции не могат да се понасят една друга. Друг вид е самата власт да реши да се преформатира, само че все още не знаем за сходен проект.

- За начало - прозападната съпротива стартира да търси претендент за президент, може би разчита първо там да завоюва и да „ обърне мача “?

- Дори аз участвах на едната кръгла маса. Там обаче постоянно виси въпросът - в случай че не желаете да завоюва проруски претендент, не би трябвало ли да се обединят сили с ГЕРБ? Защото другояче не се чака някакъв резултат. И тук либералите не са на едно мнение. Да, от другата страна трите парламентарни партии с по-източни възгледи също не демонстрират изключително предпочитание да работят дружно и мъчно ще излъчат общ претендент. И тук стигаме до въпроса какво ще се случи на балотаж, който наподобява сигурен. Вероятно единият претендент ще е на властта, т.е. ГЕРБ и Движение за права и свободи. Отсреща би трябвало да е претендент, който се харесва и на прозападната съпротива, и на по-радикалната. Пък би трябвало да е и нов, само че в същото време разпознат като опция. Този претендент би трябвало да трансформира изборите за президент в референдум за актуалната власт - харесва ли ви ръководството, удовлетворени ли сте от него? Ако опозицията откри такава персона, може да завоюва. Но сложна задача е претендентът да се хареса и на последователите на Румен Радев, и на Радан Кънев.

Визитка

Първан Симеонов е едно от най-популярните лица на родната социология и политология. Дълги години управлява организация „ Галъп “, само че неотдавна има лична организация - „ Мяра “. Последното проучване даде мотив да беседваме по тематиките от анкетата. И освен.