Евродепутатите виждат влошаване на правовата държава в Полша и Унгария
Дискусиите на Европейски Съюз с Полша и Унгария към момента не са довели до това тези страни да се приведат в сходство с полезностите, върху които се основава Европейски Съюз , предизвести Европейският парламент.
В резолюция, призната с 446 гласа " за ", 178 " срещу " и 41 гласа " въздържал се ", евродепутатите означават, че отчетите и изказванията на Европейската комисия, Организация на обединените нации, ОССЕ и Съвета на Европа демонстрират, че " ситуацията и в Полша, и в Унгария се е влошило след задействането на член 7, параграф 1 ".
Евродепутатите показват, че чуванията, проведени от Европейския съвет не са постоянни, нито структурирани. Те приканват Съвета да оправи съответни оферти към въпросните страни членки, както и да уточни периоди, с цел да се подсигурява зачитането на правото на Европейски Съюз.
Европейски Съюз: Полша да не ползва правосъдна промяна без консултация с Венецианската комисия
" Следим деликатно обстановката със съществени упования "
" Неефективното потребление от страна на Съвета на член 7 продължава да подкопава целостта на общите европейски полезности, взаимно доверие и доверието в самия Европейски съюз като цяло ", показва Екологичен потенциал.
Текстът приканва Комисията да употребява всички налични принадлежности за справяне с очевидния риск от тежко нарушаване от страна на Полша и Унгария на общите полезности , като ускорените производства за определяне на нарушавания и заявките за обезпечителни ограничения пред Съда на Европейски Съюз.
Евродепутатите показват неодобрение, че не им е било разрешено да вземат участие в чуванията, даже след задействането на процедурата по член 7 от страна на Европарламента по отношение на Унгария. Те упорстват да им се даде опция да показват публично стимулираното си предложение пред Съвета.
В умозаключение, резолюцията акцентира " непосредствената нужда " от механизъм на Европейски Съюз за демокрацията, правилата на правовата страна и главните права, както предложи Европарламента. Това би трябвало да бъде под формата на годишна самостоятелна оценка при равни условия, при спазването от страна на всички страни членки на полезностите посочени в член 2 на Договора за Европейския съюз.
Полша може да напусне Европейски Съюз, предизвестява Върховният съд на страната
Полша е главен бенефициент на средства от Европейски Съюз за земеделие и инфраструктура
През септември 2018 година Парламентът прикани за деяние от страна на Съвета на Европейски Съюз за попречване на осъществяването на нарушаване на основополагащите полезности на Европейски Съюз в Унгария. Основните опасения на евродепутатите бяха свързани с независимостта на правосъдната система, свободата на изложение, корупцията, правата на малцинствата, както и обстановката с мигрантите и търсещите леговище лица.
В случая с Полша, Европейската комисията изиска деяние от страна на Европейски Съюз през декември 2017 година поради установените закани за независимостта на правосъдната система. В резолюция призната през март 2018 година, Европейския парламент се съгласи с Комисията по отношение на риска, който съществува за правовата страна в Полша.
В резолюция, призната с 446 гласа " за ", 178 " срещу " и 41 гласа " въздържал се ", евродепутатите означават, че отчетите и изказванията на Европейската комисия, Организация на обединените нации, ОССЕ и Съвета на Европа демонстрират, че " ситуацията и в Полша, и в Унгария се е влошило след задействането на член 7, параграф 1 ".
Евродепутатите показват, че чуванията, проведени от Европейския съвет не са постоянни, нито структурирани. Те приканват Съвета да оправи съответни оферти към въпросните страни членки, както и да уточни периоди, с цел да се подсигурява зачитането на правото на Европейски Съюз.
Европейски Съюз: Полша да не ползва правосъдна промяна без консултация с Венецианската комисия
" Следим деликатно обстановката със съществени упования "
" Неефективното потребление от страна на Съвета на член 7 продължава да подкопава целостта на общите европейски полезности, взаимно доверие и доверието в самия Европейски съюз като цяло ", показва Екологичен потенциал.
Текстът приканва Комисията да употребява всички налични принадлежности за справяне с очевидния риск от тежко нарушаване от страна на Полша и Унгария на общите полезности , като ускорените производства за определяне на нарушавания и заявките за обезпечителни ограничения пред Съда на Европейски Съюз.
Евродепутатите показват неодобрение, че не им е било разрешено да вземат участие в чуванията, даже след задействането на процедурата по член 7 от страна на Европарламента по отношение на Унгария. Те упорстват да им се даде опция да показват публично стимулираното си предложение пред Съвета.
В умозаключение, резолюцията акцентира " непосредствената нужда " от механизъм на Европейски Съюз за демокрацията, правилата на правовата страна и главните права, както предложи Европарламента. Това би трябвало да бъде под формата на годишна самостоятелна оценка при равни условия, при спазването от страна на всички страни членки на полезностите посочени в член 2 на Договора за Европейския съюз.
Полша може да напусне Европейски Съюз, предизвестява Върховният съд на страната
Полша е главен бенефициент на средства от Европейски Съюз за земеделие и инфраструктура
През септември 2018 година Парламентът прикани за деяние от страна на Съвета на Европейски Съюз за попречване на осъществяването на нарушаване на основополагащите полезности на Европейски Съюз в Унгария. Основните опасения на евродепутатите бяха свързани с независимостта на правосъдната система, свободата на изложение, корупцията, правата на малцинствата, както и обстановката с мигрантите и търсещите леговище лица.
В случая с Полша, Европейската комисията изиска деяние от страна на Европейски Съюз през декември 2017 година поради установените закани за независимостта на правосъдната система. В резолюция призната през март 2018 година, Европейския парламент се съгласи с Комисията по отношение на риска, който съществува за правовата страна в Полша.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ