Зам.-министър на здравеопазването със съмнителни моменти в дисертацията си
Зам.-министърът на опазването на здравето доктор Петър Грибнев да бъде назначен за основен помощник в Катедрата по хирургия на Медицинския университет и УМБАЛ “Александровска”. Това решение е взел в края на март Академичният съвет на Медицинския университет - София. А решението е станало допустимо, откакто преди две години доктор Грибнев пази докторска дисертация. Дотогава зам.-министърът, който при служебните кабинети през 2021 година бе и краткотраен зам.-шеф на “Александровска”, е бил помощник в катедрата, оповестява.
Преподава на студенти по медицина 5-и курс и на студенти по дентална медицина в 3-и курс. Участва в лекционните курсове на Катедрата по хирургия към МУ – София.
Има насъбран професионален опит в региона на чернодробната и жлъчната, лапароскопската дебелочревна, жлъчно-чернодробната хирургия, както и в колопроктологията, хирургията на стомаха и хирургичното лекуване на хернии, излиза наяве от формалното му показване като зам.-министър на уеб страницата на Министерството на здравеопазването.
Дисертацията на доктор Грибнев от 2020 година е с тематиката „ Предикатори и предотвратяване от лезии на екстрахепаталните жлъчни пътища при лапароскопска холецистектомия”, като зам.-министърът е експерт в лапароскопската хирургия. Тя е предпазена сполучливо пред жури с ръководител някогашния министър на опазването на здравето, а сега народен представител от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов. По това време професорът е шеф на УМБАЛ “Александровска”.
В дисертацията на доктор Грибнев обаче се оказва, че има странни моменти.
Като начало към този момент две години след защитаването на докторска степен Грибнев не е вписан в регистъра на университетските длъжности и дисертациите на Националния център за информация и документи (НАЦИД) към просветителното министерство. В регистъра доктор Грибнев попада единствено като помощник в Медицинския университет-София, само че по-важното е, че липсва и докторската му дисертация, макар че същата е налична в Медицинската библиотека.
Законовият период дисертациите да бъдат подадени в НАЦИД е две седмици след отбраната. Като отговорност носят както висшето образователно заведение, по този начин и индивидът, защитил научна степен.
Според доктор Грибнев тази липса на неговата дисертация в регистъра на НАЦИД обаче се дължи на заетост на хората в Катедрата по хирургия, които трябвало да подадат документите към регистрите.
Към катедрата има специфичен човек, който придвижва нещата към НАЦИД, и допускам, че това прави процеса по-бавен, изясни зам.-министърът пред „ 24 часа “.
По-странен обаче е вторият пропуск в дисертацията на доктор Грибнев.
Според законовите условия и правилниците на Медицинския университет - София, за отбрана на докторска степен е нужно създателят на дисертацията да приложи и три свои публикации, от които най-малко една да е с импакт фактор. Това е коефициент за релативно въздействие на изявленията според от това в какъв брой авторитетно издание са били оповестени. На български терминът може да се срещне и като “фактор на въздействие” и в общи линии отразява научните цитирания на съответни издания. Така да вземем за пример в региона на медицината с най-голям импакт фактор са списания като “Сайънс” и “Нейчър”. Като импакт фактор се дефинира от Web of Science на Clarivate Analytics - база данни с научни изявления както в списания, по този начин и книги.
В дисертацията си доктор Грибнев показва трите наложителни свои публикации. Като за такава с импакт фактор е записал Sokolov M, Gribnev P, Maslyankov Sv, Petrov B, Atanasova MP, Tzoneva D - Quality of Life in Localy Advanced Colorectal Cancer Parients - An Extremely Multi-Layered Problem - A Systematic Review - Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology (ISSN 2435-1210), V3, 2019.
Грибнев самичък показва в своята дисертация, че японското издание, в което е оповестена публикацията, има импакт фактор 1,690.
Реално обаче изданието Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology няма никакъв импакт фактор, излиза наяве от инспекция в НАЦИД.
Във връзка със запитването до НАЦИД за импакт фактор на списанието Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology за 2019 година, в което е оповестена публикацията: Sokolov M, Gribnev P, Maslyankov Sv, Petrov B, Atanasova MP, Tzoneva D - Quality of Life in Localy Advanced Colorectal Cancer Parients - An Extremely Multi-Layered Problem - A Systematic Review - Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology (ISSN 2435-1210), V3, 2019, бе осъществена информация в платформата Web of Science на Clarivate Analytics. Установено бе, че списанието няма импакт фактор. Създадено е през април 2019 година и излиза единствено онлайн, дадоха отговор от Министерството на образованието и науката.
Според доктор Грибнев, преди да уточни публикацията в своята дисертация, той е отправил питане до японското издание дали има импакт фактор. Отговориха ми, че да, имат импакт фактор и тогава дадохме публикацията за издание, сподели сбито пред „ 24 часа “.
Грибнев даде и формален отговор по е-поща от Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology до него, с който се удостоверява информацията за фактора на влияние. Имейлът е изпратен на 7 януари 2020 година
Скъпи докторе, радостна Коледа и честита Нова година от Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology. Актуалният ни импакт фактор е 1,921. Очакваме нашето бъдещо съдействие, гласи късият имейл. Той е подписан от Тору Ишикава, основен редактор на списанието.
Посоченият от японеца импакт фактор е даже по-висок от този, който доктор Грибнев е дал на своята публикация в дисертацията си.
Според НАЦИД обаче импакт факторът на японското списание е недействителен.
На уеб страницата на списанието е посочен импакт фактор, само че обясненията към него демонстрират, че той е изчислен от редколегията на самото списание и е оповестен на осведомителната платформа International Scientific Indexing. В случая терминът импакт фактор е употребен неточно, защото той е комерсиална марка единствено на Web of Science на Clarivate Analytics, показаха от МОН.
НАЦИД предлага услугата инспекция на импакт фактор както за учени, по този начин и за университети. Неясно остава обаче за какво нито Медицинският университет, нито доктор Грибнев са я употребили, а са се доверили на имейла на японския основен редактор. Преди да бъде позволена до отбрана обаче, всяка дисертация би трябвало да премине така наречен административна инспекция дали дава отговор на всичките законови условия. Тя се реализира от комисия на самото образователно заведение. След като изобщо е стигнала до жури, явно странният миг с изчезналия импакт фактор на публикацията не е заловен от комисията.
Не е работа на журито да следи за импакт фактор. Наша задача е да оценим научната стойност на дисертацията. А за мен тя бе доста добра. Запознат съм и с текста на публикацията, за която твърдите, че има проблем, и против нея също нямам възражения като научна стойност, разяснява шефът на журито, оценявало доктор Грибнев, проф. Костадин Ангелов.
Университетът: Нямаме сигнали за нередности
„ Преценката по отношение на качеството на дисертационния труд и съблюдаване на плануваните в закона условия са отговорност само на научното жури”, настояват от Медицинския университет-София. Допускането до отбрана пък ставало единствено със мнение на научния началник. В случая с доктор Петър Грибнев теоретичен началник е проф. доктор Георги Тодоров, дм. Според МУ обаче отговорността дали са спазени законовите условия е на научното жури.
„ Научното жури се състои от 5 хабилитирани лица в съответното акредитирано професионално направление или научни области по тематиката на дисертацията. Най-малко един от членовете е професор. Най-малко трима от членовете на журито са външни за МУ - София. Съгласно член 4, алинея 1 от ЗРАСРБ, член 2, алинея 2 от ППЗРАСРБ и член 5, алинея 1 от ПУДМУС оценката за сходство с минималните национални условия и с спомагателните условия на МУ-София, както и оценяването на резултати, теоретичен принос и автентичност на дисертационните писания се прави от научно жури”, дадоха отговор от МУ-София по какъв начин е била позволена до отбрана дисертация без нужната обява с импакт фактор.
„ Към сегашния миг в МУ-София не е постъпвал сигнал за неправда в процедурата по отбрана на дисертационния труд на доктор Грибнев, заради което казусът не е обсъждан. В случай на открити нередности в процедурата по отбрана на дисертационен труд ще бъдат подхванати плануваните в закона и вътрешните правила действия”, прибавиха от университета.
Преподава на студенти по медицина 5-и курс и на студенти по дентална медицина в 3-и курс. Участва в лекционните курсове на Катедрата по хирургия към МУ – София.
Има насъбран професионален опит в региона на чернодробната и жлъчната, лапароскопската дебелочревна, жлъчно-чернодробната хирургия, както и в колопроктологията, хирургията на стомаха и хирургичното лекуване на хернии, излиза наяве от формалното му показване като зам.-министър на уеб страницата на Министерството на здравеопазването.
Дисертацията на доктор Грибнев от 2020 година е с тематиката „ Предикатори и предотвратяване от лезии на екстрахепаталните жлъчни пътища при лапароскопска холецистектомия”, като зам.-министърът е експерт в лапароскопската хирургия. Тя е предпазена сполучливо пред жури с ръководител някогашния министър на опазването на здравето, а сега народен представител от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов. По това време професорът е шеф на УМБАЛ “Александровска”.
В дисертацията на доктор Грибнев обаче се оказва, че има странни моменти.
Като начало към този момент две години след защитаването на докторска степен Грибнев не е вписан в регистъра на университетските длъжности и дисертациите на Националния център за информация и документи (НАЦИД) към просветителното министерство. В регистъра доктор Грибнев попада единствено като помощник в Медицинския университет-София, само че по-важното е, че липсва и докторската му дисертация, макар че същата е налична в Медицинската библиотека.
Законовият период дисертациите да бъдат подадени в НАЦИД е две седмици след отбраната. Като отговорност носят както висшето образователно заведение, по този начин и индивидът, защитил научна степен.
Според доктор Грибнев тази липса на неговата дисертация в регистъра на НАЦИД обаче се дължи на заетост на хората в Катедрата по хирургия, които трябвало да подадат документите към регистрите.
Към катедрата има специфичен човек, който придвижва нещата към НАЦИД, и допускам, че това прави процеса по-бавен, изясни зам.-министърът пред „ 24 часа “.
По-странен обаче е вторият пропуск в дисертацията на доктор Грибнев.
Според законовите условия и правилниците на Медицинския университет - София, за отбрана на докторска степен е нужно създателят на дисертацията да приложи и три свои публикации, от които най-малко една да е с импакт фактор. Това е коефициент за релативно въздействие на изявленията според от това в какъв брой авторитетно издание са били оповестени. На български терминът може да се срещне и като “фактор на въздействие” и в общи линии отразява научните цитирания на съответни издания. Така да вземем за пример в региона на медицината с най-голям импакт фактор са списания като “Сайънс” и “Нейчър”. Като импакт фактор се дефинира от Web of Science на Clarivate Analytics - база данни с научни изявления както в списания, по този начин и книги.
В дисертацията си доктор Грибнев показва трите наложителни свои публикации. Като за такава с импакт фактор е записал Sokolov M, Gribnev P, Maslyankov Sv, Petrov B, Atanasova MP, Tzoneva D - Quality of Life in Localy Advanced Colorectal Cancer Parients - An Extremely Multi-Layered Problem - A Systematic Review - Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology (ISSN 2435-1210), V3, 2019.
Грибнев самичък показва в своята дисертация, че японското издание, в което е оповестена публикацията, има импакт фактор 1,690.
Реално обаче изданието Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology няма никакъв импакт фактор, излиза наяве от инспекция в НАЦИД.
Във връзка със запитването до НАЦИД за импакт фактор на списанието Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology за 2019 година, в което е оповестена публикацията: Sokolov M, Gribnev P, Maslyankov Sv, Petrov B, Atanasova MP, Tzoneva D - Quality of Life in Localy Advanced Colorectal Cancer Parients - An Extremely Multi-Layered Problem - A Systematic Review - Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology (ISSN 2435-1210), V3, 2019, бе осъществена информация в платформата Web of Science на Clarivate Analytics. Установено бе, че списанието няма импакт фактор. Създадено е през април 2019 година и излиза единствено онлайн, дадоха отговор от Министерството на образованието и науката.
Според доктор Грибнев, преди да уточни публикацията в своята дисертация, той е отправил питане до японското издание дали има импакт фактор. Отговориха ми, че да, имат импакт фактор и тогава дадохме публикацията за издание, сподели сбито пред „ 24 часа “.
Грибнев даде и формален отговор по е-поща от Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology до него, с който се удостоверява информацията за фактора на влияние. Имейлът е изпратен на 7 януари 2020 година
Скъпи докторе, радостна Коледа и честита Нова година от Japanese Journal of Gastroenterology and Hepatology. Актуалният ни импакт фактор е 1,921. Очакваме нашето бъдещо съдействие, гласи късият имейл. Той е подписан от Тору Ишикава, основен редактор на списанието.
Посоченият от японеца импакт фактор е даже по-висок от този, който доктор Грибнев е дал на своята публикация в дисертацията си.
Според НАЦИД обаче импакт факторът на японското списание е недействителен.
На уеб страницата на списанието е посочен импакт фактор, само че обясненията към него демонстрират, че той е изчислен от редколегията на самото списание и е оповестен на осведомителната платформа International Scientific Indexing. В случая терминът импакт фактор е употребен неточно, защото той е комерсиална марка единствено на Web of Science на Clarivate Analytics, показаха от МОН.
НАЦИД предлага услугата инспекция на импакт фактор както за учени, по този начин и за университети. Неясно остава обаче за какво нито Медицинският университет, нито доктор Грибнев са я употребили, а са се доверили на имейла на японския основен редактор. Преди да бъде позволена до отбрана обаче, всяка дисертация би трябвало да премине така наречен административна инспекция дали дава отговор на всичките законови условия. Тя се реализира от комисия на самото образователно заведение. След като изобщо е стигнала до жури, явно странният миг с изчезналия импакт фактор на публикацията не е заловен от комисията.
Не е работа на журито да следи за импакт фактор. Наша задача е да оценим научната стойност на дисертацията. А за мен тя бе доста добра. Запознат съм и с текста на публикацията, за която твърдите, че има проблем, и против нея също нямам възражения като научна стойност, разяснява шефът на журито, оценявало доктор Грибнев, проф. Костадин Ангелов.
Университетът: Нямаме сигнали за нередности
„ Преценката по отношение на качеството на дисертационния труд и съблюдаване на плануваните в закона условия са отговорност само на научното жури”, настояват от Медицинския университет-София. Допускането до отбрана пък ставало единствено със мнение на научния началник. В случая с доктор Петър Грибнев теоретичен началник е проф. доктор Георги Тодоров, дм. Според МУ обаче отговорността дали са спазени законовите условия е на научното жури.
„ Научното жури се състои от 5 хабилитирани лица в съответното акредитирано професионално направление или научни области по тематиката на дисертацията. Най-малко един от членовете е професор. Най-малко трима от членовете на журито са външни за МУ - София. Съгласно член 4, алинея 1 от ЗРАСРБ, член 2, алинея 2 от ППЗРАСРБ и член 5, алинея 1 от ПУДМУС оценката за сходство с минималните национални условия и с спомагателните условия на МУ-София, както и оценяването на резултати, теоретичен принос и автентичност на дисертационните писания се прави от научно жури”, дадоха отговор от МУ-София по какъв начин е била позволена до отбрана дисертация без нужната обява с импакт фактор.
„ Към сегашния миг в МУ-София не е постъпвал сигнал за неправда в процедурата по отбрана на дисертационния труд на доктор Грибнев, заради което казусът не е обсъждан. В случай на открити нередности в процедурата по отбрана на дисертационен труд ще бъдат подхванати плануваните в закона и вътрешните правила действия”, прибавиха от университета.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ