За липсата на кадри в строителството и в специалностите, които

За неналичието на фрагменти в строителството и в специалностите, които са свързани с енергийната успеваемост и ниско въглеродните здания беседваме с инж. Йордан Николов, изпълнителен шеф на Българската асоциация за изолации в строителството (БАИС) и ръководител на Renovate Bulgaria. Той споделя, че в бурната вълна на възобновяване няма да има кой да кара сърфа. Проблемът с фрагментите на всички места е тежък, само че другите страни са по-напред, тъй като са обезпечили средства и са създали по този начин, че процесът на възобновяване е непрекъснат, а при нас финансовите механизми липсват.  Масово хората си изолират жилищата без грам пари от страната. Но огромният проблем в тези случаи е, че вършим нещо без да се обръщаме към съответния експерт да го проектира.  Ако се направи план от експерт, разноските ще са с 30% по –малко по-късно при реализацията на плана, разяснява, изпълнителният шеф на БАИС особено за 3eNews. Инж. Николов, какъв брой сериозен е казусът с намирането на фрагменти за осъществяване на възобновяване на сградния фонд по условията на Зеления преход, правилно ли е както казвате, че няма кой да кара сърфа? Проблемът с фрагментите е тежък на всички места, а казусът в България е, че сме изостанали, тъй като другите страни са доста по-напред с всички финансови механизми, средствата са обезпечени. Полша е почнала с това още 1998 година. Имаме доста да наваксваме. Много от нашите експерти, които са готови особено в строителния бранш работят там, където има средства. Какво се случва? Четири години изпълняваме националната стратегия за възобновяване на постройките, сътворяваме инфраструктура, образоваме хора, записват се компании, стартират да правят работа, минават четири години и всичко свършва. Какво вършат тези хора? Те изчезват от България или се преквалифицират. Това се отнася и за инспекторите. След като образоваме един човек и той няма вероятност, че ще работи 20-30 години напред, той естествено търси друго, преквалифицира се в друга активност или отпътува да прави тази работа отвън страната. Така губим нашите готови фрагменти. Има дефицит на квалифицирани фрагменти на
всички стадии от проучване до осъществяване. Как можем да се оправим с това? Решението е да създадем процесът на възобновяване непрекъснат. Това са проблеми, за които би трябвало да приказваме и откакто Европейски Съюз желае и има упоритост в тази посока да бъдем дейни в спестяването на сила. Най-чистата е сила е тази, която не сме употребявали. Не приказваме за въглища, за горене на дърва, а да създадем нещо, с цел да понижим употребяваната сила.  За страдание у нас все
още не проличава, че енергийното възобновяване е приоритет, приказваме за произвеждане и доставка на сила, само че не и за икономисване на сила. Субсидираните цени на силата не подтикват нейното икономисване, няма данъчни лостове за тласъци, изясни Николов. Наблюдава се незадоволително произвеждане на материали на фона на огромното търсене, уточни Николов. Фирмите се задъхват във опцията да доставят материали в Европа. Материалите отиват там, където има възобновяване и непрекъснат развой, който не зависи от съответна политическа обстановка. Като асоциация виждате ли, че има търсене на енергоефективни решения? Няма търсене на енергоефективни услуги, тъй като няма информация. Масово хората си изолират жилищата без грам пари от страната. Но огромният проблем е в тези случаи, че вършим нещо без да се обръщаме към съответния експерт да го проектира. Тотално се неглижира труда на проектантите. Проектантският труд дава общото решение, цялостното решение, ще огледа казуса отвред, ще направи количествена сметка. Клиентът ще знае какво ще заплати най-после. Сега майсторът споделя какъв брой ще ви коства и вие не може да прецените дали това е действителна цена, а в всеобщия случай нямате и огромен избор. Хората желаят да спестят и да могат да си разрешат тази услуга. Да, само че това са средства, които желаеме да спестим в планиране и в контрол. Ние ги харчим три пъти повече като ги плащаме на строителя. Давам персонален образец за малко жилище вършим сметка какъв брой вата трябват, отивам закупувам вата и ми споделят два пакета остават. Остават, тъй като количеството не е сметнато тъкмо. Няма го проектирано и това доста постоянно се случва. Ако се направи естествен план от експерт, който получи възнаграждение за това, несъмнено, разноските ще са с 30% по –малко по-късно при реализацията на плана. Добро ли е последното решение на Европейска комисия националните държавни управления сами да дефинират характерностите на постройките и сертификацията? По-добре би било да ни натиснат, тъй като нашето държавно управление единствено от напън схваща за жалост. Сега отново оставят на нашето държавно управление да дефинира свои лични правила кои здания ще санира с приоритет. Ние чакахме по-категорични мнения и политика на Съюза, а това е крачка обратно.