Военната академия на САЩ в Уест Пойнт е съдена за своите основани на раса политики за прием от същата група, която спечели забележително дело срещу Харвардския университет и Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил във Върховния съд за утвърдителни действия по-рано тази година, според по дело, заведено във вторник.
През юни Върховният съд постанови, че колежите и университетите вече не могат да вземат под внимание расата като конкретна основа за допускане - с изключение на американските военни академии. Това беше важно решение срещу политиките за положителни действия, които се фокусираха върху подобряване на възможностите за исторически изключени малцинства.
Министърът на образованието на САЩ Мигел Кардона свидетелства пред изслушванията в Сената по въпросите на здравеопазването, образованието, труда и пенсиите, за да разгледа повторното отваряне на училищата по време на Covid-19, като се фокусира върху подкрепата на ученици, преподаватели и семейства, на Капитолийския хълм във Вашингтон, окръг Колумбия, 30 септември 2021 г. Грег Неш/Pool/AFP/Getty Images Новото дело иска от съда да намери използването на раса при прием във военната академия в Ню Йорк за противоконституционно и да им забрани да „разглеждат или знаят“ расата на кандидата по време на процеса на прием.
„Уест Пойнт няма оправдание да използва признаване, основано на раса. Тези приеми са противоконституционни за всички останали държавни институции за висше образование“, се казва в жалбата на консервативната група „Студенти за справедлив прием“. „Академията не е освободена от Конституцията... Тъй като Уест Пойнт дискриминира въз основа на раса, нейната политика за прием трябва да бъде обявена за незаконна и забранена.“
Когато се свърза с CNN, говорител на Уест Пойнт каза: „Военната академия на САЩ не коментира текущия съдебен спор, за да защити целостта на неговия резултат за всички участващи страни“.
Уест Пойнт има близо 4400 студенти, 2693 от които са бели, 483 чернокожи или афроамериканци, 545 испанци/латиноамериканци, 414 азиатци и 38 американски индианци или местни жители на Аляска, според данни от октомври 2022 г. от уебсайта на West Point.
„West Point определя показатели за процента на всеки клас, който трябва да бъде попълнен от „афроамериканци“, „испанци“ и „азиатци“, и щателно проследява съответствието си с тези цифри до една десета от процентния пункт“, костюм твърди.
Хората минават през портата на Harvard Yard в кампуса на Харвардския университет на 29 юни 2023 г. в Кеймбридж, Масачузетс. Скот Айзен/Гети изображения „Расата наистина е определяща за стотици кандидати всяка година“, се казва в иска.
Кандидатите, номинирани от американски представители и сенатори, съставляват 75% от всеки входящ клас, се посочва в иска, цитиран от военната академия.
Костюмът също така добавя, че „в повечето случаи до десет квалифицирани кандидати се състезават един срещу друг за едно място, предоставено на техния сенатор или представител всяка година.“
„Тъй като цветът на кожата може да бъде – и често е – решаващ фактор за успешните кандидати, които са избрани от тези набори от номинирани в Конгреса, той е също толкова неблагоприятен за другите квалифицирани кандидати, които са отхвърлени. Казано по друг начин, тъй като расата е „положителен“ фактор за някои кандидати за Уест Пойнт, тя непременно е „отрицателен“ фактор за други“, добавя той.
Students for Fair Admissions има двама членове, които са бели мъже, които трябва да кандидатстват в West Point, според жалбата.
Групата твърди, че тъй като Академията използва расата като фактор при допускането, и двамата са възпрепятствани да се състезават за прием на „равна основа“.
Министърът на образованието на САЩ Мигел Кардона свидетелства пред изслушванията в Сената по въпросите на здравеопазването, образованието, труда и пенсиите, за да разгледа повторното отваряне на училищата по време на Covid-19, като се фокусира върху подкрепата на ученици, преподаватели и семейства, на Капитолийския хълм във Вашингтон, окръг Колумбия, 30 септември 2021 г. Грег Неш/Pool/AFP/Getty Images „Ако на Уест Пойнт се позволи да продължи да взема решения за приемане въз основа на расата на кандидатите, членовете на SFFA – включително членове А и Б и други кандидати в подобно положение – ще понесат вреда, защото ще им бъде отказана възможността да се състезават за назначаване в Уест Пойнт на равни основания, единствено поради тяхната раса“, се твърди в иска.
В решението на Върховния съд, което обезсмисли утвърдителните действия, главният съдия Джон Робъртс написа становището за консервативното мнозинство, като каза, че програмите за прием в Харвард и UNC нарушават клаузата за равна защита, тъй като не предлагат „измерими“ цели, за да оправдаят използването на раса. Той каза, че програмите включват расови стереотипи и нямат конкретна крайна точка.
В бележка под линия Робъртс каза, че делата пред съда „не разглеждат проблема“ и оставя отворена възможността да има „потенциално различни интереси, които военните академии могат да представят“ в бъдещо дело.
Мария Соле Кампиноти от CNN допринесе за този доклад.
