Хазарт ли са инвестициите? Какви са приликите и разликите?
Вероятно не един път сте чували, че вложението в акции е форма на хазарт и доста се приближава до правене на залог в казино. Сега ще прегледам дали това е в действителност по този начин? Ще се опитам да проследя приликите и разликите сред хазарта и вложенията...
Приликите сред вложенията и хазарта
Първо с общите неща... И при вложението и при хазарта се включва риск и свободен избор. И вложителят и комарджията би трябвало да вземат значими решения и да управляват риска. Те би трябвало да преценяват какъв брой желаят и са склонни да рискуват.
Например някои трейдъри вършат залог от 2-3% от капиталала си в една договорка, други насочват повече - примерно 10%. Същото вършат и комарджиите. Те вземат решение кой да е залогът им, като % от капитала с който разполагат.
Шансовете в хазарта също значително са метод да се прави оценка риска, по отношение на възможен евентуален приход. При състояние, че възможностите са на страната на залагащия, то той би приел залога и противоположното - надали ще го направи, в случай че вероятността не е на негова страна.
Основна цел и при вложението и при хазарта е да се понижават рисковете и да се покачват възможностите за облага. Разбира се тук разликата е във опцията да се прави това при двата вида залози.
Разликите сред вложението и хазарта!
Един от главните проблеми на хазартните залози е, че няма ефикасни способи за ограничение на загубите.
Например, в случай че желаете да си купите лотариен билет с цена от 5 лв., това е сумата, която би трябвало да приемете, че можете да загубите, при избран (не изключително голям) късмет за облага. Ако си купите акция за 5 лв. обаче, можете да загубите тези средства изцяло, единствено и само, в случай че компанията на която сте заложили банкрутира.
В допълнение, на фондовите пазари можете да ограничите загубата до избран мечтан от Вас %. Например, можете да кажете - в случай че акцията поевтинее с 1 лев, или 20% от вложената сума я продавам и си оставам с четири лв. в джоба.
Това е основната разлика сред вложението и хазарта. Инвеститорите и трейдърите имат разнообразни варианти да се предпазят от цялостна загуба на рискувания капитал. Поставянето на стоп поръчка, за ограничение на загубите при акциите, е елементарен способ за избягването на несъразмерен риск.
Друга основна разлика сред двете е по отношение на времето. Хазартът е лимитирано събитие, до момента в който вложенията в копания могат да бъдат за няколко години. В играта на комар, когато ръката завърши, или лотарийните топки бъдат изтеглени, опцията за облага си е отишла. Или сте спечелили, или изгубили.
Инвестициите в акции в това време може да са ползотворно във времеви небосвод. Инвеститори, които купят акции в компании, плащащи дивиденти, са възнаградени за рискуваните пари. Компаниите заплащат пари без значение какво става с вложения капитал. Схватливите вложители осъзнават, че доходността от дивиденти е доста значим съставен елемент за правенето на пари в дълготраен проект.
Именно във времевото показване на двете благоприятни условия, се крие и същинската разлика сред вложенията на финансовите пазари и хазарта.
В едногодишен небосвод акциите са спекулативни. Ако се огледа за пет години - 86% от тези хоризонти са позитивни, а единствено 13% са били негативни.
При петнадесетгодишен небосвод няма нито един интервал, който да е бил на минус, сочи статистиката на Amundi. Така, че вложенията на финансовите пазари не са казино, обратно на мненията на някои пазарни участници.
На вложителите им остава само да напаснат капиталовите си цели - риск и рентабилност с тези артикули, които в най-голяма степен дават отговор на условията им.
Друга разлика сред вложенията и хазарта е достъпът до информация. Информацията е скъпа стока както в света на покера, по този начин и на вложенията. Информацията за компания се дава до необятната аудитория. Финансовите резултати, съотношения, управнически екипи могат да бъдат проучени преди да се вкарат средства в книжата. Разбира се, информацията за акциите е надалеч от цялостна, другояче нямаше да има търговия с вътрешна информация и комисия по скъпи бумаги и така нататък
Ако седнете на маса за Blackjack в Лас Вегас, нямате информация какво се е случило преди час, ден или седмица на тази същата маса. Може да чуете че масата е гореща или студена, само че тази информация не е измерима количествено и задоволително цялостна, с цел да се вършат някакви разбори.
И най-после още една аналогия...
Както и вложителите, по този начин и комарджиите търсят някакво преимущество за да си подобрят резултатите. Добрите комарджии и вложители учат държанието по-един или различен метод.
Комарджиите играещи покер, нормално гледат за знаци от другите играчи на масата, а великите играчи помнят какво техните съперници са залагали 20 ръце обратно. Те също учат маниерите и залозите на техните съперници. Набраната информация може да им помогне да предвиждат техните ходове и да си вършат разбор, което да им оказва помощ да понижат риска, срещо евентуалната облага.
По сходен метод трейдърите учат графиките на цените и връзката сред фундамента и представянето на финансовите активи. Използващите механически разбор се пробват да получат концепция накъде ще тръгне цената в бъдеще от графиките на придвижванията в предишното.
В умозаключение, и двете действия и хазарта и вложението включват риск на капитал и вяра за бъдещи облаги. Хазарта нормално е краткотрайна активност, до момента в който вложенията могат да продължат цялостен живот. В общия случай обаче, множеството самостоятелни вложители, в случай че не доближават вложението до хазарта (с използването на огромен заемен капитал и неразумни залози) ще се оправят по-добре в продължение на живота си с вложения, в сравнение с в случай че се опитат да завоюват международните серии по покер.
Приликите сред вложенията и хазарта
Първо с общите неща... И при вложението и при хазарта се включва риск и свободен избор. И вложителят и комарджията би трябвало да вземат значими решения и да управляват риска. Те би трябвало да преценяват какъв брой желаят и са склонни да рискуват.
Например някои трейдъри вършат залог от 2-3% от капиталала си в една договорка, други насочват повече - примерно 10%. Същото вършат и комарджиите. Те вземат решение кой да е залогът им, като % от капитала с който разполагат.
Шансовете в хазарта също значително са метод да се прави оценка риска, по отношение на възможен евентуален приход. При състояние, че възможностите са на страната на залагащия, то той би приел залога и противоположното - надали ще го направи, в случай че вероятността не е на негова страна.
Основна цел и при вложението и при хазарта е да се понижават рисковете и да се покачват възможностите за облага. Разбира се тук разликата е във опцията да се прави това при двата вида залози.
Разликите сред вложението и хазарта!
Един от главните проблеми на хазартните залози е, че няма ефикасни способи за ограничение на загубите.
Например, в случай че желаете да си купите лотариен билет с цена от 5 лв., това е сумата, която би трябвало да приемете, че можете да загубите, при избран (не изключително голям) късмет за облага. Ако си купите акция за 5 лв. обаче, можете да загубите тези средства изцяло, единствено и само, в случай че компанията на която сте заложили банкрутира.
В допълнение, на фондовите пазари можете да ограничите загубата до избран мечтан от Вас %. Например, можете да кажете - в случай че акцията поевтинее с 1 лев, или 20% от вложената сума я продавам и си оставам с четири лв. в джоба.
Това е основната разлика сред вложението и хазарта. Инвеститорите и трейдърите имат разнообразни варианти да се предпазят от цялостна загуба на рискувания капитал. Поставянето на стоп поръчка, за ограничение на загубите при акциите, е елементарен способ за избягването на несъразмерен риск.
Друга основна разлика сред двете е по отношение на времето. Хазартът е лимитирано събитие, до момента в който вложенията в копания могат да бъдат за няколко години. В играта на комар, когато ръката завърши, или лотарийните топки бъдат изтеглени, опцията за облага си е отишла. Или сте спечелили, или изгубили.
Инвестициите в акции в това време може да са ползотворно във времеви небосвод. Инвеститори, които купят акции в компании, плащащи дивиденти, са възнаградени за рискуваните пари. Компаниите заплащат пари без значение какво става с вложения капитал. Схватливите вложители осъзнават, че доходността от дивиденти е доста значим съставен елемент за правенето на пари в дълготраен проект.
Именно във времевото показване на двете благоприятни условия, се крие и същинската разлика сред вложенията на финансовите пазари и хазарта.
В едногодишен небосвод акциите са спекулативни. Ако се огледа за пет години - 86% от тези хоризонти са позитивни, а единствено 13% са били негативни.
При петнадесетгодишен небосвод няма нито един интервал, който да е бил на минус, сочи статистиката на Amundi. Така, че вложенията на финансовите пазари не са казино, обратно на мненията на някои пазарни участници.
На вложителите им остава само да напаснат капиталовите си цели - риск и рентабилност с тези артикули, които в най-голяма степен дават отговор на условията им.
Друга разлика сред вложенията и хазарта е достъпът до информация. Информацията е скъпа стока както в света на покера, по този начин и на вложенията. Информацията за компания се дава до необятната аудитория. Финансовите резултати, съотношения, управнически екипи могат да бъдат проучени преди да се вкарат средства в книжата. Разбира се, информацията за акциите е надалеч от цялостна, другояче нямаше да има търговия с вътрешна информация и комисия по скъпи бумаги и така нататък
Ако седнете на маса за Blackjack в Лас Вегас, нямате информация какво се е случило преди час, ден или седмица на тази същата маса. Може да чуете че масата е гореща или студена, само че тази информация не е измерима количествено и задоволително цялостна, с цел да се вършат някакви разбори.
И най-после още една аналогия...
Както и вложителите, по този начин и комарджиите търсят някакво преимущество за да си подобрят резултатите. Добрите комарджии и вложители учат държанието по-един или различен метод.
Комарджиите играещи покер, нормално гледат за знаци от другите играчи на масата, а великите играчи помнят какво техните съперници са залагали 20 ръце обратно. Те също учат маниерите и залозите на техните съперници. Набраната информация може да им помогне да предвиждат техните ходове и да си вършат разбор, което да им оказва помощ да понижат риска, срещо евентуалната облага.
По сходен метод трейдърите учат графиките на цените и връзката сред фундамента и представянето на финансовите активи. Използващите механически разбор се пробват да получат концепция накъде ще тръгне цената в бъдеще от графиките на придвижванията в предишното.
В умозаключение, и двете действия и хазарта и вложението включват риск на капитал и вяра за бъдещи облаги. Хазарта нормално е краткотрайна активност, до момента в който вложенията могат да продължат цялостен живот. В общия случай обаче, множеството самостоятелни вложители, в случай че не доближават вложението до хазарта (с използването на огромен заемен капитал и неразумни залози) ще се оправят по-добре в продължение на живота си с вложения, в сравнение с в случай че се опитат да завоюват международните серии по покер.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ