СУ: Налице е плагиатство в книгата на Петър Илиев
В книгата на доктор Петър Илиев " Компетенцията на Народното събрание “ е налице плагиатство, при което обилни елементи от непознато произведение – дисертацията " Парламентарен надзор “ на Наталия Киселова, е употребявано и показано за авторски труд, без дисертацията да е представена като източник. Това демонстрира заключението от инспекцията на Етичната комисия, оповестиха от Софийския университет.
Съгласно член 129, алинея 2, т. 2 от Правилника за устройството и активността на Софийския университет (ПУДСУ) откритото по планувания в закона ред плагиатство е съображение за преустановяване на трудовото правно отношение. Същият текст изисква при съществуване на данни за плагиатство и обосновано искане Факултетният съвет да избере комисия от експерти в съответната област на висше обучение или професионално направление, която да изготви стимулирано мнение до Факултетния съвет.
Тъй като заключението на Етичната комисия демонстрира съществуване на данни за плагиатство, ректорът на Софийския университет насочи обосновано искане до Факултетния съвет на Юридическия факултет за започване на процедурата по член 129, алинея 2, т. 2 ПУДСУ.
Становището на Етичната комисия вижте
Съгласно член 129, алинея 2, т. 2 от Правилника за устройството и активността на Софийския университет (ПУДСУ) откритото по планувания в закона ред плагиатство е съображение за преустановяване на трудовото правно отношение. Същият текст изисква при съществуване на данни за плагиатство и обосновано искане Факултетният съвет да избере комисия от експерти в съответната област на висше обучение или професионално направление, която да изготви стимулирано мнение до Факултетния съвет.
Тъй като заключението на Етичната комисия демонстрира съществуване на данни за плагиатство, ректорът на Софийския университет насочи обосновано искане до Факултетния съвет на Юридическия факултет за започване на процедурата по член 129, алинея 2, т. 2 ПУДСУ.
Становището на Етичната комисия вижте
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ