В бюджета на ДНСК няма средства за взимане и правене

В бюджета на ДНСК няма средства за взимане и правене на проби там, където има подозрение за качеството на влаганите материали. Това съобщи пред БНР арх. Деляна Панайотова - и.д. шеф на Дирекцията за народен строителен надзор. По думите ѝ такива пари не са били предвиждани в последните най-малко 10 години. " В последните години ДНСК леко е абдикирала заради неналичието на финансови благоприятни условия в една функционалност, която законът ѝ разпорежда - да дава отговор за качеството на строителните артикули, т.е. ДНСК има тези права, само че и тези отговорности. При зародило подозрение по време на строителния развой в качеството на избран вложен материал, ДНСК има право да извика проба, само че за жалост в последните години ДНСК не разполага с този финансов запас. По този мотив сме водили диалози с министър Шишков. Той демонстрира цялостно схващане. Имаме увереността, че с приемането на идващия бюджет това ще бъде заложено като приоритет ", изясни тя в изявление за предаването " Неделя 150 ". Арх. Панайотова означи обаче, че главната отговорност е на строителния контрол: " Той директно е отговрен за качеството на вложените материали и метода, по който се поставят. /.../ Ако забележим, че имаме актовете и протоколи по време на строителството, формирани и показани пред нас навреме, не би следвало да имаме съображение за подозрение. При зародили в следствие нередности или проблеми със градежа, отговорност носи строителният контрол ". Строителният контрол е компанията - медиатор сред възложителя и строителя, изясни началникът на ДНСК и добави, че на тази компания се заплаща от възложителя. По думите й ДНСК упражнява надзор върху строителния контрол. " Много ми се желае да кажа, че автомагистралите ни не са нито тънки, нито дебели, а са толкоз, колкото е належащо, с цел да действат вярно. За страдание, в подтекста на последните разкрития не съм задоволително уверена да потвърдя това. Към сегашния миг нашето законодателство по този начин е устроено, че органите на ДНСК имат опцията да осъществят надзор в стадий, в който към този момент е малко късно да се направи съответна инспекция на вложените материали и надлежно метода, по който е осъществено строителството, отвън частта с документи, т.е. ние ревизираме нещата по какъв начин са по документи ", разяснява тя. Арх. Деляна Панайотова не счита, че става дума за изхабяване в тази ситуация с резултатите от тестът на Северната скоростна дъга в София, при която стана ясно, че липсва една трета от асфалта. Според нея става дума за невложени материали. " Убедена съм, че министър Шишков е взел решение - задоволително аргументирано и посъветван от хора, които знаят и са уверени в това, което са го съветвали. Предполагам, че няма проблем ", сподели още тя.