Полша се плъзга към "демократично легитимна полуавторитарна държава"
Управляващата в Полша партия " Право и правдивост " (PiS) завоюва на неделните избори 235 депутати - болшинство от едвам петима в 460-местния Сейм - долна камара на Народното събрание, заяви окончателните резултати късно в понеделник Централната изборна комисия.
Малко по-рано един от водачите на опозицията съобщи, че вследствие на предизборни съглашения съперниците на държавното управление ще имат болшинство в 100 сенатори в горната камара. След това водачът на PiS
Ярослав Качински удостовери, че партията му чака прокарването на законодателната ѝ стратегия да се абави поради опозиция и несъгласие в Сената. По закон те могат да бъдат преодолявани с нормално болшинство в Сейма.
Какво по-точно се случи в неделя в най-голямата стопанска система и най-многолюдната страна на Централна Европа?
Ето първите реакции на Пьотр Бураш, началник на варшавския офис на Европейския съвет за външна политика, и Павел Зерка, политически анализатор и старши координатор в ЕСВП.
" Европа не може да попречи на Полша или на която и да е от останалите страни членки да се върнат обратно към полуавторитарен режим, нито може да подценява пагубните последствия от сходен сюжет ", споделя Бураш.
" Но в случай че Брюксел и други демократични столици желаят да избегнат заразяването на цялата система на Европейски Съюз, те ще би трябвало да приложат цялостния инструментариум, с цел да попречат на това. Това включва наказателни процедури против Полша пред Съда на Европейски Съюз, потребление на член 7 от Закона за Европейски Съюз, обвързване на достъпа до евросредства с господство на закона и поддръжка за гражданското общество ", добавя той.
" Политическите причини са не по-малко значими. Както и в връзките с други външни недемократични сили, с тях би трябвало ясно да се споделя, че " полуавторитаризмът " е явно нарушаване на това, на което държи Европа, без значение, че е получил нов либерален мандат. "
Павел Зерка счита, че " високите равнища на поддръжка за PiS не трябва да се интерпретират като знак, че поляците са станали повече националисти или ксенофоби. Това по-скоро показва успеваемостта на партийната машина и способността на PiS да активизира гласоподаватели с политики, учредени на директни обществени прехвърляния ".
" Опозицията опита да сложи изборите в подтекста на демокрацията, върховенството на закона и полезностите за отвореност и приемливост. Но разрезът на обстановката демонстрира, че наподобява за поляците по-важни се оказаха националният стопански напредък, обществените заплащания и в последна сметка това, че се усещат добре във всекидневието си. Опозицията заплати и цената на раздробяването си на прекалено много блокове, което, от своя страна, значи, че въпреки общо да завоюва повече гласове от PiS, ще има по-малко места в Сейма. "
© Reuters
Бураш и Зерка обръщат внимание на няколко основни момента след вота:
- ръководещата партия завоюва 43.6% от гласовете съгласно екзит пол данни (бел.ред. - това е и окончателният резултат съгласно ЦИК) в избори, определяни като " най-важните от 1989 година насам " ; това е огромен триумф и дава опция да продължи еднопартийното ръководство на PiS, почнало през 2015 година, само че е надалеч от тотална победа
- по какъв начин се случи това - триумфът на PiS произтича от държавната политика на великодушни обществени заплащания, извършване на обещанията, дадени през 2015г., мощна национална стопанска система и корист с държавни структури (като публичната телевизия) за предизборни цели; PiS съумя да активизира капацитета на гласоподавателите си и извлече изгода от изборния закон с неговия способ на Д`Онт, даващ на най-добре представилата се партия бонус от депутатски места
- PiS удостовери преобладаващото си състояние, само че към момента е изправена пред забележителна опозиция; 3 демократични опозиционни партии събраха съвсем 50% от гласовете; ръководещите имат към този момент и конкуренция отдясно - извънредно дясна партия получи над 6% от гласовете и съумя да попадне в Народното събрание
- макар известната си политика PiS не съумя да събере толкоз симпатизанти, колкото очакваше; до момента в който 5.7 млн. поляци гласоподаваха за нея през 2015 година, в този момент партията се затрудни с привличането на нови гласоподаватели, без значение от новите оферти в обществената политика и достиженията, регистрирани в партийната предизборна стратегия
- гласоподавателите на PiS са в несъгласие с болшинството поляци по редица въпроси; ново изследване на ЕСВП сподели, че възгледите на мнозина от симпатизантите на партията за Европа, Съединени американски щати, религията и ръководството на публичните финанси не са всеобщо споделяни в полското общество; до момента в който PiS господства политическата сцена, страната остава надълбоко разграничена
- полската политическа система бе заложена в тези избори; в първите години от ръководството си PiS овладя публичните медии, Конституционния съд и правораздаването в нарушаване на Конституцията и интернационалните правила
- в новия мандат се чака партията да затегне хватката си над страната като отслаби системата за надзор и балансиране на властта; това ще става посредством тотална проверка на правосъдната конструкция, продължаваща политика на централизиране, намаляване правата на гражданското общество и неправителствените организации и увеличение на контрола над медиите
- Полша се отдалечава от демокрацията; водачът на PiS Ярослав Качински няколко пъти е посочвал Турция и Унгария като модели за следване и под неговото въздействие Полша евентуално ще се движи към преобразяване в " демократично законна полуавторитарна страна ", в която демократичната промяна на държавното управление ще става все по-малко евентуална
- с възобновен мандат PiS ще бъде по-силен състезател на равнището на ЕС; партията пробва да се показва като част от проевропейските среди след неуспеха на евроскептичните партии на евроизборите през май; този нов звук на PiS има за цел да ускори позицията ѝ в заключителния стадий от договарянията за бюджета на Европейски Съюз и най-много да попречи на институциите на Европейски Съюз и на страни членки да подхващат дейности в отговор на възможни нарушавания на върховенството на закона.
Малко по-рано един от водачите на опозицията съобщи, че вследствие на предизборни съглашения съперниците на държавното управление ще имат болшинство в 100 сенатори в горната камара. След това водачът на PiS
Ярослав Качински удостовери, че партията му чака прокарването на законодателната ѝ стратегия да се абави поради опозиция и несъгласие в Сената. По закон те могат да бъдат преодолявани с нормално болшинство в Сейма.
Какво по-точно се случи в неделя в най-голямата стопанска система и най-многолюдната страна на Централна Европа?
Ето първите реакции на Пьотр Бураш, началник на варшавския офис на Европейския съвет за външна политика, и Павел Зерка, политически анализатор и старши координатор в ЕСВП.
" Европа не може да попречи на Полша или на която и да е от останалите страни членки да се върнат обратно към полуавторитарен режим, нито може да подценява пагубните последствия от сходен сюжет ", споделя Бураш.
" Но в случай че Брюксел и други демократични столици желаят да избегнат заразяването на цялата система на Европейски Съюз, те ще би трябвало да приложат цялостния инструментариум, с цел да попречат на това. Това включва наказателни процедури против Полша пред Съда на Европейски Съюз, потребление на член 7 от Закона за Европейски Съюз, обвързване на достъпа до евросредства с господство на закона и поддръжка за гражданското общество ", добавя той.
" Политическите причини са не по-малко значими. Както и в връзките с други външни недемократични сили, с тях би трябвало ясно да се споделя, че " полуавторитаризмът " е явно нарушаване на това, на което държи Европа, без значение, че е получил нов либерален мандат. "
Павел Зерка счита, че " високите равнища на поддръжка за PiS не трябва да се интерпретират като знак, че поляците са станали повече националисти или ксенофоби. Това по-скоро показва успеваемостта на партийната машина и способността на PiS да активизира гласоподаватели с политики, учредени на директни обществени прехвърляния ".
" Опозицията опита да сложи изборите в подтекста на демокрацията, върховенството на закона и полезностите за отвореност и приемливост. Но разрезът на обстановката демонстрира, че наподобява за поляците по-важни се оказаха националният стопански напредък, обществените заплащания и в последна сметка това, че се усещат добре във всекидневието си. Опозицията заплати и цената на раздробяването си на прекалено много блокове, което, от своя страна, значи, че въпреки общо да завоюва повече гласове от PiS, ще има по-малко места в Сейма. "
© Reuters
Бураш и Зерка обръщат внимание на няколко основни момента след вота:
- ръководещата партия завоюва 43.6% от гласовете съгласно екзит пол данни (бел.ред. - това е и окончателният резултат съгласно ЦИК) в избори, определяни като " най-важните от 1989 година насам " ; това е огромен триумф и дава опция да продължи еднопартийното ръководство на PiS, почнало през 2015 година, само че е надалеч от тотална победа
- по какъв начин се случи това - триумфът на PiS произтича от държавната политика на великодушни обществени заплащания, извършване на обещанията, дадени през 2015г., мощна национална стопанска система и корист с държавни структури (като публичната телевизия) за предизборни цели; PiS съумя да активизира капацитета на гласоподавателите си и извлече изгода от изборния закон с неговия способ на Д`Онт, даващ на най-добре представилата се партия бонус от депутатски места
- PiS удостовери преобладаващото си състояние, само че към момента е изправена пред забележителна опозиция; 3 демократични опозиционни партии събраха съвсем 50% от гласовете; ръководещите имат към този момент и конкуренция отдясно - извънредно дясна партия получи над 6% от гласовете и съумя да попадне в Народното събрание
- макар известната си политика PiS не съумя да събере толкоз симпатизанти, колкото очакваше; до момента в който 5.7 млн. поляци гласоподаваха за нея през 2015 година, в този момент партията се затрудни с привличането на нови гласоподаватели, без значение от новите оферти в обществената политика и достиженията, регистрирани в партийната предизборна стратегия
- гласоподавателите на PiS са в несъгласие с болшинството поляци по редица въпроси; ново изследване на ЕСВП сподели, че възгледите на мнозина от симпатизантите на партията за Европа, Съединени американски щати, религията и ръководството на публичните финанси не са всеобщо споделяни в полското общество; до момента в който PiS господства политическата сцена, страната остава надълбоко разграничена
- полската политическа система бе заложена в тези избори; в първите години от ръководството си PiS овладя публичните медии, Конституционния съд и правораздаването в нарушаване на Конституцията и интернационалните правила
- в новия мандат се чака партията да затегне хватката си над страната като отслаби системата за надзор и балансиране на властта; това ще става посредством тотална проверка на правосъдната конструкция, продължаваща политика на централизиране, намаляване правата на гражданското общество и неправителствените организации и увеличение на контрола над медиите
- Полша се отдалечава от демокрацията; водачът на PiS Ярослав Качински няколко пъти е посочвал Турция и Унгария като модели за следване и под неговото въздействие Полша евентуално ще се движи към преобразяване в " демократично законна полуавторитарна страна ", в която демократичната промяна на държавното управление ще става все по-малко евентуална
- с възобновен мандат PiS ще бъде по-силен състезател на равнището на ЕС; партията пробва да се показва като част от проевропейските среди след неуспеха на евроскептичните партии на евроизборите през май; този нов звук на PiS има за цел да ускори позицията ѝ в заключителния стадий от договарянията за бюджета на Европейски Съюз и най-много да попречи на институциите на Европейски Съюз и на страни членки да подхващат дейности в отговор на възможни нарушавания на върховенството на закона.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ