Румен Чолаков: Младите хора и българите от чужбина отсъстват от листите на партиите
Той акцентира, че не вижда да се дава път на младежи в листите на партиите с претенденти за депутати.
Според него предизборната акция за вота за 46-и парламент ще е идентична с това, което към този момент наблюдавахме преди изборите на 4-ти април.
Чолаков беше безапелационен, че в страната ще има смяна, само че постигането ѝ ще
отнеме време.
Председателят на " Милениум " разяснява дейностите на служебното държавно управление:
" То е глътка пресен въздух, смяната на фрагменти е значима. Те имат задачата да проведат почтени избори и в случай че считат, че промяната на фрагменти, изключително в силовите структури, ще докара до това, е редно да подхващат дейностите, които започнаха. Имам едно безпокойство обаче - служебното държавно управление не би трябвало да ръководи изцяло като постоянно, тъй като няма Народно заседание. Пример за това е гласуването с машини. Служебното държавно управление пое страната с към този момент настоящ закон за машинно гласоподаване във всички секции. Не може еднолично служебният кабинет да взема решение, че няма да съблюдава този закон. Ако те са по-скъпи, служебното държавно управление е длъжно по закон да даде тези средства, това не е негов избор. Министерството на финансите би трябвало да обезпечи тези средства и да ги даде на ЦИК да осъществя машинния избор, както е по закон ".
Чолаков дефинира като ендемичен проблем на българската народна власт това, че се гласоподават закони, които по-късно някой по на практика аргументи взема решение, че действителността е друга:
" Не може да се ръководи по този метод! ".
Според него предизборната акция за вота за 46-и парламент ще е идентична с това, което към този момент наблюдавахме преди изборите на 4-ти април.
Чолаков беше безапелационен, че в страната ще има смяна, само че постигането ѝ ще
отнеме време.
Председателят на " Милениум " разяснява дейностите на служебното държавно управление:
" То е глътка пресен въздух, смяната на фрагменти е значима. Те имат задачата да проведат почтени избори и в случай че считат, че промяната на фрагменти, изключително в силовите структури, ще докара до това, е редно да подхващат дейностите, които започнаха. Имам едно безпокойство обаче - служебното държавно управление не би трябвало да ръководи изцяло като постоянно, тъй като няма Народно заседание. Пример за това е гласуването с машини. Служебното държавно управление пое страната с към този момент настоящ закон за машинно гласоподаване във всички секции. Не може еднолично служебният кабинет да взема решение, че няма да съблюдава този закон. Ако те са по-скъпи, служебното държавно управление е длъжно по закон да даде тези средства, това не е негов избор. Министерството на финансите би трябвало да обезпечи тези средства и да ги даде на ЦИК да осъществя машинния избор, както е по закон ".
Чолаков дефинира като ендемичен проблем на българската народна власт това, че се гласоподават закони, които по-късно някой по на практика аргументи взема решение, че действителността е друга:
" Не може да се ръководи по този метод! ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ