За главните интриги на срещата на БРИКС
Тази среща на върха на БРИКС ще бъде особена. Това е обвързвано с упованията на всички от Пекин да направи огромно геополитическо предложение, което, в случай че не сложи БРИКС насрещу американоцентричните организации, то най-малко ще показва разликите със съществуващите интернационалните институции.
И без значение какъв брой публично Китай отхвърля, че основава опция на настоящата интернационална институционалност, това се възприема тъкмо по този начин.
Но даже и в случай че от страна на Пекин не бъдат произнесени световни заявления, БРИКС ще доближи до доста сериозен кръстопът. Или организацията остава в границите на прецизно икономическа стратегия, което значи разделяне сред икономическите процеси, основаването на нова система на взаимозависимости, или БРИКС отмъква въпроси свързани с военно-политическа отбрана. Това е основният избор, който БРИКС по един или различен метод би трябвало да направи.
В взаимозависимост от това ще зависят всички останали вероятности, в случай че не се сблъскаме с световна финансово-икономическа рецесия.
Тогава, несъмнено, страните от БРИКС ще би трябвало да вземат бързи ограничения за отбрана на своята взаимна търговия и финансови системи. Русия е един от участниците в развиването на БРИКС, чието въздействие в организацията до момента въпреки всичко отстъпва на въздействието на Китай.
Това се дължи на първо място на обстоятелството, че БРИКС е стопански и по някакъв метод геоикономически съюз без политическа и военно-политическа част. Ако военно-политическата част пораства, нашето въздействие също ще пораства.
В съветската стопанска система беше осъществено надълбоко обездоларизиране. Останалите стопански системи на страните от БРИКС, в това число стопанската система на Китай като локомотив, са доста по-доларизирани и зависят от положението на американската валута.
В тази връзка абсолютно поддържам съветския министър на външните работи, защото развиването на банката на БРИКС е инструмент за отбрана на взаимните заплащания на държавите-членки на организацията от неустойчивостта на $ и неустойчивостта на американската финансова система. Според мен, даже в случай че изключим въпроса за взаимните вложения и плановото финансиране, единствено повишението на равнището на отбрана на взаимните заплащания е към този момент доста огромна стъпка.
И без значение какъв брой публично Китай отхвърля, че основава опция на настоящата интернационална институционалност, това се възприема тъкмо по този начин.
Но даже и в случай че от страна на Пекин не бъдат произнесени световни заявления, БРИКС ще доближи до доста сериозен кръстопът. Или организацията остава в границите на прецизно икономическа стратегия, което значи разделяне сред икономическите процеси, основаването на нова система на взаимозависимости, или БРИКС отмъква въпроси свързани с военно-политическа отбрана. Това е основният избор, който БРИКС по един или различен метод би трябвало да направи.
В взаимозависимост от това ще зависят всички останали вероятности, в случай че не се сблъскаме с световна финансово-икономическа рецесия.
Тогава, несъмнено, страните от БРИКС ще би трябвало да вземат бързи ограничения за отбрана на своята взаимна търговия и финансови системи. Русия е един от участниците в развиването на БРИКС, чието въздействие в организацията до момента въпреки всичко отстъпва на въздействието на Китай.
Това се дължи на първо място на обстоятелството, че БРИКС е стопански и по някакъв метод геоикономически съюз без политическа и военно-политическа част. Ако военно-политическата част пораства, нашето въздействие също ще пораства.
В съветската стопанска система беше осъществено надълбоко обездоларизиране. Останалите стопански системи на страните от БРИКС, в това число стопанската система на Китай като локомотив, са доста по-доларизирани и зависят от положението на американската валута.
В тази връзка абсолютно поддържам съветския министър на външните работи, защото развиването на банката на БРИКС е инструмент за отбрана на взаимните заплащания на държавите-членки на организацията от неустойчивостта на $ и неустойчивостта на американската финансова система. Според мен, даже в случай че изключим въпроса за взаимните вложения и плановото финансиране, единствено повишението на равнището на отбрана на взаимните заплащания е към този момент доста огромна стъпка.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ