Стане ли част от делото, всяка информация, придобита чрез специални

Стане ли част от делото, всяка информация, добита посредством специфични разследващи средства (СРС) може да бъде предоставена, на цялостно правно съображение, с цел да бъде чута от целия български народ. За мен СРС-то е част от материалите по делото и няма нищо неправилно в дейностите на основния и наблюдаващия прокурор да разрешат публикуването му, безапелационен бе някогашният представляващ Висшия правосъден съвет - съдията Димитър Узунов.

"Дали разпространяването на това СРС е направено по най-хубавия метод или не е е друга тематика. За мен, като арбитър, няма безусловно никакво нарушаване на закона. Сега съгласно мен се прави опит да се отклони публичното внимание от директната тирада в това СРС, като се задават въпроси имал ли е право основният прокурор Иван Гешев да разгласява тези данни. Пак ще повторя, че няма никакво нарушаване на закона. От президентството размотават прокуратурата. Там един човек е застанал на амбразурата и не дава ясна информация ", добави Узунов пред бТВ.

"От директната тирада в това СРС излиза наяве, че най-вероятно има укриване на документи по досъдебното произвеждане. Чувам, че се изкарва тезата, че прокуратурата дава отговор за това, че президентът Румен Радев желае промени в Конституцията към избора на нов основен прокурор. Не имам вяра да е по този начин. Аз мога да изкарам тезата, че президентът желае да назначава шефа на КПКОНПИ, с цел да спре това следствие. Не настоявам, че е по този начин, само че ето ви една теза. Мога и да изкажа тезата, че президентът върна указа за назначението на новия основен прокурор, с цел да окаже напън на Висш съдебен съвет. Отново не настоявам, че е по този начин. За мен няма никакво нарушаване на закона при публикуването на това СРС ", безапелационен бе Димитър Узунов.