Проф. Близнашки: Въпросът за държавната измяна може да стане актуален по много неочакван начин
Сама по себе си тази самодейност е нещо обикновено. Трябва да се обясни статутът на този имунитет. Това сподели в утринния блок на Нова телевизия преподавателят по Конституционно право проф. Георги Близнашки във връзка настояването на основния прокурор Иван Гешев до Конституционния съд за пояснение на съответни текстове от Конституцията, свързани с имунитета на президента.
Когато става дума така наречен висши закононарушения, се повдигат доста въпроси. Главният прокурор повдига основни въпроси, свързани с действието на тази процедура. Аз не мога да знам какви скрити претекстове има, съобщи проф. Близнашки.
Нещата опират да една по-дългосрочна вероятност. В най-новата ни Конституция доста неща останаха неуредени. Главният прокурор пита какво се има поради под държавна измяна в Конституцията.
Конституционният съд няколко пъти е вземал отношение по сходни въпроси. Главният прокурор има своите учредения да сложи тези въпроси и ще се стигне до отговор, уповавам се, уточни специалистът по Конституционно право.
Другата огромна тематика е, че има доста въпросителни към държанието на президента по отношение на инициирания от него спор за конституционните промени.
Разбрахме за изявлението на зам.-държавния секретар на Съединени американски щати по политическите въпроси Дейвид Хейл, че са постигнали договореност за конституционна промяна у нас.
Това е неуместно вмешателство във вътрешните работи. Никой не го е правил. България би трябвало да е в положение да отстоява своите национални ползи. Американската правна система е радикално друга от нашата и ние не би трябвало да позволяваме сходна интервенция във вътрешните ни работи. Въпросът за държавната измяна може да стане настоящ по доста непредвиден метод, сподели още проф. Георги Близнашки.
Когато става дума така наречен висши закононарушения, се повдигат доста въпроси. Главният прокурор повдига основни въпроси, свързани с действието на тази процедура. Аз не мога да знам какви скрити претекстове има, съобщи проф. Близнашки.
Нещата опират да една по-дългосрочна вероятност. В най-новата ни Конституция доста неща останаха неуредени. Главният прокурор пита какво се има поради под държавна измяна в Конституцията.
Конституционният съд няколко пъти е вземал отношение по сходни въпроси. Главният прокурор има своите учредения да сложи тези въпроси и ще се стигне до отговор, уповавам се, уточни специалистът по Конституционно право.
Другата огромна тематика е, че има доста въпросителни към държанието на президента по отношение на инициирания от него спор за конституционните промени.
Разбрахме за изявлението на зам.-държавния секретар на Съединени американски щати по политическите въпроси Дейвид Хейл, че са постигнали договореност за конституционна промяна у нас.
Това е неуместно вмешателство във вътрешните работи. Никой не го е правил. България би трябвало да е в положение да отстоява своите национални ползи. Американската правна система е радикално друга от нашата и ние не би трябвало да позволяваме сходна интервенция във вътрешните ни работи. Въпросът за държавната измяна може да стане настоящ по доста непредвиден метод, сподели още проф. Георги Близнашки.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ