Съдии призоваха за оставки представителите си във ВСС
Съдии желаят оставките на своите представители в Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (СК на ВСС) – Атанаска Дишева, Олга Керелска, Севдалин Мавров и Цветинка Пашкунова, като декларират, че това ще бъде решаващо за преустановяване на мандата на този съвет, който е претърпял неуспех в разрешаването на значими за системата въпроси, заяви правният портал " Лекс.бг ".
„ Обръщаме се към Вас като към наши сътрудници, които не са не запомнили, че същинското им професионално предопределение продължава да бъде съдийската работа и следва да се върнат да преглеждат каузи в съдилищата. Надяваме се да ни разберете вярно, без да търсите учредения за лична засегнатост или борба.
Провалът на кадровия орган на правосъдната власт, в който сме Ви дали своят вот доверие да участвате, и нуждата активността му да бъде прекратена са единствената тематика, която стои за разискване посред ни в този момент.
Убедени сме, че съзнавайки високата си отговорност на представители на съдийската общественост, ще подадете оставка. Това ще бъде решителен акт за преустановяване на мандата на този Висш правосъден съвет, тъй като администриращ правосъдната власт групов орган, който не включва членове, излъчени от съдиите, е изцяло лишен от легитимност и не може да продължи да действа “, се споделя в подписката, стартирана от съдии от Върховния касационен съд (ВКС) и се популяризира в цялата страна.
Съдиите споделя, че неуспехът на Висш съдебен съвет е явен за всички жители, което на лично съображение уронва доверието в способността на правосъдната власт да се самоуправлява и по този начин да подсигурява независимостта си и действието на конституционния принцип на разделянето на управляващите.
Те изброяват и в какво тъкмо се е провалил този състав на съвета – неспособността за справяне с неравномерната натовареност и насърчаване на Системата за премерване на натовареността на съдилищата по този начин, че да има практическо приложение и смисъл за всеки магистрат и за ръководството на съдийските щатове; неуспех на атестационната активност, който стана мотив за смяна на закона, което на собствен ред е довело до в допълнение натоварване на съдиите, които би трябвало да вземат участие към този момент в помощни атестационни комисии; провал с състезанията като тук се отбелязва и „ двукратното оскърбление на Върховния касационен съд “ (отмяната на два състезанието за ВКС), което е задоволително за оставка; неуспех с електронното правораздаване и правосъдната карта; невъзможността да се отбрани престижът на правораздаването, когато нападките са идвали от ръководещата партия, в частност от министъра на правораздаването Данаил Кирилов, и от фигурата с най-голяма оперативна власт в страната – основния прокурор; неуспех да се прояви достоверна решителност и воля за инспекция на изказванията за политическа и/или престъпна предрешеност на кадровите решения за назначение на ръководители на съдилища, и не на последно място „ неуспех на Пленума на Висш съдебен съвет да убеди съдиите и обществото, че е кадърен да разбере какво в реалност значи професионализъм в прокурорската работа и да избере основен прокурор, в чиято подготвеност, самостоятелност и добродетелност няма подозрение “.
„ Обръщаме се към Вас като към наши сътрудници, които не са не запомнили, че същинското им професионално предопределение продължава да бъде съдийската работа и следва да се върнат да преглеждат каузи в съдилищата. Надяваме се да ни разберете вярно, без да търсите учредения за лична засегнатост или борба.
Провалът на кадровия орган на правосъдната власт, в който сме Ви дали своят вот доверие да участвате, и нуждата активността му да бъде прекратена са единствената тематика, която стои за разискване посред ни в този момент.
Убедени сме, че съзнавайки високата си отговорност на представители на съдийската общественост, ще подадете оставка. Това ще бъде решителен акт за преустановяване на мандата на този Висш правосъден съвет, тъй като администриращ правосъдната власт групов орган, който не включва членове, излъчени от съдиите, е изцяло лишен от легитимност и не може да продължи да действа “, се споделя в подписката, стартирана от съдии от Върховния касационен съд (ВКС) и се популяризира в цялата страна.
Съдиите споделя, че неуспехът на Висш съдебен съвет е явен за всички жители, което на лично съображение уронва доверието в способността на правосъдната власт да се самоуправлява и по този начин да подсигурява независимостта си и действието на конституционния принцип на разделянето на управляващите.
Те изброяват и в какво тъкмо се е провалил този състав на съвета – неспособността за справяне с неравномерната натовареност и насърчаване на Системата за премерване на натовареността на съдилищата по този начин, че да има практическо приложение и смисъл за всеки магистрат и за ръководството на съдийските щатове; неуспех на атестационната активност, който стана мотив за смяна на закона, което на собствен ред е довело до в допълнение натоварване на съдиите, които би трябвало да вземат участие към този момент в помощни атестационни комисии; провал с състезанията като тук се отбелязва и „ двукратното оскърбление на Върховния касационен съд “ (отмяната на два състезанието за ВКС), което е задоволително за оставка; неуспех с електронното правораздаване и правосъдната карта; невъзможността да се отбрани престижът на правораздаването, когато нападките са идвали от ръководещата партия, в частност от министъра на правораздаването Данаил Кирилов, и от фигурата с най-голяма оперативна власт в страната – основния прокурор; неуспех да се прояви достоверна решителност и воля за инспекция на изказванията за политическа и/или престъпна предрешеност на кадровите решения за назначение на ръководители на съдилища, и не на последно място „ неуспех на Пленума на Висш съдебен съвет да убеди съдиите и обществото, че е кадърен да разбере какво в реалност значи професионализъм в прокурорската работа и да избере основен прокурор, в чиято подготвеност, самостоятелност и добродетелност няма подозрение “.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ