Проверка на фактите: Тръмп прави ново невярно твърдение в подкрепа на старото невярно твърдение, че е спечелил Джорджия през 2020 г.

...
Бившият президент Доналд Тръмп продължава да лъже, че е спечелил
Коментари Харесай

Бившият президент Доналд Тръмп продължава да лъже, че е спечелил Джорджия на изборите през 2020 г. Този уикенд той представи ново невярно твърдение в подкрепа на старото невярно твърдение.

Измамата на Тръмп за случилото се в Джорджия не отстъпи дори когато той се готви да се предаде тази седмица, за да се изправи срещу обвинения в окръг Фултън за усилията си да отмени поражението си от Джо Байдън през 2020 г. В събота той публикува в социалните медии, че въпреки че спечели Грузия през 2016 г., свърши „фантастична работа“ като президент и спечели милиони повече гласове през 2020 г., отколкото през 2016 г., и повече гласове, отколкото някога е получавал действащ президент, той е имал „шокиращо, „ИЗГУБЕНА“ Грузия“ – изгубено в кавички.

След това Тръмп продължи: „Всичко това въпреки победата в близките Алабама и Южна Каролина в рекордни свлачища.“ Той завърши поста: „Някой наистина ли вярва, че съм загубил Грузия? АЗ НЕ!"

Първи факти: Тръмп загуби Джорджия честно и честно през 2020 г. от , а твърдението му, че е спечелил Южна Каролина и Алабама с рекордни свлачища, дори не е близо до истината. Множество предишни кандидати спечелиха много по-голяма разлика в победата в Южна Каролина и Алабама, отколкото Тръмп през 2020 г. Дори самият Тръмп спечели всеки щат с по-голяма разлика през 2016 г., отколкото през 2020 г. – факт, който противоречи на инсинуацията му, че неговият провал през 2020 г. Грузия беше мистериозно в противоречие с по-добро от всякога представяне другаде в региона.

Спадът в маржа на Тръмп в Джорджия между 2016 г. и 2020 г. (около 5,4 процентни пункта) беше по-голям от спадовете му в Южна Каролина (около 2,6 пункта) и Алабама (около 2,3 пункта), като и в двата случая той спечели голяма победа и на двата избора, но това прави не предполага, че нещо нечестно се е случило в Грузия. Държавите просто са различни. Съседните държави често имат социални, икономически и политически различия, които могат да доведат до различия в избирателните им навици.

Одри Хейнс, професор по политически науки от Университета на Джорджия, нарече мотивите на Тръмп „опростени и погрешни“. Тя каза в неделен имейл: „Това изявление предполага, че тези състояния са толкова сходни, че биха довели до един и същ резултат. Но те не са идентични. И те не дадоха идентични резултати.

Има различни други набори от съседни щати, в които резултатите от изборите се различават между 2016 и 2020 г. Например Тръмп загуби Минесота с около 7,1 пункта през 2020 г. (около 5,6 пункта по-лошо от 2016 г.), докато спечели съседна Северна Дакота през 2020 г. с около 33,4 пункта (само с около 2,4 пункта по-лошо от 2016 г.). Това не е знак, че в Минесота се е случило нещо престъпно. Отново, тези две състояния просто не са идентични.

След малко ще очертаем някои от ключовите разлики между Джорджия, Южна Каролина и Алабама. Първо, ще развенчаем напълно твърдението на Тръмп, че е спечелил с „Рекордни свлачища“ в Южна Каролина и Алабама през 2020 г.

Фактите за Южна Каролина

Тръмп спечели Южна Каролина през 2020 г. с около 11,7 процентни пункта. Това беше спад от около 2,6 процентни пункта спрямо собствения му марж през 2016 г. в щата (около 14,3 пункта), така че очевидно не беше „свлачище за поставяне на рекорди“ дори за самия Тръмп.

И неговият марж от 11,7 точки през 2020 г. не беше близо до рекорда, дори ако не броим 2016 г.

Франклин Д. Рузвелт спечели Южна Каролина с около 96 процентни пункта през 1932 г. и след това я оглави с разлика от около 97 пункта през 1936 г. Преди Рузвелт кандидатите на демократите спечелиха Южна Каролина с повече от 82 пункта на всичките осем президентски избора от 1900 г. до 1928 г. .

Разглеждайки по-скорошни резултати, маржът на Тръмп от 11,7 пункта в щата през 2020 г. е по-малък от маржа, спечелен от победителя в щата в 7 от 14-те президентски избори от 1960 до 2012 г.: Джордж У. Буш през 2000 г. (около 16 пункта) и отново през 2004 г. (около 17 точки), Джордж Х.У. Буш през 1988 г. (около 24 точки), Роналд Рейгън през 1984 г. (около 28 точки), Джими Картър през 1976 г. (около 13 точки), Ричард Никсън през 1972 г. (около 43 точки) и Бари Голдуотър през 1964 г. (около 18 точки).

Фактите за Алабама

Тръмп спечели Алабама през 2020 г. с около 25,5 процентни пункта. Този марж беше закръглен спад от около 2,3 процентни пункта спрямо неговия марж от 2016 г. (около 27,7 пункта), така че отново очевидно не е рекорд.

А маржът на Тръмп за 2020 г. беше значително надминат от Рузвелт, който спечели победа с приблизително 74 точки в щата през 1936 г. и никога не е имал марж в Алабама под 63 точки между 1932 и 1944 г. Маржовете на Удроу Уилсън в щата също надхвърлиха 50 точки в двата случая 1912 и 1916 г.

Съвсем наскоро маржът на Тръмп от 25,5 пункта беше малко надминат от маржа на Джордж У. Буш в Алабама през 2004 г. (около 25,6 пункта) и леко победен от маржа на Никсън през 1972 г. (около 47 пункта).

Държавите не са еднакви

Няма доказателства, че Джорджия или която и да е друга държава е имала достатъчно измами през 2020 г., за да промени победителя. След като миналата седмица Тръмп обеща да проведе пресконференция този понеделник, за да разкрие предполагаемо „неопровержимо“ доказателство за измама през 2020 г. в Джорджия, по-късно той отмени събитието и публикува, че адвокатите му искат вместо това да постави така наречените доказателства в съдебни документи.

Така че защо, ако не е измама, ще има по-голям спад в маржовете на Тръмп в Грузия между 2016 и 2020 г., отколкото в неговите маржове в Южна Каролина и Алабама между 2016 и 2020 г.? Защото те са различни места, които преживяват различни социално-политически тенденции.

Джорджия стана значително по-разнообразна в расово отношение през десетилетието, водещо до изборите през 2020 г., до голяма степен поради притока на жители в Атланта и нейните предградия, изпитвайки пикове в чернокожото, латиноамериканското и азиатското население едновременно с малък спад в брой жители, идентифициращи се само като бели; Южна Каролина и Алабама са имали много по-малко расова диверсификация през същия период от време. В цялата страна черните, латиноамериканските и азиатските гласоподаватели бяха склонни да гласуват за Байдън през 2020 г., докато белите избиратели бяха склонни да гласуват за Тръмп.

Джорджия има по-висок процент жители от 2020 г. с поне бакалавърска степен, отколкото Южна Каролина или Алабама; Демократите направиха значителен напредък с завършилите колеж между 2016 и 2020 г. Джорджия също имаше по-младо население през 2020 г. отколкото Южна Каролина или Алабама; Демократите също постигнаха значително подобрение с избирателите на възраст от 18 до 29 години между 2016 и 2020 г.

Имаше много допълнителни фактори, твърде много, за да ги изброя тук. От една страна, Джорджия беше във фокуса на интензивна регистрация на гласоподаватели от Демократическата партия и усилия за убеждаване в годините преди изборите през 2020 г., което нямаше еквивалент в Южна Каролина или Алабама.

Източник: cnn.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР